semi play off negro squalificato !!

W le gomme nere *-*

 

L'ho pensato anch'io, ma fra un giocatore squalificato e uno che rinuncia, si attribuisce il 3-0 a quello squalificato? Boh, come funziona?
E poi diosantissimo, ma visto che mi sembra di capire che si tratti di una partita un po' "strana", due righe di commento no?

 

Mi colpisce tutta questa attenzione al rispetto quasi maniacale dei regolamenti ... per quanto riguarda le gomme.

altrettanto mi colpisce la non curanza assoluta del rispetto dei regolamenti su altri aspetti non meno importanti quali , ad esempio, il confitto d'interessi, i certificati medici, i tesseramenti irregolari ed altro ancora.

Le gomme sono molto importanti ... ma non meno il motore.

 

Ucci ucci....sento un certo odorino

Diciamo che per alcuni player sono finalmente arrivate le vacanze...e così potranno dedicarsi ai tornei del bagno maria...racchettoni, minigolf, bilie, ramino pokerato...
è inutile che scriva chi mi riferisco, lo sapete già

FINALE SCUDETTO....nessuno dei 6 interpreti fa parte della nazionale....de niso fatti una domanda....e poi levati dalle oo

 

Penso che con la panchina abbia deciso di non giocare in segno di fair-play: Seretti non disputando l'incontro tanto non perde punti nella classifica nazionale e inoltre la partita anche con un'eventuale 2-4 (andata 4-1) sarebbe stata inutile.

 

Ok, ipotesi plausibile, ma la mia domanda non era nel merito della questione in sé, quanto piuttosto sul fatto che per conoscere lo svolgimento di un match importante come una semifinale scudetto, dobbiamo affidarci ai sentito dire e ai secondo me.

 

La FITET è anche questo

 

No perché poi dispiace quando i media ignorano il tennistavolo... ma se è la federazione per prima ad essere omertosa (nel senso che omette).

 

Scusate ma non ho capito dove sta il fair play nel non giocare quest'ultima partita

 

E' chiaro che per una semifinale di Serie A1 ci si sarebbe aspettati un commento più corposo da parte del "giornalista" FITeT. Forse se avesse vinto il Castel Goffredo sarebbe stato più ampio!

 

caro cucciolo.. ho grandissima stima di malta ... non esiste giudizio dell'arbitro in merito al materiale di gioco che non possa essere discusso con un reclamo .. altrimenti non esisterebbero i reclami ... per cosa uno dovrebbe altrimenti fare reclamo durante un incontro?? .. qui si entra in un fatto che riguarda il materiale, e piu specificatamente il colore di una gomma omologata ... se è dimostrabile che storicamente il colore di quella gomma è indicato dalla ittf come gomma rossa .... credo che un reclamo per errore tecnico possa essere tranquillamente accettato ... detto questo io la gomma non l'ho vista .. ritengo che malta abbia avuto le sue ragioni ... cosi come negro avrà avuto le sue

sul fair play finale.. storicamente.. in una semi scudetto l'ultimo incontro se inutile non si è quasi mai giocato ... è accaduto anche nel femminile ...probabilmente trattasi di incontro finito 3 2 ... e ultimo incontro annullato ... a meno che.. chi era al tablet ad aggiornare il punteggio, non sapendo cosa è accaduto, abbia pensato erroneamente che il ritirato fosse seretti .... ma il software gare va chiuso con un risultato o di vittoria col 4 o di pareggio ... ritengo ci sia un equivoco ...

fate una ricerca su google "partita rigiocata per errore tecnico dell'arbitro..." e vedrete che contrariamente a quanto dice cucciolo, le decisioni degli arbitri possono non essere definitive in taluni casi .... qui non si parla di un servizio , o di uno spigolo ..... ma di altro ...

clamoroso è che delle semifinali play off comunque si giochino con un solo arbitro .. .non certo perche non bastasse malta .. ma non a caso in entrambe le partite di semi ci sono state proteste .... in 2 possono lavorare meglio ... partecipare alla serie a costa 1600 euro .. non bruscolini .... sarebbe atto dovuto anche una ripresa .. in diretta o registrata che sia .. cosa che proposi anni fa per la serie maggiore ... da imporre alle squadre di casa ...

resta un dato .. castel è in declino continuo ...

 

Io alla storia del colore ci credo poco , Tony Hold è una gomma straconosciuta , Malta è un bravissimo arbitro esperto , secondo me , o ha notato qualcosa di anomalo sulla superficie (unto o cose simili ) o nella planarità (incollaggio anomalo) ; non mi è chiaro come mai Negro non è stato squalificato ma gli è stata data solo partita persa 3-0 : questo mi fa pensare ad una contestazione voluta dal castel goffredo che ha indotto Negro a non giocare la partita di sua volontà per presa di posizione .
Non giocare l'ultimo incontro , anche se inutile , non c'entra niente con il fair play anzi per me andrebbe multata la società che non fa terminare l'incontro regolarmente : per una questione di rispetto per il pubblico , gli appassionati , i tifosi e di questo stesso sport .
Declino di castelgoffredo ? mi sembra un pò esagerato , hanno dominato il campionato , ma si sono preparati male i play off scudetto , capita .

 

La storia del colore e' vera.. Me lo confermava manna stamane e non riguarda altre cose ..

Il declino nn solo per l eliminazione.. Ma la qualità della rosa scende di anno in anno .. E pare che nel prossimo ci sara altra rivoluzione tra maschi e femmine..

Sul fair play si puo essere o mn essere d accordo.. Si sarebbe trattato di un incontro totalmente inutile e senza mordente e probabilmente anche senza pubblico..

Negro mi dicono i testimoni Abbia avuto rosso.. Ma ho telefonato personalmente adesso e mi dice valesse solo per quella partita.. Per cui seretti non si è presentato

 

A quel punto il punto perso da Negro per la squalifica era diventato ininfluente perché il Cus aveva comunque vinto la semifinale. Per una sorta di compensazione morale verso Negro, Seretti potrebbe, dico potrebbe" avergli restituito un punto immeritato. Oppure semplicemente non l'ha giocata solo perché ininfluente, certo.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 19 Mag 2015 ---

Se è solo per il colore lo trovo assurdo!

Una gomma è rossa perché non deve essere nera o viceversa.

Infatti si omologano le piume insieme al topsheet (dal 2014) per evitare che la piuma traspaia e faccia sembrare la rossa troppo scura e confondibile con la nera.

Ma se è chiara come fai a confonderla con la nera?

E poi mi dicono che la piuma di una Toni Hold è scurissima di suo e ciononostante non scurisce la superficie della gomma.

Mah!

 

E continuiamo con le notizie di spiffero... che tristezza.

 

E stata contestata la gomma troppo chiara

 

...a quanto pare non sono ancora abbastanza "soddisfatti"....
si vede che i c..i che dovrai fare a ping pong dovranno essere sempre più ROSSI.....

 

un negro, che gioca coi gialli, con una racchetta rosa, che fa c..i rossi a chi va in bianco ... e diventa verde per il travaso di bile .....
... e si, solo in questo sport può succedere tutto questo.
IL PING PONG E' DAVVERO UN GRANDE SPORT !!!!!!!!

 

Come già detto da - sette - possibile che fra gli utenti del forum non vi sia qualcuno presente alla semifinale e voglia fare forum-cronaca dell'incontro o allegare un video?

 

Stiamo parlando della semifinale del Campionato di Serie A1 maschile: la gara più importante a squadre e che ha visto un risultato a sorpresa e nella quale giocavano due degli Atleti "di punta" della Nazionale Italiana. Sul sito Federale poche righe e assolutamente silenzio sulle "problematiche" regolamentari. Questo è il tennistavolo italiano (sempre più minuscolo).