Io gioco pulito

Sarebbe bello, anche per smentire le voci che dicono che i primi 100 giocatori italiani boosterizzano per poter essere competitivi

 

il book è teoricamente valido ma praticamente molto complicato perchè alla fina la valutazione resta soggettiva è uguale non è uguale è usurata quanto lo è è usurata ma si comporta ancora nello stesso modo ecc..ecc... poi ogni volta che esce una gomma nuova magari arriva pirma sulla racchetta del giocatore che sul book e allora come si fà?
per quanto riguarda le frictionless serve solo mettere tutti i materiali nelle stesse condizioni da regolamento = minimo d'attrito per tutti
e serve uno strumento oggettivo di controllo che si possa usare anche nelle società e non solo quando c'è l'arbitro.
per il booster francamente è un porblema non problema perchè fino a che uno non gioca a livelli molto ma molto alti conta come il 2 di picche poi per carità aiuta ma a quel punto un giocatore è quasi sponsorizzato quindi ha le gomme che vuole ci sono gli arbitri che controllano ecc..ec.... ma diciamo che per il 90% dei giocatori è praticamente inifluente.

 

Vedrai che non potranno smentirle....

 

Provo ad evocarlo! @Sim1 se C 6 batti un !

 

La cosa che mi fa più ridere è che i più contrari e avversi alla campagna sono quelli che al massimo cambiano la piuma sul rovescio e/o boosterizzano il dritto. Gli altri, i veri furbetti del quartierino, si guardano bene dall'intervenire. Ma io dico : @Casta , @Dr.Pimple, @maxcris , @Bombarolo.. cosa avete da temere? Quello che fate voi è una cosa che stiamo dirimendo perché si faccia chiarezza che nessuno possa più avere alibi del tipo : " tratto la gomma perché taluno cambia la piuma, perché tal altro boosterizza... " .
Niente di più.

Come si diceva, a certe piccole trasgressioni si può rinunciare e poi escono sempre gomme nuove, figuriamoci se non arriva il nuovo missile per la plastic ball o la nuova antitop col materassino lento e duro come piace a voi! (e le lanciano sul mercato sottostante , come cantavano Cochi e Renato)

Unitevi alla lotta invece di battibeccare coi duri... e puri!

 

Tempo fà la federazione compro dall'ITTF uno strumento che misurava il grippaggio delle gomme che venne utilizzata per un certo periodo;mi ricordo che c'era un piano a cui si dava un certo angolo e si posizionava la racchetta a questo punto si poggiava un tondo di metallo che doveva scorrere sulla racchetta e se non ricordo male secondo quanto ci impiegava era ritenuta idonea o non idonea ed in questo caso si squalificava l'atleta.So che ad un torneo Nazionale a Fondi per poterlo mandare a casa il G.A. dovette chiamare i Carabinieri per ben due volte.Poi ricordo che ai tornei apparve una scatola (materiale dell'ITTF) che gli arbitri portavano appresso,anche nei campionati di A1,perchè mettendo la racchetta nella scatola misurava i VOC ed anche qui ci furono atleti penalizzati.Dico questo perchè è anni che c'è questo problema che si potrebbe risolvere con una maggiore professionalità degli arbitri applicando il regolamento tecnico di gioco,ma anche di una difesa dell'operato dell'arbitro da parte della Federazione perchè nel passato due arbitri furono denunciati al procuratore federale dalla Società di due atleti penalizzati e loro dovettero andare a spese loro a Roma per giustificare il loro operato !!!!!!!!! Manca purtroppo la cultura sportiva nel nostro sport e solo tutti insieme possiamo migliorarla,ma la vedo dura.

 

@cucciolo ! Ma come? Ma questa l'hai scritta tu o l'ho scritta io ??

 

Infatti le vetrificate la hanno banante perchè si giocava da soli vero?

 

Io vidi qualche anno fa in Lombardia un noto "simpaticissimo " personaggio Bresciano strappare dal telaio la puntinata all'avversario dopo aver perso il primo set.
La nota simpatia del soggetto (che oggi a mio parere sta ancora incollando con trielina) la dice lunga...
È uno schifo!!!! Oggi con l'attuale regolamento e l'attuale Federazione è Impossibile fare qualcosa di GIUSTO ed EQUO.
Qualsiasi cosa farebbe danni al nostro sport

 

Perche in finale al campionato mondiale Junior arrivo tale svedese con vetrificata sul rovescio e la paura era che si formasse una nuova generazione di marcioni, che agli occhi dei dirigentini ittf avrebbero sfigurato, ma non hanno pensato a tutto il sommerso di scarsoni NC che lo praticano come hobby...insomma ne abbiamo parlato cento volte

 

questa non lo sapevo pero io non chiedo di impiccare qualcuno xchè usa una gomma chiedo che si possa far rispettare il regolamento che già esiste (attrito minimo) e vorrei saper xchè gomme che alla fine si comportano allo stesso modo di quelle che sono state bannate sono consentite.
Inoltre non fà altro che confermare il fatto che non bastava saperci giocare perchè a un mondiale junior (come a quello veterani vinto + volte dal dottore) saranno mica tutti come me quando incontro le gommacce

 

Vetrificata bannata xche era un gioco brutto da vedere, non perchè moralmente inaccettabile visto che sfrutto lo spin avversario
voglio che passi questo concetto , questa era la motivazione di fondo
se poi tutti i centri federali avessero impostato i ragazzotti con ox sul rovescio , prova un po a indovinare dove saremo arrivati!
pero a livello di amatori non cambia nulla

 

Ottima l'idea del ministage, ne volevo proprio proporre uno, invitando tutti gli interessati. Come in tutti gli sport le spese dei controlli le paga la Federazione (50 euro per racchetta + spese di spedizione), ma non hai idea di quanta gente sarebbe disposta a finanziare un'operazione di pulizia seria. Noi per esempio, con un migliaio di euro abbiamo fatto un sacco di prove interessanti, sulla composizione delle gomme, sulle sostanze che vengono aggiunte e sugli invecchiamenti artificiali ...

 

quel migliaio di euro non era meglio per pagare quota di un allenatore per i piu bravini?

ti assicuro che con l'ultima trovata per "il super liscio" non c'e laboratorio che tenga, ma soprattutto sull'invecchiamento da raggio UVA cosa puoi fare?

 

In effetti ci siamo fissati sulle piume, ma il taroccamento non funzionerebbe senza l'inversione, resa possibile dall'invecchiamento-vetrificazione. Abbiamo fatto un po' di prove con lampade IV e infrarosse e non avete idea di quante cose interessanti sono emerse, che consentono di verificare l'invecchiamento accelerato che praticano i taroccatori professionisti, dotati di lampade abbronzanti...

 

Quindi se passa il concetto che cambiare la piuma è regolare, avete speso 1000 euro per fare una grande figura di ?

 

L'unica soluzione è chiedere l'estensione del limite d'attrito(con la motivazione che le attuali anti sono la stessa minestra delle vecchie vetrificate)
e cosa più importante di tutte un metodo per verificare l'attrito minimo alla portata di tutti questo ultimo punto è il + importante xchè già solo con esso ti togli tutte le lp trattate in un colpo solo senza dover far nessuna nuova regola se questo si verifica ad estendere il minimo d'attrito è solo questione di tempo.

 

Gentile collega, se hai avuto la bontà di leggere quello che ho scritto, ho premesso che sono contrario alla violenza e che raccontavo il fatto solo per segnalare che le reazioni possono essere pacifiste (non gioco contro i bari) o violente (mi faccio giustizia da solo) e che tutto nasce dall'illegalità diffusa e dalla mancanza di controlli efficaci.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 9 Lug 2015 ---

Ci avevo pensato anch'io a questa soluzione, ma si rischierebbe di mettere alla gogna degli innocenti, ecco perchè ci vogliono dei test di laboratorio inoppugnabili

 

ma una bella applicazione per il cellulare non sarebbe possibile????
2 euro e la possiamo scaricare tutti................sai che business..........a che punto sono arrivato......farei pure guadagnare l' iitf che dovrebbe omologarla e guadagnarci ogni download

 

Una piccola precisazione visto che qualcuno sta mettendo puntinate vetrificate e Antitop sullo stesso piano

Forse non sapete quanto maggior controllo permette una puntinata vetrificata rispetto ad un Antitop....
Sono due cose proprio non paragonabili per quello non esiste limite d' attrito per le anti,
Chi come me ai bei tempi giocava con le vetrificate ne ha provate di tutti colori e materiali per trovare un qualcosa che si avvicinasse alle frictionless e quasi tutti almeno di quelli che conosco io hanno provato le anti ad esempio del dott. neubauer ma quasi nessuno è riuscito a giocarci allo stesso modo delle puntinate vetrificate!
Di miei amici ne conosco solo due che sono ripiegati su antitop ma con successi nettamente inferiori rispetto al periodo delle puntinate vetrificate ma erano già di partenza dotati di buon dritto! E l'effetto comunque che torna non è per nulla paragonabile! Forse qualcuno ancora non giocava ai tempi delle Superblock o Virus e per quello non sa di cosa parla!

Gli altri più scarsoni me compreso sono tornati su le puntinate lunghe piuttosto che dover giocare con una saponetta!
È inoltre mentre con le frictionless potevi fare un gioco 90% puntino e 10% di dritto con la liscia con queste anti dato lo scarso controllo che hanno bisogno usarla lo stretto indispensabile e fare un 99% di lavoro con il dritto e la gomma liscia!
Capito ora la differenza tra puntinata vetrificata e Antitop?!? Speriamo....
Poi consiglio a tutti di provare i materiali dei quali disquisite piuttosto che sputare sentenze solamente perchè hanno visto giocare uno con l'anti su webtv... poi mettete il video delle vostre prove su YOuTube e ci facciamo grasse risate!