Campionati a Squadre 2015/2016

[QUOTE="]
se hanno un nigeriano non puo giocare in a[/QUOTE]
E' vero, due stranieri, è la senilità che avanza a grandi passi

 

Scusate un pò ma la regola sulla rinuncia degli incontri non riguarda solo gli infortuni????? Che c'entrano operazioni hai denti, influenze e quant'altro???
Se non ho mal interpretato, la regola in questione dovrebbe essere questa:
4. - Nel corso dell'incontro, ed in assenza di riserve iscritte a referto, è consentito ad un solo atleta di rinunciare alle proprie partite, a condizione che i motivi che ne determinano la rinuncia siano sopraggiunti durante l’incontro stesso (l’incontro si intende iniziato appena termina il sorteggio per la scelta delle formazioni A/B/C - X/Y/Z)

 

è chiaro che è solo una questione di scelta "politica" e non economica.....tra:

campionato ad 8 squadre e torneo a 4/5 squadre! (per la A1)

(ossia comprimere i giocatori verso l'alto A1 o verso il basso A2 e seguenti .......)

......dal momento che le stesse società avranno anche squadre in A2... B1..... da organizzare....e far fronte agli stessi imprevisti..... (e i giocatori sono sempre gli stessi ...)

io preferirei una maggiore omogeneità tra i campionati..... (e per me la serie A dovrebbe essere la crema ma anche la cartina al tornasole dei campionati inferiori, a cui tutti dovrebbero poter ambire...... e non unicamente una serie di élite alla stregua di un circolo privato...... )

[comprimere pochi giocatori forti o fortissimi verso l'alto ha anche i suoi "vantaggi"....... giocano solo tra di loro...... e si evitano così, "spiacevoli" incidenti di percorso con giocatori (sulla carta) meno quotati, che potrebbero dar adito a "sterili" polemiche..... ]

comprendo anche le vostre motivazioni riguardo all'aspetto "economico" e di visibilità di un torneo a squadre ......

non sono d'accordo (e chi se ne frega....) però su questi punti:

Il campionato europeo e mondiale a squadre --> non è un campionato a squadre nazionale.
in Inghilterra (che non paga in €...) la serie A si svolge su 4 concentramenti --> perchè in Francia, Germania, Spagna, Grecia, Portogallo, Svizzera, Austria, Paesi Bassi, Belgio, Danimarca, Norvegia, Romania, Slovenia, Ungheria, Ucraina, .... e chi più ne ha più ne metta...... Serbia,....... Monte-negro si deve "obbligatoriamente" ........ (se tutto quello fatto finora delle Federazioni fosse stato fallimentare non sarebbe stato riproposto in continuazione....)

.... così non sembrerà più che si giochi fra pochi intimi......... si giocherà fra pochi intimi!
..... e concordarla anche con tesserati e giocatori no eh...... sia mai.......

... il mondo è "bello" perchè e vario........

 

Vorrei ricordare che purtroppo la serie A1 maschile non è un campionato professionistico e le società che hanno le squadre in A1 sono Associazioni sportive DILETTANTISTICHE. Questo non vuol dire che non ci sia l'impegno a fare delle formazioni ottime per un buon campionato però bisogna ricordare che solo pochi atleti di A1 vivono di tennistavolo, altri prendono dei bei soldi ma fanno anche altro e ormai i più forti vanno fuori. E' necessario abbattere i costi e aumentare i numeri, solo cosi si alza il livello; fare in modo che le più forti società di A1 non siano sono formate da giocatori presi con forti ingaggi da altre società. Idea utopistica: serie A1 6 giocatori per squadra cosi composta (max 2 stranieri e almeno 1 juniores), i tre più forti di ogni squadra giocano una Mini Swaythling, nella squadra B (nessun 1 categoria e almeno 1 juniores) sempre una Mini Swaythling. L'incontro giocato su 2 tavoli può terminare 6-6 e alla fine per fare una serie A1 devi essere un buon club dove ti serviranno 8-9 giocatori almeno, non ti serviranno solo i più forti, si avrà la necessità di creare un vivaio

 

badedas, idea carina ... dopodiche raddoppiano i costi dei viaggi ... aerei o piu auto .. o treni che dir si voglia ... non c'e in tal senso nemmeno una convenzione tra coni o fitet e compagnie di viaggio che aiuta in questo ...
risultato, raddoppi i costi, viaggi da 1600 km spesso andata e ritorno .... per fare 1 o 2 incontri a testa???

bull non ho capito tutti i paesi menzionati, so per certo che in romania anche si gioca a concentramenti ....

io sarei per i concentramenti ... come è noto ... e tuttalpiu mi inventerei una coppa italia ... con dei meccanismi di gioco differenti

 

Ady con 6 atleti è come avere atleti per 2 serie (a1 e A2). Oggi non porti 3 atleti a fare 1 o massimo 2 incontri??
Quanto squadre di A1 tra maschile e femminile non hanno e non creano vivaio per il motivo che non serve, è inutile e costoso. Bisogna farlo diventare utile e anzi indispensabile

 

sono d'accordissimo ... infatti noi il vivaio lo abbiamo ... io ho solo paura che le spese taglieranno le gambe alla serie a1 ... noi il prossimo anno credo rinunceremo ... io resto dell'idea che se uno fa 1000 km deve giocare tanto ... questo, ovvio, nelle condizioni in cui oggi ci ritroviamo in italia .. ci fosse seguito, interesse, media .... un senso alla cosa ... andrebbe bene il campionato cosi come storicamente è ...
tu pensa che stiamo per ricomprare le pagine su tuttosport (ma chi lo compra????) e corriere dello sport (ancora ancora...) per parlare di noi ...

c'e' qualcuno , per esempio, che rivuole il doppio straniero .... io ne posso capire le esigenze.. ma questo allargherà nuovamente il divario tra le asd .... e resteranno di nuovo in pochi a farla ... visto che si dice che pare sarà applicato (ritengo per fini elettorali) il prossimo anno ...

x maledettaretina .. infatti izzo ci proverà a giocare ... ma con dei punti in bocca la vedo difficile ... vedremo ..

 

ciao Ady.....

guarda che non contesto la "tua" formula a concentramenti ... (anche perchè non l'hai ancora esplicata..... ho dovuto ipotizzare e mi pare di capire che sia molto simile alla C2......)
io preferisco il campionato classico, anche per i motivi (criticità) che ho detto.... e non per convenienza personale
(io non giocherò mai in A1..... e chi è forte è forte, e volente o nolente se lo volesse davvero ci giocherà comunque....)

mi pare invece di capire, anche da questa discussione, che la scelta sia dovuta sia più che altro ad una questione "politica" o di preferenza...... se vuoi contingente alla attuale congiuntura "economica" ....... oppure ipotizzata per provare a cambiare comunque qualcosa..........

contesto invece le motivazioni addotte per giustificare questo tipo di scelta rispetto a quella attuale.....

(e lo contesto a modo mio.......)

alcune delle "vere" motivazioni credo che siano "venute a galla" .....

però se si capisse meglio quello che intendi/intendete..... (chiunque voi siate..).... sarebbe un valore aggiunto per tutti..... e magari verrebbe fuori che i concentramenti sarebbero un "fig@ta pazzesca".....

vedi sono anche queste le risposte che "non mi convincono"......

va bene la romania..... infatti io ho scritto perchè ........., Romania, .................. e chi più ne ha più ne metta...... Serbia,....... .............. si deve "obbligatoriamente" ........


puntini puntini...... non ho detto che fanno tutte i concentramenti, ma facevo notare a @ttsenigallia (a cui è noto che piacciono le statistiche ) che le statistiche vanno fatte complete e se possibile con tutti i dati a disposizione.....

non bisognerebbe prendere come esempio uno o due stati solo perchè ci convengono ........


e tutti gli altri stati Europei come sono organizzati rispetto a questo argomento (e ad altri più importanti argomenti...)?

e tutti gli altri stati più simili al nostro come sono organizzati rispetto a questo argomento (e ad altri più importanti argomenti...)?


anche qui:

credo che @badedas intendesse la cosa opposta....

mentre tu l'hai "intesa" come se intendesse addirittura aumentare i costi del campionato attuale......


sono sicuro che hai capito quello che intendo........

 

lui ritiene che andrebbe ampliato il numero dei giocatori ... il che sarebbe bello ... e vorrebbe l'inserimento di almeno uno junior in ogni squadra... ma proprio per i motivi di crisi... molte squadre gia li stanno utilizzando gli junior ... noi, castel, torino ...

io non ho studiato un piano per i concentramenti .. so solo .. che faccio viaggi lunghi ed onerosi .. per una partita che dura un paio di ore ... per chi assiste .. e una mezzoretta o poco piu per chi gioca .. mi sembra poco .. anche perche sono pochi quelli che assistono ...

sono io quello che preferisce i concentramenti .. non "il mio gruppo politico" ... parlo per me ... se invece le società di A1 restano convinte che sia meglio cosi .. che si vada avanti cosi .. io ho fatto l'a1 solo per antonino quest'anno .. il prossimo credo antonino farà esperienza all'estero di campionato ... stiamo valutando la cosa .. per cui il nostro sforzo sarà mirato solo sui giovani e non piu su un campionato .. che ha tanti costi e 0 visibilità

 

ok, va bene @badedas .....

ma su tutto il resto ...... non hai proprio niente altro da dire/contestare..... ?

argomentando nel merito......

bene, accorpando A1 e A2 (con gironi Nord e Sud) e facendo poi i play off (o Concentramenti ) solo tra le prime 4......

NON avresti neanche necessità di farli i 1000 Km ! (e non solo "tu"....)

cos'è che non ti convince di questa "proposta" ?

... guarda che chiunque può farla propria se la ritenesse "valida".......

(io stesso non sono affatto sicuro che sia valida ... sia chiaro......però se glissate.... mi "insospettisco" ..)

anche solo l'atto di rispondere (come hai in parte fatto sinora) può solo farti onore....

grazie

m

 

Ho a1 e b2 .. E come se nn bastasse la b2 .. Ossia una seri di un tempo.. Va 2 volte in sardegna..

Al nord si fanno pochi km bull.. Al sud napoli palermo o siracusa .. 2 squadre ..o se ci mettono cagliari...

Comunque si faccia la volonta della maggioranza.. Io come ho Detto il prossimo anno rinuncio

 

Infatti UNA cosa che Si potrebbe cambiare molto facilmente sarebbe la formula di gioco in A1! Facciamo in modo che tutti e 3 i giocatori facciano almeno 2 partite durante l'incontro...meglio se 3...non solo giocherebbero di più tutti ma anche il pubblico può assistere a più partite! Direi che già sarebbe un passo avanti anche abbastanza semplice da modificare in consiglio federale!

 

ok Ady...... così mi piaci!

dì i tuoi "peccati" (problemi) ..... "confessati" .... scherzo neh ..... non dobbiamo mai prenderci troppo sul serio......

.. converrai con me che un regolamento generale, non dovrebbe "piegarsi" unicamente agli interessi dei singoli ... specialmente se questo potrebbe essere a discapito di altri ..... (o addirittura del "ping pong" .....)

(però a "nord" si farebbero ancora meno Km........)

e sono d'accordo che NON è giusto che solo al sud NON vengano fatti MENO Km!

però la federazione potrebbe rimborsare le squadre (anche solo di serie A) costrette a fare chilometri (pernotti) più di altre!

oppure potrebbe "tarare" le quote di "iscrizione" in base a queste (e ad altre) criticità!

vedi Ady credo che non ci sia mai sempre e solo un'unica strada.....

a volte potrebbe bastare parlarne, sinceramente e senza pregiudizi.....

chissà......

[ma potrebbe anche non bastare......e magari ci ritroveremo insieme a celebrare i concentramenti di serie A.....danzando intorno al fuoco come pongisti "selvaggi".....]


UN SINCERO IN BOCCA AL LUPO

ciao

 

In esclusiva per voi la danza intorno al fuoco dei pongisti selvaggi evocata dal mitico Bull!!!

​

 

Hai ragione però nel caso citato non si tratta di una statistica quanto invece ricordare che il concentramento non è sconosciuto come formula per le squadre, anche in competizioni di altissimo contenuto tecnico. In realtà nella formula scelta vale il principio della "relatività" nel senso che esistono risposte diverse in base alle condizioni in cui si lavora. Avendo vissuto il periodo della A/B/C e A1/2, B1/2, C1/2, D1/2/3, dei tre gironi della A (poi due ed infine unico), della Coppa Italia dico solo che la formula adottata per le squadre deve funzionare, altrimenti bisogna cambiarla. Funziona quella della serie A attuale? Serve al movimento e alle società? Se la risposta che pensiamo è positiva lasciamo tutto così com'è. Se la risposta è negativa bisogna cambiare senza essere condizionati dalla consuetudine (ed i cambiamenti potrebbero essere non solo di formula o non tanto di formula).

 

giusto, mai contestato... anzi...

... però bisogna altresì ricordare che i cambiamenti possono essere sì positivi, ma anche .... negativi...... e bisogna vagliare se possibile tutti i pro e i contro....... ascoltando un po' tutti senza pregiudizi... (come in questo caso si è cercato di fare..) .......quindi decidere....

.... e se necessario buttarsi facendo un anno di prova, poi tirare le somme ....... ma rimanendo sempre disposti a tornare comunque indietro o ad apportare gli opportuni aggiustamenti......


adesso sono abbastanza chiare le ragioni di Ady ....... e credo che in un modo o nell'altro vadano ascoltate!

(per adesso non credo che la sua proposta sia la migliore per tutti ..... tutto qua.....)

ma bisognerebbe ascoltare anche le esigenze di tutti gli altri .... e valutare se la formula attuale è perfettibile alla luce di eventuali altre criticità......

quindi nel cambiare formula prevedere qualche forma di "compensazione" per quelle società (iscritte al campionato) che per forza di cose potrebbero non trarne beneficio.......

ps. qualche forma di "compensazione" in futuro, a mio avviso, bisognerebbe comunque prevederla anche se rimanesse tutto com'è! .......

 

Condivido ed appoggio!
Aggiungo che la serie A potrebbe avere esigenze e caratteristiche differenti dalle altre serie e che occorrerebbe creare la condizione affinché si sgomiti per andarci (e non per uscire!!). Se la serie A deve essere quello da cui è partita questa discussione bisognerà che i candidati Presidente dicano la loro e in fretta...

 

tt la fretta è cattiva consigliera .. credo che i programmi di tutti saranno svelati con l'avvicinarsi della data... che tra l'altro ancora non è conosciuta ... ed è anche quella una scelta politica ....quella di non deciderla ...potrebbero mancare 10 mesi o 14 ....

bull ... pensa che a me questa serie A piace cosi poco ... che sto pensando per il prossimo anno antonino all'estero ..... i migliori non ci sono piu .. qui sembra di assistere sempre alle stesse partite ... campionato o torneo nero che sia ... i bravi sono gia andati via ... la generazione di mezzo sta mollando ... quella nuova ... la sta gia raggiungendo e superando ... cosi non si cresce ... credo ... credo che vada diviso lo sport vero, da chi lo fa con passione, e chi per puro divertimento ... e va studiata la giusta formula per questi 3 ambiti ... il primo secondo me .. in italia .. ha bisogno di un serio momento di riflessione ... dobbiamo preparare meglio un piu ampio numero di ragazzi ... vabbe studieremo tutti cosa sarà meglio fare ...

vanno anche cambiati tutti i regolamenti a squadre .... almeno in alto ... tornando all origine di questo post ... io non posso per rispettare il regolamento .. mandare in frantumi un progetto di b2 con 3 ragazzi che giocano di 16 , 14, 14 anni ... per me se non c'e' contemporaneita .. il ragazzo terza che avrei utilizzato per la regola di A1 .. avrebbe potuto tranquillamente giocare nello stesso week end di b2 ..... ma che senso ha il contrario??? ... qualcuno risponde.. per non tutelare le squadre piu forti ... quindi per una bronchite.. mando un ragazzo allo sbaraglio inutilmente in A1 e non mi gioca nel suo campionato di b2? .... bah .... va riscritto tutto

 

Ma sì, facciamo durare queste partite anche 12 ore! così anche quei pochi spettatori andranno a casa!

--- Messaggio Unito Automaticamente, 31 Ott 2015 ---

Siamo inferiori perchè da dieci anni non c'è un progetto tecnico. Deniso è stato presentato come il nuovo profeta ma ha fallito clamorosamente.

 

Tempesta mi preoccupo piu dei giocatori che degli spettatori in questa fase… e del rapporto tempo traserta , costi trasferta, col tempo di gioco… in base all esperienza precedente ti dico che la media spettatori a partita e' 30 persone. Ma penso di esagerare ... Ritengo che se ne perderebbero 2 di spettator.… detto che comunque io sono x la miniswaytling come Formula .. Forse con l aggiunta del doppio sul 3 3

 

Vedi adygoro questa volta non dovrebbe essere questione solo di programmi o di nomi ma di cambiare (provare a cambiare) il progetto culturale e non è che una cosa simile si può fare con i ragionieri che contano i voti tutti i giorni o le fibrillazioni degli accordi per chi deve entrare in Consiglio. Tu hai dato risalto ad una possibilità innovativa e quindi c'è un concreto interesse per il progetto prima ancora che delle singole iniziative o dei nomi. Gli altri candidati di cui si parla probabilmente vogliono continuare nel solco della "Società del Presidente" migliorando qua e là ma non cambiando strada.
Ritornando al tema della discussione, tu hai capito a che cosa e a chi serva la serie A attuale?

 

Si stanno giocando 3 incontri di A1 femminile e 2 di A1 maschile e sul sito FITeT live l'unico che funziona è quello del Mugnano di Ady. Anche questo depone a sfavore delle Società partecipanti! Vedremo poi quando saranno inseriti i risultati.

 

tt ... diciamo che l'unica utilità di questa serie A attuale, è l'approccio che stanno avendo i ragazzi delle giovanili con il mondo dei "grandi" che sono rimasti ..... il limite sta nel fatto che oggi in italia i 2grandi " che sono rimasti sono molto pochi ... sono gli stessi che poi si incontrano nei 3 tornei neri e negli italiani ... praticamente sembra quasi di assistere sempre alle stesse partite ....secondo me alcuni ragazzi delle giovanili, gia il prossimo anno devono "emigrare" .... se dovessero continuare a crescere .... occorre una rifondazione totale e non basterà un quadrienno a riportare campionati e tornei di primo livello ad una dignità pari a quella di qualche decina di anni fa ... quando io giocavo .. i piu forti c'erano sempre ... parlo di bosi bisi costantini giontella troilo manoni .... adesso alcuni ci hanno lasciato .. ed anche quando c'erano .. denigravano la partecipazione ai tornei .. cosi come anche altri di quelli che sono rimasti non vi partecipano .. per carenza di motivazioni

 

Più che pensare agli spettatori, o all'utilità della serie A1, in questo momento il mio pensiero va agli atleti Kuznetsov Maxim e Panchenko Artem. Mi chiedo, poverini, con che entusiasmo si sono avvicinati agli incontri a squadre nelle ultime 3 giornate.

 

La "farsa" Mondello prosegue. Comunque prendo atto che i risultati delle due Squadre del Norbello sono già sul sito FITeT; mancano ancora 2 risultati di ieri!

 

uno sport senza spettatori equivale ad un circolo privato. Giusto per farsi un tressette o uno scopone scientifico

 

marco non so quali risultati mancavano ... ritengo uno sia il nostro ... detto che abbiamo fatto il live .. per cui si poteva sapere in diretta come andavano le cose .. il nostro incontro è finito verso le 22.30 .. alle 23 .00 siamo andati a mangiare una pizza.. che di sabato siamo riusciti a mangiare solo alle 24.30 .... alle 2 sono tornato a casa.. questa mattina alle 8 sono partito per frosinone per andare a seguire la b2 .. sono rientrato alle 17.00... sono andato a caserta a prendere il nostro straniero.. e l'ho lasciato alle 19.00 in aereoporto ....

ti ricordo che siamo delle asd ...non abbiamo dipendenti al nostro interno ....

 

One Man Band.

 

In effetti il Mondy non è nuovo a mettersi a referto senza giocare , a me dispiace perchè sono molto curioso di capire se , alla sua età , è ancora in grado di fare i punti in A1 : non vedere giocare un gran talento come il suo è un peccato .

 

Alla tua Società avevo fatto i complimenti perché era l'unica delle cinque proposte "live" sul sito FITeT che funzionava!
Ti rifaccio la domanda posta in precedenza: se Tu fossi stato al posto di Mondello avresti disputato gli incontri?

 

ritengo che non sia facile pensare per gli altri .. nel senso .... se mi pagano per comportarmi cosi .. e non ho alternative da un altra parte .. e i soldi mi servono perche sono divorziato e devo mandare qualcosa a mia figlia ... se sto nelle regole del gioco ... posso stabilire di fare cosi ... io non lo farei .. ma se avessi alternative ... non sono mondello per decidere .... so solo ... che se fossi stato "federazione" avrei dato probabilmente a mondello un opportunità di lavoro in ambito tecnico o federale ...
resta un dato ... che il regolamento fa si che tutto cio possa accadere ... io ritengo che l'errore sia li .. perche se stabilisci che al massimo per una partita posso presentarmi in 2 .. e che alla seconda ho un punto di penalizzazione in campionato .. forse norbello si sarebbe mosso in maniera differente ... o no?

 

Io avrei disputato gli incontri!

 

marco ma mondello ha problemi ad un braccio, come fa a giocare????? da quanto ne so .. il problema fisico c'e'

 

Nel sito FITeT risultati sono predisposti i collegamenti "live" per seguire gli incontri di A1 in diretta, in questo momento il Mugnano vince 3 a 2 con Norbello, come mai così poche Società sono collegate? Costa tanto? Servono attrezzature particolarmente costose?

 

non costa niente, basta un cellulare

 

Immaginavo e se lo dice Ady! Quindi care Società blasonate di A1 cercate di collaborare con la FITeT e il movimento ne sarà avvantaggiato!

--- Messaggio Unito Automaticamente, 20 Dic 2015 ---

Parliamo sempre di A1, la gara a Squadre più importante della stagione, le Società come detto prima collaborano poco e il "giornalaio" cambiato della FITeT non brilla certo.
Ieri alle ore 15 a calendario del maschile CRAL Roma contro CUS Torino ma per ora nei portali FITeT nessuna notizia!

--- Messaggio Unito Automaticamente, 20 Dic 2015 ---

Dopo pochi minuti nel portale risultati è stato inserito il risultato di 4 a 2 per ROMA con Semita terzo giocatore del Torino.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 20 Dic 2015 ---

Puntualmente, qualche ora dopo l'inserimento del risultato nel portale risultati, il "giornalaio" commenta:I campioni in carica del Frandent Group CUS Torino hanno perso anche a Roma, 4-2, contro i comunali ancora soprattutto a causa dell’assenza del suo egiziano, sostituito da Dario Semita. Per i romani due punti di Paolo Bisi, uno di Federico Pavan e uno di Nicola Di Fiore. Punti piemontesi di Romualdo Manna e Damiano Seretti.
Siamo veramente conciati male! Che arrivi qualcuno a sostituire Sciannimanico in FITeT e che le Società si "sveglino"!

 

Si stanno giocando 6 incontri di A1 e solo Castel Goffredo è in collegamento live e vince 1 a 0! Le altre Società che fanno?

 

...aspettano che la Federazione mandi il secondo Arbitro (come era fino a poco tempo fa) e gli fornisca uno dei 35 tablet acquistati per fare proprio questo servizio di LIVE SCORING. Nel frattempo una parte dei tablet è stata rubata da ignoti. Se si vuole qualificare la Serie A1 la Federazione deve investire qualcosina e non chiedere solamente i soldi dell'iscrizione. Siamo spariti da Raisport e usciamo su 2 giornali solo perché abbaino acquistato lo spazio. Vogliamo dare la colpa alle Società anche di questo?

 

SI. Le Società di A1 devono essere in grado di disporre in proprio dell'attrezzatura che Ady , che conosce il problema, dice: non costa niente basta un cellulare.
Se poi gli accordi con la Federazione erano che venissero forniti i tablet che si sveglino ad esigerli. Comunque le Società hanno immense colpe e, seppur con una tabella voti iniqua, hanno eletto questa FITeT e quindi......................

 

Quindi la colpa è delle Società. ok punti di vista diversi. Ti allego parte della Delibera di 2 anni fa (!!!) dove si specifica il costo per la Federazione e l'utilizzo che la Federazione doveva farne nel progetto approvato.
Non voglio convincere nessuno e so per certo che tu sei uno di quelli che ha giustamente sempre preteso dei servizi dalla FITeT. Buona serata.

 

la responsabilità è delle società che votano questa dirigenza

 

Bruno ok l arbitro .. Ok e' colpa della federazione .. ma lo sappiamo .. Pero.. Se nn altro per il movimento.. Ma che ci vuole? Io lo faccio x gli altri ..mentre faccio panchina

 

Ady tu lo fai, io per la Castello lo farei e altri come noi lo farebbero ma non è questo il punto.
La Federazione ha investito dei soldi per un progetto denominato LIVE SCORING, quei soldi si potevano investire diversamente, magari per progetti sui giovani atleti. Non si capisce perché sono stati acquistati ben 35 tablet se poi da 2 anni ne vengono utilizzati massimo 3 oppure 4 tablet durante i Tornei nazionali o Campionati Italiani. Perché 35? io lo chiesi in Consiglio Federale al momento di far passare la delibera e mi risposero che servivano anche per l'attività a squadre di Serie A1, così come era scritto nella delibera.
Sarebbe stato un servizio da offrire e una comodità per tutti quelli che volevano seguire da casa i risultati live.
Io ad esempio faccio parte da poco di uno di quei gruppi denominati RETAKE che vanno a pulire le strade, le scuole o posti dove il servizio della Municipalizzata destinata alla raccolta dei rifiuti è più carente. Uno dei tanti gruppi di volontariato che esiste in Italia, ma non è che per questo dico che l'Azienda Municipalizzata di Roma non deve fare quello per cui è pagata visto che i cittadini romani pagano tasse specifiche eh? credo che sia la stessa cosa.
Tu continua a farlo per la tua Società ma devi pretendere anche che la Federazione investa nel campionato al quale la tua Società partecipa almeno pubblicizzandolo attraverso il live scoring se non proprio attraverso lo streaming oramai super accessibile

 

Io devo pretendere che la federazione??? .... proponi ai retake di farsi un giro anche per la fitet .... anche se .....(uhmmmmmmmm ) ... bip bip

 

....non per offenderti ma io non sapevo neanche che ci fosse il gir. F della D2 a Milano

Se pensiamo che la Serie A1 dello sport che pratichiamo possa essere messa sul televideo stiamo apposto (ma davvero esiste ancora il televideo???? noi del C.R. Lazio facemmo il primo contratto economico per metterci i risultati nel 1986, esattamente 30 anni fa).

--- Messaggio Unito Automaticamente, 7 Gen 2016 ---

serve un compattatore grande, mi sa che non bastano i volontari per portare tutto via

 

Benissimo, ho letto la delibera allegata di cui logicamente solo pochi ne erano a conoscenza. Le Società di A1 sanno di questi tablet che potrebbero essere dati loro onde attivare il Live? Se però non hanno il tablet e non vogliono attivarsi con altro (come dice Ady con telefonino di ultima generazione) perché non informano la FITeT onde elimini sul sito il Live che induce a collegarsi e poi porta solo giudizi negativi nel constatarne il non funzionamento?
Il sottoscritto come dirigente di Società e come, a suo tempo, responsabile del settore veterani nazionale ha sempre preteso dalla Federazione ma sempre in proporzione a ciò che dava. Come Società ho sempre preteso ad esempio: la Segreteria federale efficiente, Arbitri ai campionati a squadre ecc. Come responsabile veterani che le gare a Squadre di A1 e A2 fossero organizzate solo in impianti di alto livello con arbitri in giusta misura e possibilmente in località amene. Le mie dimissioni seguirono proprio un concentramento a squadre di A1 che da me organizzato a distanza con la Federazione a Terni e che si rivelò di basso livello e quando insieme ai risultati inserii le mie scuse alle Società partecipanti, le scuse vennero censurate in FITeT e cancellate nella lettera che io non firmai!

 

Ragazzi, ma di cosa parliamo! Se questa dirigenza avesse avuto un pò di dignità sarebbe andata a casa da tempo. Ma evidentemente per loro è molto meglio così.