A me non sta bene.

per me rimarrà sempre questo dubbio atroce: fino a che punto arrivano i demeriti della nostra federazione e fino a che punto le lamentele di tanti sono dettate esclusivamente da motivi di natura personale,economica, familiare e così via?

io vedo in questo forum tante persone lamentarsi anche per le questioni più futili in assoluto... io credo che la nostra federazione abbia tantissimi limiti e faccia tantissimi errori, ma qualche miglioramento negli ultimi anni lo ha fatto, vedi ad esempio i gruppi militari. Sulle scelte si può criticare il rech di turno piuttosto che stoyanov, però almeno è una nota positiva.

personalmente critico tanto la poca promozione soprattutto televisiva...ieri su raisport ho visto il tamburello... e credo di aver detto tutto...

 

Parlo per me:

personale?
economica?
familiare? Forse ma non basterebbe.

La federazione (leggi Stefanov e Quarantelli) non hanno creduto in mio figlio? Avranno avuto le loro buone ragioni!
Ma non esiste che queste ragioni, o anche solo notizie sullo stato degli allenamenti del ragazzo non siano MAI state comunicate (le prime) e richieste (le seconde) all'allenatore del ragazzo (si badi bene, non al ragazzo o al genitore ma bensì all'allenatore, Mihai Bobocica senior). Un ragazzo che il giorno prima era un allievo campione d'Italia, convocato per la Slovenia, l'Ungheria, la Slovacchia, gli Europei di Terni.. e il giorno dopo era uno junior ignorato!

Ma si dà il caso che sia acqua più che passata, che il ragazzo ora faccia con grande soddisfazione uno "sport" che si chiama Ingegneria e nel quale il risultato peggiore finora è un 29!

Ma è il fatto di vedere come la periferia dell'Impero sia considerata, dal profondo nord della mia valle al profondo sud della Sicilia.. come si gestiscano certe cose (assegnazione di tornei, arruolamenti, siluramenti di tecnici e di arbitri, aut aut su alcuni Nomi.. e potrei elencartene una sequela) sono queste le ragioni di una indignazione crescente!

Sono stato tra i primi a congratulrmi con Sciannimanico per lo storico ingresso nelle FF.AA. ma sono deluso dai "metodi applicativi".

Sono stato insultato per aver detto nei primi anni del suo mandato: "lasciamolo lavorare e poi giudichiamo dai fatti".

Qual sono i fatti? L'oro di Mutti e l'Oro della squadra junior?

E tutto il resto? La debàcle assoluta in tutte le comptizioni senior. Lo scempio di Riva del Garda, il torneo negato a Mugnano e Modena..

E' tardi e mi sta montando il nervoso. Buonanotte.

 

il mio era un discorso generale, non ad personam, infatti ho inserito più casistiche proprio per non voler offendere o tirare in ballo qualcuno in particolare.

 

che palle ... !! (non a te mr friendly ne a te eta beta)

che palle in genere ...

--- Messaggio Unito Automaticamente, 18 Ago 2013 ---

il problema è alla base ed è sempre lo stesso, si chiama: TABELLA VOTI ... fin quando non sarà riportata la DEMOCRAZIA in questo sport ... nessuno puo sentirsi rappresentante di nulla ... è solo un ruolo dettato da un sistema BULGARO che pare che in Bulgaria venga definito sistema FITET !!!

 

Non ti preoccupare! Sono in molti a pensare che io abbia il dente avvelenato. Rispondo a te per rispondere a loro: mica lo nego.
Ce l'ho, come ce lo hanno in molti, ma non è questo il solo motivo che mi vede all'opposizione di Sciannimanico.

E' il metodo, è l'arroganza, è l'indifferenza di pochi. E' il servilismo di molti, è il far finta di nulla perchè conviene, anzi farne l'elegìa col portafogli in mano o peggio raccogliere adoranti le briciole che lascia cadere.

Dodici anni di potere. Ma ci rendiamo conto?

Sì Ady, dovremmo smetterla di parlar male dei bulgari e guardare a casa nostra! Loro non hanno la nipote di Mubarak o la Tabella Voti Fitet!

Infatti: rappresentante di che? Sei messo nel listone presidenziale delle candidature e trainato dalle centinaia di voti plurimi delle grosse società apparentate e sei eletto!

Non è successo pressappoco così anche alla consigliera regionale Signora Minetti?

 

Eta non crede che i suoi toni possano creare degli alibi!!! Ci pensi

L'iprocrisia, che brutta cosa!

Ce la prendiamo per motivi personali? Familiari? Economici? No no e per cosa ce la dovremmo prendere! Per qualcosa che non ci interessa? e chi siamo! Madre Teresa di Calcutta? Ma pensa te

Dovrebbe essere una scelta di Sciannimanico stare il più lontano possibile dal club? Ma non diciamo castronerie, lo dice lo statuto. A CASA!!! Incompatibile.

Attento ady che esprimere la tua idea su un forum pubblico ti potrebbe portare ad una condanna bulgara da parte di feldmaresciallo rommel

 

Ipocrita perché? Perché sono amico di Rommel? Lo sono anche di Di Napoli. E con ciò?

Sono stato molto schietto con loro e non hanno avuto le mie/nostre deleghe.

Una frequentazione personale non inficia una leale dialettica politica.
I veri ipocriti sono quelli che fingono di litigare in aula davanti alle telecamere e poi vanno a braccetto a prendere il caffè alla buvette.

 

Bla bla bla! Voglio la sospensione come zorro. Quando alza i toni eta e' leale (leale?) dialettica politica, tutto il resto e' fuffa! E giù di citazioni e proverbi. Ma non stava andando a letto? A no sta bevendo il caffè in buvette

 

Ciao Ady, intanto io non voglio far credere nulla e credo di aver ampiamento detto come la penso e scritto la mia opinione molto chiaramente in questi giorni sul Forum sulla questione degli arruolamenti.
In Consiglio Federale arriva la decisione già presa dall’Aeronautica per dei parametri che la stessa Arma da alle Federazioni come la nostra (parametri legati ai risultati ottenuti che io sappia).
Dell’arruolamento di Leo Mutti tra l’altro me lo ha comunicato il Presidente regionale del Lazio Scatena a cui, durante la Conferenza annuale dei Presidenti regionali lo stesso Sciannimanico aveva dato la notizia in anteprima. Mi pare di ricordare si trattasse del 25 maggio a Riva del Garda mentre il Consiglio Federale si è svolto molto dopo, il 6 luglio a Roma. Sapevo delle visite mediche di idoneità svolte sia da Leo che da Niagol propedeutiche alla loro assunzione e per ora “servite” purtroppo solo a Leo.

Per le borse di studio sono stupito che tu non lo sapessi perché è un impegno che il Consiglio Federale ha con una dozzina di atleti da diversi anni. Sono certo che negli anni scorsi almeno la richiesta del Tecnico Federale a Massarelli e Di Marino sia stata fatta magari attraverso i genitori o la Società di Mugnano.
Anche nel nuovo Progetto Tecnico di Deniso è prevista una cifra per quei ragazzi che devono frequentare una scuola privata per poter essere presenti due mattine a settimana presso le palestre di allenamento federale. Sono contributi che si danno alle famiglie dei ragazzi che fanno questa scelta precisa e di solito ammontano a circa 2 mila o poco più ad atleta per un totale di 20/25 mila euro (quindi appunto per una dozzina di ragazzi).
Antonino Amato l’ho sentito nominare da Valentino Piacentini come un atleta molto interessante e non ho idea se rientri nei parametri di cui sopra.
Non ho idea perché non si utilizzi di più la mailing list delle Società dalla Segreteria della Federazione perché da Presidente regionale io la utilizzavo moltissimo, ne parlerò con il Segretario generale Dr. Marino.
Per il premio agli atleti vittoriosi dell’Europeo sicuramente si farà qualcosa di simbolico in un occasione prossima che li vedrà impegnati, anche nel CF di luglio lo abbiamo proposto e si sceglierà una data per effettuarla.
Mi sembra che anche per Mutti vincitore degli Europei cadetti si fece una premiazione a Rimini durante l’Assemblea Straordinaria per lo Statuto.

 

Beh!... un risultato lo ho ottenuto. ..seppur piccolo.
Un consigliere METTENDO FACCIA e tutto ikresto e dialogando! Cosa affatto scontata , ha fatto diverse dichiarazioni fra le quali quella che questo bando... "Poteva esser fatto meglio"...
Ciò .. non mi soddisfa .. è chiaro .... perché poi nello specifico si prosegue a dichiararne una mirata destinazione.
Che resta, a mio parere, un po' troppo.... mirata.
Resto convinto che quelle risorse possano venire meglio veicolate per CREARE .. un po' più numerose dell' 1% quelle famose palestre.
Resto convinto che NON facciamo sport .. altro che per pochi...
Tutto il resto é inventiva di gente che ruba il tutto alla propria vita personale.
Se proprio non è possibile organizzare TECNICAMENTE una SCUOLA ITALIANA per tutti!! Perlomeno fitet IMPONGA di non ! Fare attività in ambienti NON sportivi , se davvero ritiene di organizzarlo e farlo praticare.
Ripeto che non entro nei meriti delle divise che non era il mio argomento e non lo farò neppure in altre sei.
Sono vecchio stampo e di solito una opinione me la coltivo anche e forse meglio , guardando ANCHE negli occhi di una persona e non solo nella sua tastiera.
Eugenio. .. mi esprimo di getto... riguardo difficilmente ed odio la punteggiatura ... poiché come dico sp.
esso. .. "imprigiona la mente".
Inoltre. .. è facile mi sia scordato. . cosa volessi dire...
Infine... non ho parentele indiane... ma non ho alcun interesse personale, economico o familiare.
Che ci si creda o no.... mi piacerebbe solo entrare nella stanza di un aassessore allo sport senza dovergli sempre rispiegare ciò che faccio e ciò di cui "avrei".. bisogno. . In qualità di sport "diversamente importante". Non capita di sicuro. .. a chi ha bisogno , per dire, di porte e canestri.
Ecco.. questo è il mio obbiettivo: che divenga NORMALE far praticare IN UN AMBIENTE SPORTIVO (magari sotto l'occhio , anche saltuario , di tecnici federali... ) Lo SPORT del tt.
Ancora , è inutile riempirsi la bocca o gloria. . Davvero vana! .. non è così.

 

A Lei caro anonimo Patrizio Desisto,
che usa l’anonimato per insultarmi come solo i vili ed i codardi sanno fare, non Le dedico nessuna risposta.
Ha esordito dicendomi che forse faccio parte di un’associazione a delinquere e che dovrei vergognarmi. Ha proseguito dicendomi di vergognarmi (due volte) e poi ha avuto la squisitezza di dirmi che ho la faccia come il culo e che mi ci dovrei ficcare la mia dialettica in quel posto.
Ha aggiunto che sarei lo specchio di un paese marcio.

Io non La conosco e non ho nessuna voglia di conoscerLa ma se mi dovesse incontrare ad un Torneo, non abbia timore e si presenti, così che possa dirmi in faccia quello che pensa di me, almeno, così facendo, potrei risponderLe a tono.

Sono passato dal “tu” al “Lei” perchè solo tra sportivi si usa il “tu” e Lei è tutto tranne che uno sportivo.

L’unico risposta alle sue domande che esaudirò è per darLe dell’ignorante.
Dal verbo ignora che Lei certamente conosce.
I Consiglieri Federali, così come i Presidenti regionali o i Consiglieri regionali non percepiscono alcun gettone di presenza.
Pensi che c’è anche qualche fesso di loro, ed io tra loro, che non richiedono neanche il rimborso per le spese fatte per conto della Federazione.
Ma Lei questo non può saperlo perchè è solo un ………. lasciamo perdere, ad insultarLa farei la Sua stessa fine e andrei contro la mia educazione.
Non leggerà altre mie risposte a Sue domande almeno fino al giorno, auspicato, del nostro incontro.
Mi stia bene e dorma sonni tranquilli.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 19 Ago 2013 ---

A me non dispiace invece leggere un punto di vista diverso dal mio come il tuo. E' espresso con sarcasmo, ironia e portando degli argomenti, che ovvio non condivido, ma lo spirito del Forum è questo.
Io credo di fare informazione su cosa accade all'interno di tante decisioni prese dal Consiglio Federale, come detto tante altre volte. Non voglio convincere nessuno ma solo dare informazioni che altrimenti sarebbe difficile reperire. Tu la pensi diversamente e pensi altro. Legittimo.
Quando penserò che è inutile scrivere sul Forum farò dell'altro e forse girerà qualche notizia in meno.
O anche questo è un gesto da appartenente alla Quinta colonna?

 

Ma ci mancherebbe che non si possa pensarla diversamente...
Il fatto è che non ti limiti certo a fare il gazzettino delle notizie, proprio no...Quante volte hai imbastito una vera e propria difesa delle scelte federali che altri attaccavano? Tutto legittimo, certo, peccato che tu di questa federazione sei parte in causa, mi sembra...E quando non ti senti di difendere cause perse in partenza, sei lì a dire che si poteva fare meglio, con altri modi e tempi...Per te tutto normale, vero?
Beh, è grazie all'ambiguità della tua posizione se ti chiedono di dare le dimissioni, non certo perchè tu là dentro sia il peggiore.
Privata opinione rispettabilissima, ma conflitto d'interesse (intellettuale) evidente.
Suvvia Rommell, qui nessuno ti vuole fuori dal forum (almeno io no), ma guarda che alle volte si vede proprio che reciti la parte del perseguitato (forumisticamente parlando eh ), per evitare il nodo fondamentale.

 

Mi stra-piace!

 

La "Società del Presidente" non ha bisogno, per prosperare, che il tennistavolo sia diffuso e conosciuto, che le società ed i dirigenti siano preparati e professionali, che ci sia l'efficienza dei sistemi trasparenti o (solo) democratici. Gli basta il contributo del CONI da utilizzare per la propria attività e questo ce l'ha garantito da una rendita di posizione (federazione riconosciuta).
Tra le tante cose che si fanno alcune sono positive, perché non riconoscerlo? Sono sparse qua e là, non fanno sistema, sono positive comunque. Non illuminano però il buio che le circonda. E' il progetto complessivo che non va e non per una opinione ma per i risultati non raggiunti da quando è nata. Già, ma quali risultati? Per qualcuno si tratta di un termine sconosciuto perché confuso con l'attivismo del fare. Per comodità, perché se poni obiettivi il riscontro poi è facile. Se sposti l'attenzione sulle cose fatte eviti gli esami.
Oggi la federazione sembra muoversi in regime di conflitto di interessi con le società con una cultura romanocentrica che non fa bene al nostro sport. Se un conflitto di interessi specifico riguardasse il Presidente, questo non sarebbe solo affar suo ma affare anche dei Consiglieri, aggiungerei che si tratterebbe di un dovere morale peraltro.
Chi sostiene che la tabella voti sia l'origine dei nostri mali ha ragione perché venendo meno il principio democratico della rappresentatività è inevitabile che vengano meno poi altri principi. Si potrebbe aggiungere che oltre a questo manca un progetto culturale, da troppo tempo, pensando forse che una gestione ragionieristica in regime protetto sia sufficiente per assicurare prosperità al nostro movimento.

 

Quindi stai dicendo che stabilisci se una cosa è giusta o sbagliata a seconda del tuo interesse nella stessa? complimenti....

 

Bruno Non meravigliarti del fatto che io ignori le regole..non ho fatto il dirigente mai... per cui la mia è la meraviglia del popolano che ritiene sapendolo per caso, e nn da una pubblicazione evidente sul sito federale, che pagare scuole private a chi deve dimostrare di poter avere un futuro di giocatore importante in questo sport , sia cosa nn congrua. Non chiederi di averli per amato in quanto ritengo che tra le 15 e le 21 ci sia tutto il tempo per amato di prepararsi e sportivamente e per la scuola. Resto perplesso ma pazienza. Magari in futuro studiero meglio il tutto

 

Da paura! Ittennico, tu che chiedi uno sviluppo della cultura, del rispetto, della coscienza sportiva nei confronti del tennistavolo! Guarda questa foto! In che condizioni si sono giocati i World Master Games!

FITeT - Italiani sul podio ai World Master Games

Alcune federazioni , come la Fidal, (atletica leggera) hanno supportato direttamente la manifestazione.

Guarda come il pressoché totale disinteresse della Fitet ha fatto sì che il tennistavolo si giocasse in un Palaghiaccio con vetrate enormi!
Guarda il riflesso su quel tavolo!
C'era il mondo e non ci siamo fatti mancare, come Italia, come PingPong, una bella figura di

Leggere anche il commento di Paola Bevilacqua nella discussione dedicata, please!

World Master Games Torino 2013: un flop per il tt? | Tennis-Tavolo.com

 

qual è il link?

 

World Master Games Torino 2013: un flop per il tt? | Tennis-Tavolo.com

 

Sto dicendo che è lecito scrivere su questo forum per ognuno dei motivi da lei elencati e ci mancherebbe!

 

è lecito ma quando si diventa faziosi e parziali l'attendibilità diminuisce non poco. faccio un ot: dare del lei in un forum non è consuetudine, quindi diventa fuori luogo

 

ma quale maggioranza,come in politica ci sono 10 persone che trillano e sembrano la maggioranza, invece ci sono altre 90 persone che leggono e tirano altre conclusioni.Questo è il mio pensiero da quando leggo il blog ci sono tre o quattro pastori,ma non ci sono le pecore.

 

Perfetto, in questo caso qual'è il problema? Vorrà dire che la federazione sta lavorando bene, godetevela tutta. Lasciate che i pochi dissenzienti ciancino del nulla. Nel frattempo assistiamo tutti contenti alla rovina del nostro piccolo sport. Buona visione.
P.S.: Mi chiedo che postino a fare i vari Ady, Vermiglio e compagnia bella: il 90% è contento della gestione Scianni....E i risultatoni si vedono tutti!!!

 

Erano quattro gatti neri. Non conosci la storia.

Le pecore ci sono, eccome! Sono quelle che pensano solo a giocare perché sono convinti che troveranno sempre un ******** che apre e chiude la palestra, che spedisce i referti, che paga le tasse, che paga l'affitto! Che vota o che manda le deleghe!

Che troveranno sempre un torneo, degli arbitri, delle medaglie... perché " è sempre stato così e sempre sarà".

Che "la politica è comunque una cosa sporca, e se non la tocchi le mani restano pulite".

 

eta,mi sembre il classico italiano "piove governo ladro"

 

Bravissimo! Se avesse piovuto almeno il riflesso era poco!

Sei un grande! Non capisco come mai tu abbia scelto il nome di un nano!

Se la Fitet invece di dare solo tavoli, transenne, arbitri e volontari, avesse chiesto rispetto per lo Sport che rappresenta, avrebbe preteso il condizionamento (ad agosto) e almeno l'oscuramento dei finestroni! Altrimenti nisba di tutto e una chiara presa di posizione verso l'organizzazione.

 

non è questo che volevo dire perchè molto probabilmente si può migliorare,ma non è neanche semplice perchè le troppe idee è difficile trarne delle conclusioni e la famosa tabella voti che è indigesta a molti scaturisce dal fatto che prima si tesserava l'elenco del telefono per avere più voti.Si cercò di porre riparo con il principio attuale di premiare l'attività sportiva delle Società cosa giustissima per una federazione sportiva nazionale senza pensare che nel futuro si poteva creare una situazione paradossale che poche Società avessero la maggioranza dei voti.E' un male ? Non sono cosi convinto che lo sia questo è un mio parere.

 

Bravo! E cosa è successo quando si è capito che andava trovato un correttivo? Sbarramento al 5% dei voti TOTALI quando il più grosso aveva poco più del 6% ! Che correttivone!
Infatti oggi le maggioranze precostituite (vietate dallo Statuto del Coni) non sono più possibili , vero? Si è visto!



Vorrei ricordare alla maggioranza silenziosa che l'Alternativa Sostenibile non intendeva abolire i voti plurimi derivanti dai risultati ma ridimensionarli in una logica più democratica tale da non costituire un abominio qual'è quello attuale!

 

Una cosa è certa, non è democratico che circa il 7% delle società controlli più del 50% dei voti. E' certa un'altra cosa, che il sistema non è rappresentativo. Poi qualsiasi sistema può eleggere persone valide e meno valide.
Quando si tesseravano gli elenchi telefonici occorreva una percentuale molto più alta di consensi.

 

Eh si ciao! Ancora con sta storia dell'imparziale, ma dove vivete su Marte!?

--- Messaggio Unito Automaticamente, 20 Ago 2013 ---

@rommel le sue invettive non toccano minimamente i miei pensieri e dormirò sonni tranquilli! Rimango invece sbalordito nel leggere le sue parole e sempre più convinto che la mia ignoranza (nel senso di ignorare) trova sicuramente ottime referenze nella stanza dei bottoni. Non ci resta che sperare che il nuovo vento che spira nel coni trovi motivo di rinnovamento in Fitet.me lo auguro, ce lo auguriamo

 

Ah, hai trovato quello buono! Avrebbe scatenato la Pellegrini per diatribe interne alla Federnuoto dovute al fatto che la Societá del Presidente Federale Barelli ha preso i premi più consistenti (e che Barelli fosse indicato come un grande elettore di Pagnozzi) !!

Volevo credere che fosse solo un twit uscito di senno alla campionessa ma finora nessuno dell'Aniene (societá di Malagó) ha rettificato o smentito. E tu ti aspetti qualcosa di buono da questo playboy uscito dai salotti romani?

A Roma stanno ancora a contà li danni der mondiale de nuoto c'ha organizzado quello!

Peffortuna che venneva 'e machine nove! Pecché 'na machina usata da quello cor cavolo che m'ha comprerebbi!

 

Mi trovi d'accordo, non so sia un male.
Il 7% citato da tt Senigallia è indubbiamente un dato estremamente piccolo, consideriamo pero' che quel numerino comprende alcune delle piu' importanti società che da sole esprimono quasi la metà del movimento di vertice (calcolo fatto a spanne) tra squadre e giovanili, il dato preoccupante è il restante 93%, non tutto a onor del vero, penso a Mugnano . Per quanto riguarda la tabella voti dite che premia eccessivamente determinati risultati, dove stà il problema, li penalizziamo per questo?
Colgo l'occasione per chiedere a Patriziodesisto il cambio del nome e cognome perchè sta usando il mio nome utente.

 

Sì, quel 93% è davvero preoccupante. Non c'è modo di eliminarlo? A parte il Mugnano?

Ma che volevi dì ??

 

Comunque noto ancora una volta come, quando si cercano da Rommell risposte al nocciolo della questione, se ne sparisce per lasciar decantare la conversazione. Ovviamente sarà impegnato a cambiare la federazione "dal di dentro" come dice sempre lui...Io rimango con le mie opinioni che vertono su di una conclusione abbastanza diversa. Buon lavoro vecchia volpe!!!

 

Interpretazione plausibile, anche se, ad onor del vero la sua frequentazione del forum è sempre stata a singhiozzo.

Sulla tabella voti credo di immaginare la sua risposta: "se fosse per me..."

 

gira e rigira ,da anni ormai, qualsiasi discorso che verte su questioni di qualsiasi genere riguardo ad argomenti inerenti l'attività,decisioni,progetti della federazione ricade sulla benedetta tabella voti.... non so se "guidato" apposta con maestria, ma se succede sempre così una ragione ci sarà.... E' effettivamente l'unica causa di tutti i cosiddetti" mali"? stare nella "stanza dei bottoni" è un vantaggio non indifferente.... Ma questo succede in tutti i campi.
Non son contrario a diversificare i meriti ,tutti scrivono che vogliono un sistema più democratico( e contemporaneamente meritocratico) ma l'unica soluzione sarebbe di gestire le due cose in modo separato e indipendente. Una tabella voti per la votazione e una tabella meriti per l'attività.
Alla prima sia legata (moolto più democraticamente)la "forza" di una società secondo la tabella label che al max potrebbe dare un valore compreso fra 1 e 5 (molto più democratica del presente), alla seconda sia legata l'attività di ogni società secondo i risultati (che non devono essere solo livello campionato e risultati attività, come ora ,ma anche una valutazione oggettiva secondo parametri da definire,"formazione" compresa ) . Pioverà sempre sul bagnato,molto probabilmente, ci sarà sempre qualcosa da ridire sulle decisioni, ma almeno ciascuno sarà consapevole di esser corresponsabile "della testa" della fed.... accetterà e sarà forse stimolato a far di più (almeno a continuare, vista la situazione odierna...)

 

Spero che tu riesca a convincere della bontà del tuo ragionamento la dirigenza federale in modo che, sentendosi non minacciata dal cambiamento della tabella voti, possano approvarne una più democratica.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 21 Ago 2013 ---

Mi dicono che il responsabile nazionale della Promozione abbia proposto un pacchetto di iniziative per portare i tesserati ad 80.000 nel corso del quadriennio e che non sia stata approvata nel suo insieme. La proposta avrebbe previsto un massimo di dieci voti alle società che si fossero mosse in un certo modo (un incentivo non economico insomma) ma che la preoccupazione che queste società fossero molte sia stata urticante.

 

Perché Democrazia e Meritocrazia dovrebbero essere separate? Sono antitetiche?

I meriti possono andar bene per un premio a chi vince, innova, studia, migliora.

Per governare c'è la Democrazia. Altrimenti legittimiamo un presidente del consiglio solo perchè è bravo nel suo mestiere.
Mi sembra che questo malinteso abbia prodotto già abbastanza guasti nel nostro Sistema Paese.
E non sto facendo politica nel senso partitico, forse in senso sociologico, questo sì.


_________________________________


Con TT Senigallia mi piacerebbe interagire su molti degli spunti che derivano dal Manifesto : "Una Via per il tennistavolo".
Ho provato a coinvolgere altri utenti, ma qualcuno di questi mi ha avanzato delle perplessità. Sulla base di queste, per rispondere a quegli utenti e far loro cambiare idea, pongo a TT Senigallia una domanda schietta, diretta, senza filtri. Come è nel mio costume.
A costo di essere indiscreto (domandare è lecito, rispondere è facoltativo) :

E' vero che all'ultima Assemblea Elettiva avete dato i vostri voti a Sciannimanico?

Se sì, sulla base di quali motivazioni ?

 

La discussione pare aver preso mille rivoli, spiegami il nocciolo della questione qual'è adesso in questo post?

..........poi se intervengo sul Forum pare che rompo le palle a chi vuole lamentarsi della Federazione in santa pace oppure che io intervenga come la "quinta colonna" all'interno di un gruppo di bolscevichi (cit. ZZTop ) mahhhhhh
Comunque sono da 10 giorni in ferie al mare e ci sarò per altri 4 giorni e non ho mai detto 'sta cosa del voler cambiare le "cose dal di dentro" ma oramai la leggo ovunque attribuita a me mahhhhhhhhh
Addirittura tu scrivi "come dice sempre lui" ............... annamo bene ........... mahhhhhhhh
Poi se sono troppo aggressivo mi scrivono che faccio lo "sborone"........ mahhhhhhhhh
Se rispondo piccato su attacchi personali faccio invece la vittima ........... mahhhhhhhh
Se invece non intervengo mi dicono che sparisco perchè non so rispondere o perché lascio decantare ......... mahhhhhh
L'anonimo dall'altra parte scrive che io leggo il sito di Costantini (..... e non lo facevo da mesi) ma non ho argomenti per rispondergli, mentre lui invece fa il copia incolla di quello che scrivo qui e ci ricama ad arte...... mahhhhhh

Buon continuo e salutoni sempre a quel "Desisto" che prima mi insulta e poi chiama le mie parole ............ "invettive" ...................................mahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

 

Salutoni carissimo! Se fosse per me la leggerei tutti i giorni. Opss ho iniziato una frase con se fosse per me...le sto rubando il lavoro!

 

Vabbè, non vuoi cambiare le cose, quindi...Bene, adesso almeno sappiamo che rappresenti e ti identifichi con agio nell'operato di questa Federacion, basta saperlo eh, altro che quinta colonna, sei l'avatar forumistico del Signore della Tabella Voti, nessuna ambiguità, evidentemente mi sbagliavo.
Davvero non vuoi rispondere su quanto ti ho detto nel post precedente eh... Meglio evocare il fantasma del disordine delle idee in questo post, un po' come rispondevi a Vermiglio, quando in realtà si capiva benissimo cosa intendeva, troppo disordine eh, e quanto scrive...
Guarda, lasciamo proprio perdere perchè a domande chiarissime non vuoi o non puoi rispondere e svicoli da tutt'altra parte, usando più una tattica da politico navigato, piuttosto che da forumista genuino. Per me il nocciolo della questione che riguarda la tua posizione è abbastanza chiaro, ma evidentemente non ti va di rispondere. Oh, sono in vacanza anche io, buone ferie a tutti.

 

Che strapalle tutti sti discorsi triti e ritriti (non ho detto sbagliati, bada bene)

Ci fosse un gruppo di persone in grado davvero:
-di fare delle proposte TOTALMENTE INNOVATIVE
-di coinvolgere i dirigenti
-di fare appassionare ancora di più a questo sport (nella totalità dei suoi aspetti dalla politica alla tecnica) le persone che già lo frequentano
-di infondere fiducia nella possibilità concreta di crescita
-di fare sentire TUTTI parte in causa di un progetto con obiettivi condivisi e relative strategie comuni di realizzazione

NON CI SAREBBE TABELLA VOTI CHE TENGA!!

Saro' un emerito coglio.ne ma io queste cose da dopo l'era Bosi non le ho mai percepite (né dalle dirigenze né dalle varie opposizioni)

Scusate lo sfogo, ora sono pronto ad "incassare" la vostra indignazione di fronte alle mie parole (probabilmente anch'esse trite e ritrite )

 

Tutto vero, ma vedi....Quel gruppo di persone non mi risulta che stia guidando la federazione: la tabella voti è l'unica realtà esistente in ciò che hai enumerato, purtroppo.

 

Lungi da me pensare che l'attuale dirigenza rispecchi anche solo lontanamente le cose che ho enunciato.
Pensavo fosse chiaro

 

@Rommel:

l'8 agosto 2008 in risposta a Dicolamia che scrisse:

"Molti di coloro che criticavano l'attuale dirigenza, vista l'impossibilità di vincere "democraticamente" le prossime
elezioni, sono stati "folgorati" sulla via di Damasco, pardon: di San Gemini.

Sono, altresì, convinti che dall'interno si possano effettuare quei cambiamenti voluti dalla "base" ... il cavallo di T.roia!"

tu rispondesti:

"l'obiettivo non è quello di conquistare ma di cambiare. se non ci si riesce ci sono le dimissioni. quest'ultima pratica è poco diffusa ma certamente più fruttuosa dello scaldare lo "scranno consiliare" per uno o più quadrienni."

Importante - modulo designazione rappresentante tecnico/atleta | Pagina 2 | Tennis-Tavolo.com

Il 15 agosto 2008 scrivesti:

"Vorrei evidenziare e riflettere su queste due frasi del Mago. Nella prima c'è la motivazione importante che mi ha spinto a collaborare con lo scorso Consiglio Federale. La collaborazione non è stata certamente decisiva ma la presenza in alcune importanti Commissioni (statuto e regolamenti) mia e di altri "illuminati" (..........o fulminati?!? ) (gwt,raffa,giovanni bisi)certamente non in linea con la politica federale di questi ultimi anni, ha dato un segnale. Lo stesso segnale che adesso dovrebbe essere dato adesso da chi governa (e veniamo alla seconda frase .......... che sembra quella dello spot federale.............sediamoci intorno ad un tavolo e parliamo). Potrà essere fatto prima delle elezioni federali di novembre o subito dopo. Ma dovrà essere fatto. Se si vuol bene al nostro sport si dovranno fare quelle riforme chieste da più voci anche su questo Forum.
E dovranno essere utilizzate quelle persone indicate dal Mago corrette e competenti. "

Hanno rovinato il tennis tavolo | Pagina 10 | Tennis-Tavolo.com

 

Avete , al solito. .. infarcito tutto... con situazioni personali e , magari "politiche".
Mentre... non è! !! La tabella da cambiare.... ma la TESTA di molta parte dei praticanti e dei dirigenti. La federazione poi ha il DOVERE di tracciare una riga e di dare mano attraverso una VERA , non legata a nomi e cognomi.. ORGANIZZAZIONE TECNICA TERRITORIALE. Tale ... fa VEICOLARE , questo vero cambiamento. Sarà pure trito e ritrito , ma finché si riterrà "normale" o adeguato (che si significa asuefarsi allo status di sport minore)... svolgere attività in luoghi ameni , non andremo da nessuna parte e rimarremo a farci le pulci l'un l'altro invidiosi del successo ... o del l"leccaggio" dell'altro.
Sui regolamenti...non solo si provvede a diminuire le misure consentite...ma manco si menziona più ... un numero preciso di gradi di temperatura da mantenere. Massi'... le'ssolopinponghe...

 

John, pure io so che è chiaro, quello che intendevo è che del tuo discorso, tolte le pie speranze, rimaneva purtroppo solo la tabella, il che è un po' sconsolante, mi pare. Saran sempre i soliti discorsi, è vero, ma saltan fuori perchè di cose positive se ne son viste poche, la situazione è purtroppo questa, amen.

 

ebbravo heisenberg ....breaking bad !!!

5 x 9 buona la prima !!

--- Messaggio Unito Automaticamente, 21 Ago 2013 ---

" cosi' dicon tutti "

battlestar galattica !

 

All'ultima Assemblea non abbiamo appoggiato Sciannimanico. Nè a quella precedente. Alla prima abbiamo appoggiato Costantini nella sua iniziativa.
Chi era presente all'Assemblea ha sicuramente ascoltato l'intervento con la contrarietà alla "Società del Presidente" e la proposta di un radicale cambiamento incardinato sulle società e l'allenatore.

 

Grazie TTSenigallia per il chiarimento. Non era dovuto, quindi grazie doppiamente.