xiom vega europa VS acuda s2

ciao a tutti gli amici del forum e buon anno a tutti
volevo un confronto tra le due gomme in questione in termini di:

1)spin
2)durezza della gommapiuma/top
3)velocità
4)facilità di utilizzo/controllo

grazie a tutti in anticipo e spero di riuscire ad avere le idee un pò più chiare
anche perchè sono 3 anni che sono in mezzo ai materiali e sinceramente più vedo avanti meno se ne capisce

 

1) Maggiore spin della Vega european
2) molto simili per durezza
3) Maggiore velocità ma anche di effetto catapulta della S2
4) più facile la Vega

Vedo molto bene ad esempio la combinazione S2 sul dritto e vega european sul rovescio.
La S2 per caratteristiche può essere meglio accostata alla Omega IV european con qualche punto a favore in più di quest'ultima

 

quindi per un topspinner la xiom e migliore giusto?

 

no, S2 e Omega IV sono gomme che spingono di più rispetto alla Vega European, sono tutte gomme ottime per "topspinner"!

 

e come vedresti una vega europa sul dritto?
troppo floscia?
io ora sto usando come puoi vedere una x1gold da 1.8, prendendo la vega europa da 2.00 in cosa perderei e in cosa guadagnerei?
anche perchè gia la acuda è lentina rispetto alla x1 non vorrei trovarmi tra le mani una mozzarella
e poi per quanto riguarda la durata della gomma? stessa durata delle nuove donic?

 

Per la durata vai sul sicuro io le Vega le tengo 3 mesi a gomma. Rispetto alla X1 gold la Vega european è sicuramente più morbida, e ripeto che secondo me è una gomma più adatta al rovescio. Per il dritto ti consiglio una Vega Pro se vuoi rimanere sulla durezza della Gold, o alla Omega IV european o alla S2 se vuoi una gomma leggermente più morbida.
p.s come gomma soft per il dritto, secondo me, trovo superiore la Vega elite alla european che, ripeto, trovo migliore per il rovescio.

 

quto quello detto da rotex io con la vega europ no riesco ad agganciare bene con il dritto e poi è un pelo lenta io se fossi in te proverei la acuda 1 o la baracuda!

 

la vega pro mi incuriosisce... solo che ne ho letto tanto e tutti la considerano una super gomma che magari a me comune mortale potrebbe solo danneggiarmi...
sono veramente confuso quindi ti chiedo un paragona tra la x1 e la vega pro visto che la europa è un pò morbidosa...
ma soprattutto come vedi una vega pro sullo jonyer hinoky (prima edizione credo)?
P.S.
come controllo la vega pro (da 2.0) paragonata alla x1gold (da 1.8)?

 

In my very very honest opinion in termini di gommapiuma la S2 è decisamente più dura della Vega Europa...
Anche se la S2 al tatto sembra abbastanza morbida, giocandoci ha un feeling medio-duro, per me tra S1 e S2 c'è veramente poca differenza sotto questo aspetto, mentre ci sono differenze in termini di velocità e parabola...
Addirittura un mio avversario (primi 100) al torneo di Norcia mi ha detto che per lui la S2 è la più dura della serie Acuda e non è stato l'unico da cui ho sentito riportare tale parere...
Io ho provato S1, S2 e le 3 vega (tutte sul telaio in firma) e credo che, a parte la Europa che ho trovato molto ma molto morbida x i miei gusti, le altre siano tutte buone gomme con cui giocare...

 

La S1 rispetto alla S2 è un mattone...non è sicuramente più dura la S2 credimi.Io arrivo dalla Platin Soft e l'ho trovata molto simile!
Per quanto riguarda il confronto tra le 2 gomme(xiom,acuda)mille volte meglio l'Acuda...spinge di più,da più controllo e giro...PIù PERFORMANTE!!! imho
Detto questo la Vega è una buona gomma...ma non per l'attaccante estremo!

 

Non è che non ti voglia credere, è che avendo provato sul mio telaio tutte le gomme da me citate non ho riscontrato quello riportato da altri in questo post... Per me La Vega Europa non è assolutamente simile alla S2 come morbidezza, quest'ultima semmai si avvicina di più alla S1...Come ripeto è una mia opinione, riscontrata anche dalle parole di qualche giocatore più "autorevole", però non è detto che la cosa debba essere presa come verità assoluta.

Sul fatto che le Acuda possano essere più performanti delle Xiom posso anche darti ragione ma sono convinto che tali differenze di caratteristiche possano essere apprezzate e sfruttate al meglio solo da giocatori di livello molto alto, per tutti gli altri, me in primis, con una Vega Pro o con una Acuda si ottengono bene o male gli stessi risultati...IMHO.

 

per quanto riguarda il paragonare in termini di performance occorre farlo tra acuda ed omega IV e non con le Vega che andrebbero paragonate alle Barracuda della Donic

 

però alla fine nessuno ha risposto alla mia domanda... come controllo siamo vicini alla nuova serie donic o sono gomme decisamente più difficili?

 

no sono migliori le acuda in tutto

 

Caro lollo95 mi è parso già da un po' che tu vada scrivendo cose a caso qua e la nel forum, un esempio su tutti quello che hai scritto ieri in un altro 3d (prima frase) e quello che invece hai scritto oggi in questo...

Non è che voglia insegnarti come ci si comporta su un forum (non è assolutamente un mio diritto) ma vorrei solo farti gentilmente capire che quando dai un tuo parere su qualcosa sarebbe opportuno che tu lo giustificassi in qualche modo, che ne so, riportando la tua esperienza personale magari...così invece l'impressione che dai è che "le cose stanno così xchè lo dici tu e basta"...
Spero di essere stato chiaro nella spiegazione e di non averti offeso in alcun modo...ciao.

 

per le tenergy non penso di avere torto se tu hai soldi da spendere per un paio di gomme buon per te e tanto di cappello!

ma siccome non tutti spendono 112 euro per le gomme penso che sia meglio postare alternative le xiom sono alla pari forse un pelo meno performanti, ma la differenza la sente solamente un professionista! e con 56 euro ti porti a casa 2 gomme!!

cordiali saluti Lorenzo

 

Non ho obiettato sul fatto che avessi torto o ragione ma semplicemente sul fatto che a volte sembra che butti le frasi un po' come capita (e non solo nelle due discussioni da me riportate): si parla di Tenergy e consigli le Xiom, si parla di differenze acuda-xiom e intervieni dicendo che le acuda sono meglio in tutto senza spiegare nemmeno il perchè...è questo che secondo me non va tanto bene, x il resto sei libero di scrivere ciò che vuoi...
P.S.: apprezzo il fatto che tu abbia risposto in maniera educata, non è cosa da tutti...

 

ok niente rancore !! amici come prima!

 

come controllo sono gomme ottime io le ho provate tutte alla fine mi piace di più la gold X1. Prima usavo la omega III che è una buona gomma anche lei.
Io ti consiglio di provare la S2, la S1 la vega pro max e anche la europe (spessore MAX altrimenti non capisci com'è veramente la gomma) e vedrai che fra queste sicuramente troverai quella più adatta Per le gomme ci vuole molta pazienza e piano piano scoprirai qual'è quella fatta per te

 

Io ad esempio ho preferito la Vega pro alla Tenergy 05 (oltre al fattore prezzo) per via del maggiore controllo e facilità di utilizzo (alla fine sono solo un discreto quarta cat.). Rapportando tra vega e Acuda posso dirti sicuramente che le vega hanno maggiore controllo, d'altronde le acuda spingendo di più perdonano qualcosa in meno come anche le Omega IV.

 

mizzeca
allora se ho capito bene :
1) tra coppa x1gold, acuda s2 e vega pro la più lenta è la vega pro.
2) la più spinnosa dovrebbe essere anche la vega pro
3) che dovrebbe anche essere la gomma più controllabile
ci siamo come raccontino o sono ancora in alto mare?
ho una voglia matta di provare questa cavolo di vega pro...
anche perchè l'acuda s2 l'ho provata in palestra per 10 minuti da un compagno che però ha un telaio da difesa e quindi non sono riuscito a capirla visto che io gioco con un telaio d'attacco...
ragazzi dai che voglio proprio fare questo cavolo di ordine!!!!!!
aiutooooooooooooooooooooo:sterb::sterb::sterb:

 

Il mio consiglio spassionato è di prendere sia una Pro che una S2 e vedere quale di piace di più... Io ad esempio mi trovo meglio con la Pro sul dritto e la S2 sul rovescio ma ognuno ha una propria sensibilità e magari x te va meglio il contrario... Fatti fare un buon prezzo da Rotex e male che va la rivendi sul mercatino, tanto sono entrambe gomme abbastanza gettonate e dovresti trovare facilmente degli utenti interessati...

 

Alla fine mi sembra il miglior consiglio, tutto il resto sono chiacchiere.

Stiamo parlando di materiali ottimi, per me può essere meglio Acuda per te la Vega etc.. se cerchi una gomma che ti faccia giocare meglio l'unico modo per trovarla è provare, provare, provare!!!! E questo le case costruttrici lo sanno bene!

 

eh si si siamo d'accordo Bella la Vega Pro, ma perchè la europe la buttate? io mi sono divertito un casino con la europe sembra avere il telecomando ma anche con la asian si giocava da dio, poi il mio compagno di squadra ha messo le S1 dell'acuda e io la gold x1 ma anche le S2 ci sono piaciute

---------- Messaggio aggiunto alle 15:24 ---------- Il post precedente era delle 15:18 ----------

e poi non per dire ma anche sul sito 3ttt puoi provare tutte le hexer a prezzo interessante e magari prendi anche un telaio Andro (ottimi !!!) con lo sconto. Quando mi hanno fatto provare le hexer pensavo proprio di giocare con quelle, gomme potenti ma anche molto affabili (rigorosamente MAX!!!) poi le ho passate ai ragazzini della mia società che con quelle gomme stanno venendo su moooolto bene

 

deciso (speriamo in bene )
prendo la vega pro...
appena avrò in mano il materiale vi posterò sensazioni e caratterustiche!!!
speriamo in bene!!!

 

Ah be, ce ne son già tante di recensioni non è mica una gomma sconosciuta la usano a decine ormai da quasi un anno

 

ache uesto è vero...
ma chi meglio di noi sa che le impressioni personali in questo sport sono praticamente tutto...
e questo da un lato è positivo ma dalll'altro negativo

 

arrivata oggi con sorprendente velocità delle poste italiane
al tatto sembra completamente diversa dalle s2 e anche dalla x1gold...
decisamente più dura della gold, cosa che non mi dispiace affatto
soprattutto perchè nel mmento in cui ho preso la gold speravo fosse un pò più dura
non ho ancora avuto modo di provarla ma facendo solo qualche palleggio in aria ho potuto notare un grip elevatissimo (anche più della s2 a mio avviso)
ora non resta che provarla in allenamento per la conferma di quete prime impressioni positive e speriamo bene!!!!

 

quando puoi fammi un confronto con la x1 gold grazie

 

martedì mi alleno in palestra quindi martedì sera ti posterò il confronto
però penso di fare qualche palleggio pure prima quindi magari riesco a fare un confronto anche primma di martedì

 

finalmente ieri ho potuto testare decisamente bene la vega pro.
alora confronto con x1gold :
prima usavo una x1 da 1.8 mentre la vega è 2.0
parto dal presupposto che sono due gomme totalmente differenti, infatti la prima cosa che si nota è che nella vega l'effetto catapulta è decisamente inferiore rispetto alla x1,
velocità superiore per la vega anche se di spessore differente
lo spin della vega è allucinante rispetto alla gold
certo ho inconrato serie difficoltà nel tenere in campo i top su palla liscia per via della velocità della gomma ma credo sia solo un problema di abitudine visto che vengo da una gomma molto più morbida.
detto ciò passiamo al palleggio piatto e al block
lo scambio è eccelso, velocità e controllo su colpi piatti sono favolosi e anche il block è veloce e sicuro
insomma è tutto migliore se di norma si è abituati a giocare con gomme dure
penso che sia una gomma decisamente da provare per capirne le verepotenzialità
speriamo solo che non sia troppo veloce per me

 

grazie mille per l'analisi!!!

 

Ho provato la Vega Asian la Vega Pro e la S2 e non posso che confermare quanto detto da Rotex, il controllo delle Vega è altissimo rispetto alla Acuda S2, si perde qualcosa in velocità ma soprattutto la Pro ha un controllo a dir poco fantastico, le ho provate su telai completamente diversi quindi non riesco a dire quale faccia girare più la palla ma penso che le Vega abbiano qualcosina in più rispetto all'Acuda, altra cosa che mi è piaciuta tanto è l'aggancio perentorio su top lento di apertura che ha poco da invidiare alla serie tenergy.

 

ieri secondo allenamento con vega pro...
ho notato che è una gomma che premia molto chi è ben impostato... cioè molte volte mi è capitato di eseguire nelle partitelle dei top mooooolto carichi che chi avevo di fronte difficilmente riusciva a trattenere in campo, mentre nel momento in cui si era leggermente fuori tempo la pallina non si alzava facilmente, anzi ndavano o a rete o superavano il caampo di 10metri... ora volevo chiedervi è un'impressione giusta quella che mi sono fatto oppure è solo stato un caso?
quindi la vega è una gomma che perdona poco?

 

Dici che con le Vega sono molto piu controllabili delle S2? Se è come dici è fantastico, perchè ritengo che la S2 che uso sul diritto sia un pò molle,e la palla va un pò giù, però il controllo è eccelso.

 

Si, la prima impressione è quella anche se, per contro, la Vega non mi sembra abbia la stessa progressione e cattiveria della S2.

Va giù in che senso.... io ho avuto la sensazione inversa (forse perchè gioco solitamente con gomme + dure) , in fase offensiva non ho problemi ma nel block, forse a causa del telaio particolarmente elastico, se non ci vado in modo attivo si sente troppo l'effetto catapulta con conseguenti difficoltà a tenere la palla bassa.

 

va giù perchè se uno è abituato a gomme più dure quando si tira piano si spinge in modo diverso...

 

rispetto alla tenegy, perdona di meno, ma comunque è una gomma che anche come altre se non sei messo bene con le gambe, non è che puoi usare solo bracino e la palla va di la come magari con alcune gomme molli o cosi morbide che l'aggancio c'è e ti permette di buttare molto facilmente di la.

comunque con un po' più di allenamento, ne potrai vedere che è una bella gomma.

io l'ho usata per quasi un anno, e poi adesso sono passato alla Omega IV PRO che. che è più reattiva e ha un feeling che mi piace di più, più come una tenergy 64 quindi come una vecchia bryce incollata a fresco. come feeling direi che la Vega è più vicina ad un feeling tipo baracuda o anche verso tra tenegy 64 o 05, la Omega più come la 64. La Omega IV ha anche meno parabola che la vega.

 

Infatti prima usavo la Tenergy 64 2.1, c'è differenza eccome, ma almeno il controllo è molto meglio.

 

speriamo bene!!!! anche perchè per il resto mi sto trovando bene

 

partendo dal presupposto che sono una pippa a giocare ma forse meglio a testare i materiali, ho provato la pro e devo dire che ha un aggancio egagerato., superiore alla s2. l'unico neo è che perdonano molto poco e quindi ho lasciato perdere. penso che con lo yonier specialmente se anatomico sparerai dei topponi esageratissimi ma le schiacciate avranno una brutta tendenza ad andare in rete. comunque penso che sia una gomma stupenda e con un bel caratterino.

 

si infatti i top se fatti come si deve escono veramente allucinanti
e anche sulla schiacciata mi trovo benissimo!!! molto meglio che con la x1 che risultava essere un pò troppo morbida per i colpi di chiusura piatti...
si cmq è una gran gomma che spero di riuscire a sfruttare al massimo con un pò di allenamento

 

Stessa identica esperienza.
La vega pro è una gomma che perdona poco, al contrario di molte cinesi (ad esempio), ma se fai tanto di agganciare come si deve la palla, tira fuori dei top spaventosi, carichi e molto tesi.
Anche i blocchi ed il palleggio, secondo me sono veramente notevoli con questa gomma. Riesci ad avere un gran controllo in tutte e due le tecniche e riesci ad imprimere tagli veramente pesanti.
L'unico difetto che gli trovo è un po' di velocità nei colpi piatti.
E' una gomma per giocare vicino al tavolo o poco lontano.

Non vi nascondo che se non costassero 35 euro a gomma proverei volentieri le Omega IV Pro. Ma non vorrei buttare via soldi...

 

Ciao Manowar, ti chiedo scusa, ma non ho capito, con: "l'unico difetto che gli trovo è un po di velocità nei colpi piatti", intendi dire che è poco veloce o troppo sui piatti?
Grazie.

 

scusa ma se ho ben capito la omega IV è ancora più difficile da usare per noi comuni mortali...
quindi perchè cambiare? ma soprattutto se ti trovi bene con la vega pro impara a sfruttarla al massimo anche perchè (non ho provato la omega IV) ma credo che come spin siamo li e che aumenti solo la velocità...
e sinceramente venendo da una x1(già di per se veloce) credo che alla vega non manchi assolutamente la velocità... Anzi!!!!!

 

scusate se faccio il r................e ma vorremmo commenti sulle gomme indicate nel titolo .... voglio dire ... se mi parlate di vega pro almeno confrontatela con europe altrimenti .... vabbhe dai

 

Hai ragione, ho scritto una stupidaggine.
Volevo dire che gli MANCA la velocità nei colpi piatti, ed è adatta al gioco vicino al tavolo, per lo meno con un telaio a 5 strati in solo legno come il mio.
Da qui l'idea della Omega IV che dovrebbe essere simile ma con più velocità.
Credo però che rimarrà un'idea, perché 35 euro + s.p. per fare una prova non ce le ho

 

Ma che stupidaggine, ci mancherebbe.
Ti ringrazio per la precisazione, è che stò valutando l'idea di provarle.........

 

Vsito che hai Virtuoso che è praticamente uguale al mio Palatinus ti suggerisco di provarle.
Secondo me su il tuo telaio le Vega Pro hanno un controllo ed uno spin eccezionali.
Sono anche molto progressive nei colpi e davvero precisissime.
L'unico neo che hanno queste gomme, secondo me, è che per andare bene non devono essere fredde, altrimenti non ci giochi. Per quanto riguarda la velocità è una cosa soggettiva. Io gioco ad una media distanza e preferirei qualcosa di più veloce sul dritto nei colpi piatti, ma perché il telaio che ho non è velocissimo. Veloce sì, ma non nei colpi piatti. Nei top invece è una combinazione micidiale.
Come ho detto però, sul dritto devi essere ben impostato per far andare il colpo a segno. Ma quando entra mette molte persone in grosse difficoltà.

P.S. ti suggerisco di prenderle 2mm per mantenere un ottimo controllo.
P.S. 2: è probabile che quando cambierò le gomme prenderò una Vega Pro da 2mm sul rovescio ed una Omega IV Pro sul diritto.

 

Ti ringrazio per i consigli.