Weling Tan "torna a casa"

​

Articolo di ieri 26 luglio 2008 tratto dalla Gazzetta dello Sport di Gennaro Bozza a Tan Weling in Monfardini.​

Inizia cosi:​

"La pongista, sposata con un italiano, è una dei 24 naturalizzati della spedizione italiana ai Giochi olimpici: la sola però proveniente dal Paese asiatico"​

Oltre all'intervista mi è scappato l'occhio a dei commenti di utenti nella gazzetta tipo questo:​

"Perchè investire risorse in sport minori quando con un po' di fortuna e pazienza si possono naturalizzare talenti che si trovano a passare (e rimanere) in Italia? Ci siamo ridotti a fare come i paesi sportivamente poveri, che raccattano e naturalizzano a destra e a manca. E una volta che i "Campioni" stranieri si ritirano, siamo di nuovo punto e a capo. Aspettando un nuovo matrimonio misto."​

Fortunatamente non tutti la pensano così...!!!

Personalmente ritengo la Tan Monfardini italiana a tutti gli effetti rappresentando quindi la nostra Italia.
Mi auguro che sappia farsi valere sotto tutti i punti di vista a queste Olimpiadi.

Leggete l'articolo e soprattutto i commenti in fondo. Voi cosa ne pensate??

http://www.gazzetta.it/Speciali/Olimpiadi/Primo_Piano/2008/07_Luglio/25/tan.shtml

Inoltre vorrei aggiornarvi che sul settimanale "Oggi" di questa settimana (ha in copertina Bonolis e famiglia) a pag. 100 c'é un'intervista sempre alla Wenling Tan di Chiara Moniaci dal titolo "Tornerò in Cina con furore".
Nel web l'articolo non c'é ma l'intervista nel giornale è interessante e per di più si parla di tennis tavolo su intere 3 pagine!

Sunnie

 

scusa perchè Tan ha imparato a giocare in Italia?
Altrimenti mi sa che hanno ragione.
Il comportamento dell'Italia è giustificabile solo con il fatto che tanto lo fanno tutti...

 

Grazie per la segnalazione sunnie,sei sempre informatissima
Approfitto del tuo thread per segnalare ai lettori del forum che l'argomento e' trattato anche sul Blog di Costantini:
http://www.pingpongitalia.com/blog/?p=2012
Forza azzurri

 

Devo dire che Stefanova può essere considerata sportivamente Italiana, perche è nata sportivamente in Italia, anche se con allenatore Bulgaro e soprattutto metodo e tecnica bulgara.
La Tan Wenling per me è del tutto Cinese, perchè nasce e cresce sportivamente in Cina, è Italiano solo per matrimonio, come lo è Fiona May e la Martinez nell'atletica leggera o la Aguero nella pallavolo.
Resta comunque una mia opinione, questi atleti tolgono posti ad atleti italiani e limitano lo sviluppo delle nostre nazionali.

 

concordo al 101%

 

Io la vedo così..naturalmente ognuno è liberissimo di pensarla come meglio crede (e vorrei vedere...)

Se c'è una legge che disciplina le naturalizzazioni, penso che a buon diritto si possa considerare italiana e che quindi venga convocata in nazionale.

Altro discorso è il fatto che in italia non si riesca a fare un lavoro di base su un numero sufficientemente elevato di persone da sperare che con il lavoro (duro e competente) possa far "nascere" qualche buon giocatore a livello internazionale. Che abbia imparato a giocare in italia.
Tutto il resto è politica dello sport.
Del resto non è neanche l'unica di origine straniera.
Se non ricordo male c'è nel cannottaggio femminile, c'è nel salto in lungo maschile, c'è Camoranesi, fra un po' forse Amauri e la giocatrice di pallavolo.

Quindi per me... il discorso tecnico è una cosa, il diritto a sentirsi italiani un'altra.

Quoto!

 

Sono perfettamente d'accordo con te,sia per quanto concerne la Stefanova sia per quanto concerne il discorso sui posti tolti agli atleti italiani.
Del resto questo problema e' stato denunciato piu' volte(sia sul forum che altrove)anche dai nostri GWT e Mago: paesi come l'Inghilterra,che investono sui giovani, stanno raccogliendo piano piano i frutti di questa politica.
L'Italia,che invece ha continuato a puntare per tutto questo tempo su Yang Min(tanto per fare un esempio),quali prospettive potra' avere?

 

Straquoto questo concetto di Sunnie.
Poi, non è colpa loro se vengono convocati.

A questo punto speriamo che la Tan vinca le Olimpiadi eek così avremo una marea di visibilità, un bastimento pieno di... soldi. Centinaia di migliaia di nuovi appassionati pongisti, calcheranno i nostri palazzetti e sotto-scala.
Forse allora e solo allora avremo degli italiani più forti di alcuni naturalizzati.

 

La cosa che più mi fa incavolare (eufemismo) è che le rare volte che la Gazzetta si occupa di tennistavolo italiano lo fa in modo polemico.
Nell'articolo in questione si fa riferimento al fatto che la nazionale di tt sia l'unica ad avere solo atleti naturalizzati qualificati per Pechino. Ora, questo è un dato di fatto, ma mi chiedo: se alla Gazzetta danno pochissimo spazio al tt italiano, questo deve essere per forza usato solo per parlarne male? Col risultato che oltre ad essere lo sport sfigato che è, un lettore non appassionato non appena vede un accenno polemico pensa: "pensa un po' anche il ping pong è tutto un casino" e volta pagina su due piedi. Ora, se dedichi spazio ad una disciplina ci stanno elogi e critiche, esaltazioni e reprimende. Ma se non ne parli quasi mai e quelle rare volte che ne parli devi criticare Sharara per la pallina da 40 e i sets all'undici. Se parli dell'Italia, siccome hai in antipatia l'attuale federazione non sprechi occasione per denigrare qualsiasai decisione. Va bene, mettici una sana critica giornalistica, ma per contro prova per una volta a spendere 2 parole DIVULGATIVE. E rendi per una volta un servizio a questo sport derelitto al quale, a quanto si dice, il redattore specializzato sia appassionato. Vuoi bene al tt? E allora chiedi che ti diano 2 righe per parlare degli europei giovanili, poi dì pure che gli italiani hanno fatto maluccio (eufemismo), però ci sarà un'altra occasione per parlare di campionati, di tornei, di top 12, di tecnica e che so altro. Ultimamente la Gazzetta ha rivolto una maggiore attenzione alle discipline "minori", ampliando la sezione "tuttonotizie". Ebbene un pochino di spazio in più per il tt lo dobbiamo reclamare... e per favore, un piccolo spot per lo sport in sè, oltre all'antipatia per i vertici mondiali, europei e nostrani, Grazie.

 

Ciao Eta (so che non parli più con me ..causa foto..ma io ti parlo e ripeto la domanda: posso?).

Ritengo il tuo post sopra scritto una critica costruttiva è un tuo parere che indubbiamente evidenzia quanto tu sia un vero appassionato di tennistavolo.
La Gazzetta critica questo sport? A volte l'importante è parlarne e non è detto che uno volti pagina...anzi (sia chiaro è un mio parere) le polemiche scritte si leggono con più curiosità di quando invece può essere tutto "roseo".

Se vuoi mi piacerebbe sapere cosa ne pensi tu in merito alle naturalizzazioni.
Salutoni.

 

Mettiamola così: se avesse vinto una medaglia Weling Tan io non avrei gioito come se l'avesse vinta Montano o Magnini o....

 

Ti dò ragione ma vorrei farti notare una cosa, nel periodo delle olimpiadi tante persone iniziano a conoscere sport di cui neanche, prima dell'evento, se ne conosceva il nome. Immagina adesso che alcuni dei tanti telespettatori italiano inizia a vedere il tt olimpico in Tv, e si ritrova con una nazionale composta da nomi come Stefanova, Tan Wenling e Bobocica, siamo o non siamo criticabili? E' pur vero come dici tu che i giornali non dovrebbero solo criticare, ma ad esempio io avrei impiegato maggiori risorse per portare a queste olimpiadi una come Laura Negrisoli, evitando magari di allontanarla per un intero anno

 

:appl:

 

Vero. Comunque negli anni passati ci sono passati alle olimpiadi nomi come Costantini, Mondello, Arisi, Negrisoli, e non mi pare che abbiano lasciato un segno nell'immaginario collettivo italiano (purtroppo) quindi anche se si fosse qualificata Laura questa volta penso che non sarebbe cambiato molto.
Con questo non voglio dire che non mi dispiace che non ce l'abbia fatta, anzi, e che gran parte del demerito vada proprio alla federazione che allontanandola l'ha fatta calare in classifica quel tanto che bastava a non farla qualificare (o meglio ripescare) all'ultimo torneo...

 

dan ovviamente tu sei spudoratamente di parte...

zz & arturino Vs

 

Piccola provocazione: ci sentiamo così orgogliosi quando gli italiani vincono qualcosa ... senza pensare, forse, che ai vincitori di noi gliene frega proprio poco se non nulla.
Anzi forse avremmo più "riconoscenza" da uno straniero naturalizzato... se non prende troppi soldi.
Che ne pensate? (se volete pensare....)

Dan mi ha "fregato" nella ricerca per pochissimi minuti

 

Non sarò tanto diplomatico: a me della medaglia della Tan (non c'è comunque pericolo ma anche se ci fosse per me sarebbe uguale) così come quella di Yang Min (sicuramente ottima persona) così come quella della Flioura Bulatova Abbate, così come quella di Cippa Lippova....... non me fregherebbe un'emerita cippola per l'appunto. Così come quelle eventualmente vinte da altri presunti italiani in altre discipline. Non entro nel merito del discorso politico : rispetto le regole e come tali le accetto. Tan può partecipare alle Olimpiadi come italiana? Ok accetto la regola. Me ne frega qualcosa dell'eventuale medaglia vinta (ripeto non c'è pericolo) dalla suddetta? NO.
Saluti a tutti.

 

BELLA LA MIA SUNNIE

 

Le regole e leggi sono una cosa...la giustizia e il buon senso un'altra, ogni tanto.
C'era pure la regola ingiusta che si poteva coprire (leggi:imbrogliare) il servizio, era pure permesso il colore unico della racchetta, imbroglio pure quello.

A parte il fatto che se l'Italia naturalizza cinesi, romeni svedesi e la Francia coreani, l'Australia Thailandesi e la Thailandia finlandesi...che senso ha il medagliere che rappresenta quello che una nazione/scuola riesce a combinare e chi è il più dotato per questo sport ? Facciamo campionati individuali "mondiali"...no ?

La nazionale cos'è ? e' un gruppo di persone che rappresenta sia somaticamente, che di cultura, mentalità, usi, costumi, lingua, tradizioni una nazione. Sono i rappresentanti dell'Italia in questo caso e devono esserlo anche per quanto riguarda la "scuola" italiana di tennistavolo (a mio parere inesistente) di tennistavolo. Facciamo vedere quello che sappiamo fare, no....?

Ora, non credo che un italiano possa sentirsi rappresentato da Tan e Yang o altre nazionalità. Per chi, come Stefanova, è tanti anni qui farei un'eccezione.

Questo serve solo a chi vuole avere risultati (si fa per dire) subito e titoli sui giornali, ma è un danno per il tennistavolo di cui non si tiene conto o non frega: noi sfruttiamo solo il lavoro degli altri senza dimostraa re nulla.Inoltre serve ai cinesi e ad altri perchè si fa giocare i "loro" e si indebolisce la "scuola" europea o italiana che non hanno modo di avere banchi di prova per migliorare.

Non si fa nulla per i nostri e non si da la possibilità di fare esperienza all'estero, cinesi e altri portano via il posto.

 

Ciao Mago sono assolutamente d'accordo con te a parte un concetto: chi usufruisce di una regola (seppur concettualmente opinabile o riconosciutamente errata) non imbroglia .....rispetta semplicemente quella regola perchè, in quel momento, quella è! Poi magari, se ne ha voglia, si sbatterà affinchè quella regola venga cambiata ma fino ad allora non avrà affatto imbrogliato.