Puntinate Corte Victas 101-102-103

Sono intenzionato a provare una di queste gomme.
Qualcuno che le ha provate sa elencarmi le differenze tra questi tipi di puntinate corte della Victas ? La differenza è solo nela durezza della gommapiuma o altro ? grazie !

 

Victas 101 : risente molto meno delle rotazioni avversarie rispetto alla Victas 102; altresi da molto meno spin. E' leggermente piu veloce della Victas 102 ed ha un buon effetto catapulta. Non è nata per il gioco corto (come per la Victas 102). Facile fare servizi profondi con palle senza o pochissima rotazione.
Gomma specializzata per un gioco di attacco fatto di scambi, colpi piatti e blocchi spinti.

Victas 102 : in breve il miglio puntino corto che cè in circolazione, meglio della Impartial Butterfly, meglio della Razka PO, meglio (di poco) della Moristo SP. Solo la Adidas Blaze Spin è meglio della Victas 102 (ma non è piu omologata....)
Mescola della gomma ultragrippante e spugna molto reattiva. Permette praticamente qualsiasi colpo che puoi fare con una liscia ma con un controllo molto superiore. Servizi tagliati pesantissimi. Gomma specializzata per un gioco di attacco fantasioso dal top spin, ai blocchi spinti o al chop block. Buona ma non eccezionale per i colpi piatti (ce ne sono di meglio .......come la Victas 101, la Moristo SP, o la Tuttle Summer 3C)

Victas 103 : .............. non pervenuta

 

Qui la descrizione della casa:
https://www.victas.com/en_gb/catalog/product/view/_ignore_category/1/id/2605/s/vo103/

--- Messaggio Unito Automaticamente, 21 Feb 2023, Data originale: 21 Feb 2023 ---

Praticamente è più dura nella gommapiuma delle altre due, quindi più disturbo e traiettorie più basse.

 

Una liscia ...ma mooooolto piu controllo di una liscia.
Con questa riesco a giocare contro i puntini a muretto, puntini lunghi, ect ect ect. Diventa tutto piu facile.
Per questa tipologia di gomme occorre pero' fare un po di attenzione al tipo di telaio.
Per esempio ho provato con WSC ma il risultato è stato poco efficace.

 

Con quale telaio la vedi meglio?

 

Personalmente ho visto che le Victas 101 e 102, e anche altre gomme che ho provato della stessa tipologia, funzionano bene e con tutte le loro rispettive caratteristiche con telai non molto elastici. Su telai elastici perdono la loro "identità". Le prove che ho fatto per lo meno io con il WSC ed altri simili, non sono state molto soddisfacenti.
Senza addentrarmi in analisi tecnologiche specialistiche, mi pare in ultima analisi di avere verificato che se il telaio ha un buon "spessore" a prescindere dal numero degli strati ( 5...7.. xx ), questa tipologia di puntini corti funziona bene, come per esempio con i telai:
Adidas V 1.3 – Andro Ligna Tour – Xiom Zetro Quad - Butterfly SK7 - Xiom Axelo

Devo dire che alcune combinazioni enfatizzano ulteriormente le caratteristiche delle gomme; alla fine tutto si riflette poi sul tipo di gioco si intende fare ........ per esempio :
Victas 102 : Adidas V 1.3 – Xiom Zetro Quad
Victas 101 : Andro Ligna Tour – Butterfly SK7 - Xiom Axelo

 

La victas 102 è stata scelta dalla nazionale cinese ( in particolare nel femminile) come sostituta della classica spectol con l'uso delle palline in abs (gomma tutto fare quindi). La 101 gomma per picchiatori, su telai rigidi la palla scende molto, piuma e puntino più duro delle altre versioni. La 103 più morbida, più controllo, più fastidiosa nel gioco passivo, meno efficace delle altre in attacco.

 

Raga, fin che stiamo su una tipologia di telaio, mettiamo si dica rigido o semi rigido, ci siamo.

Ma domande come : "quale telaio è meglio?"

E risposte con 3 o 4 telai conosciuti, non mi sembra un buon modo di affrontare la questione.

Se poi si cita addirittura un telaio Adidas, e quindi non più prodotto, beh.. vuol dire che conosciamo solo quei 3 o 4.

Mah.

 

È un modo semplice per rendere l idea. Avendo i nomi di quei 3 o 4 telai, se uno ha voglia, si vanno a vedere le caratteristiche e uno può capire cosa può essere più adatto

 

Chiederesti : "quale telaio è meglio?" ?

Esiste il telaio in assoluto il più adatto? Quel preciso telaio? Si è detto : "uno non troppo elastico, meglio se rigido o semi-rigido".


What Else?

 

In generale i puntini vanno usati con telai rigidi, a meno di usarli sul dritto a penna...

 

Infatti. Il puntino funziona quanto più si piega. Se il telaio è cedevole (elastico) una parte della forza in arrivo viene spesa per flettere il telaio e non contribuisce a flettere il puntino.

 

Stesso discorso per la gommapiuma: a parte il caso ox, quelle dure (ma non morte) fanno rendere meglio i puntini (versioni pro ed evo delle DN, Waran II, Orkan II in casa Spinlord).

 

Esattamente esatto. Io metto riferimenti ad alcune cose che ho provato/sto provando e che possono rendere l'idea della questione.
Se poi qualcuno vuole un approfondimento specifico puo' sempre chiedere ulteriori delucidazioni.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 23 Feb 2023, Data originale: 23 Feb 2023 ---

Vero......ma con dei distinguo. La categoria dei puntini ultragrippanti in se e per se rappresenta "l'unicorno" della situazione. Dai miei esperimenti fatti in campo, la combinazione di puntino/spugna di questa categoria di puntino beneficia proprio di telai che hanno una certa componente di elasticità.
Ma effettivamente telai elastici, come ad esempio il Ludeck, come dice EtaBeta, annullano le caratteristiche specifiche di questi puntini. Come altrettando male questi puntini funzionano con telai rigidi tipo Donic Cayman.
Poi dipende dal tipo di gioco ha in mente di fare un giocatore. Per esempio ho provato l' Aggressor del Dr. Neubauer che alla fine è una puntinata corta anche se viene definita media e che funziona benissimo con telai rigidi.... (gomma prontamente rivenduta ).
Naturalmente tutto questo da esperimenti e verifiche che ho fatto personalmente io, ma che in qualche modo ho avuto il piacere di riscontrare con un grandissimo giocatore mio amico che ha proprio una combinazione di telaio abbastanza elastico + puntino grippante sul rovescio (combinazione che ho avuto modo di provare.).

Domandona per EtaBeta: che telaio adoperi tu ?

 

Anche Waran fa la stessa cosa, in particolare il movimento deve essere più raccolto, comunque ogni velleità di usarla sul dritto anche solo a titolo di esperimento l'ho prontamente accantonata...

 

Non conosco nello specifico la Keiler e la Gipfelsturm. Io ho provato sul dritto tutte le gomme che ho in firma. Di per se con le gomme che grippano molto il movimento ed inclinazione della racchetta non cambia tanto. Personalmente non avendo voglia di perdere tempo nel necessario adattamento ho abbandonato il progetto ma specialmente con la Moristo, la Victas 102 e la Razka Po si tirano facilmente buoni top oltre che naturalmente schiacciate e colpi piatti.

Nota a margine : ho provato la Keiler sul telaio di un carissimo amico che ce l'ha sul rovescio, non mi pareva molto "media" ma piuttosto "corta" ......anche come funzionamento..... boh

 

In spessore 2 mm sulla mia racchetta 2 mi ha dato la medesima impressione...

 

Quando avevo il puntino sul dritto (Joola Express Ultra o Tango Ultra) usavo gli Joo Se Hyuk.

Ora son tornato alle lisce (2 Donic Desto F4 da 2.0 mm.) su Donic Waldner Carbon Senso.

Perlopiù i miei telai sono quasi tutti elastici/quasi rigidi off- , tranne gli
Joo e i Diode che sono decisamente rigidi.