Uscite la nuove classifiche regionali Emilia-Romagna aggiornate al 30/06/2009

Ecco il link http://89.97.250.72/portale/risultati/regioni/default_reg.asp?REG=9
Io sono salito da posizione 114 a 108
Personalmente, mi ritengo molto soddisfatto.

 

Da 79 a 78...Più o meno sono sempre lì.

 

io ho fatto +7...sono 68...ancora non sufficiente per passare terza

 

A che quota ,si passa terza? ? Pensa a migliorare e vedrai passerai terza di conseguenza.

 

miii in Emilia siete troppo avanti... sono uscite le classifiche aggiornate al 30 giugno nientedimeno il 25 giugno!
RuLeZ!

 

Non sono intenditore del motodo con cui si emettono la classifiche, ma ci tengo a riportare questo mio dubbio:



30/06/2009 (108) 3383
27/04/2009 (114) 3251

Se date una occhiata, potete vedere che dopo la classifica del 27/04/2009 ho fatto solo tre incontri:

il primo contro di Oyebode che mi ha tolto 1 punto
il secondo contro di Carta che mi ha dato 271 punti
il terzo contro di Melis che mi ha tolto 1 punto.

In totale, quindi, "dovrei" avere guadagnato 269 punti.

Quindi da 3251 sarei dovuto arrivare a 3520 punti.

Perchè invece sono solo a quota 3383 punti?

Gradirei qualche risposta con spiegazione.
Grazie

 

perche' guadagnando punti vengono ricalcolati tutti gli altri incontri effettuati durante l'anno. Di fatto, con la tua situazione attuale, i punti ottenuti fino al 30/04 non sono 3383 ma almeno un centinaio meno.
La procedura avviene per via iterativa, con 30 (mi sembra) cicli di ricalcolo numerico

Cioe'..Esempio
Se tu a marzo avevi battuto XXYY e avevi guadagnato 50 punti, avendo tu poi vinto altre partite e aumentato il tuo punteggio, al ricalcolo attuale la vittoria contro XXYY (che per ipotesi nel frattempo non ha piu' giocato) non ti varra' piu' 50 punti ma sicuramente meno...

 

Perchè esiste anche un fattore sottrattivo.
Bisogna moltiplicare il fattore intellettivo con i punti ottenuti dagli incontri!
sarò più chiaro:
normalmente il fattore intellettivo è pari a 1! quindi 3251+269=3520
nel tuo caso, sei stato decurtato di 0.0387! quindi 3520x0.0387=3383

Spero di esserti stato utile!

 

Continuo a non capirci pressochè nulla, ma vi ringrazio lo stesso.
Non è colpa vostra

 

..............nessun "particolar scossone"............
dalla posizione 58 alla 57....ma,non avendo fatto nessun Nazionale,sono contento;più di così non potevo fare.
.......alessandro.......

---------- Post added at 18:59 ---------- Previous post was at 18:57 ----------

Non aver fretta .........
hai tutto il tempo che vuoi.......
.......alessandro.......

---------- Post added at 19:01 ---------- Previous post was at 18:59 ----------

....mal comune,mezzo gaudio.......
non ci capisco nulla neanch'io......
.......alessandro.......

---------- Post added at 19:05 ---------- Previous post was at 19:01 ----------

......Lasagne alla Bolognese,Tortellini in brodo di Cappone,Tagliatelle al ragù ....ecc,ecc,
fanno questo effetto ed anche altro....
.......alessandro.......

 

Quanto bisogna essere almeno in classifica per essere terza?
L'ultimo dei terza che numero è?

 

di solito intorno al 60 la regione ti fa passare terza...l ultimo non so...l anno scorso era 65 credo

 

Ciao a tutti! Per quanto riguarda i 4a qualcuno sa quanti saranno? e come vengono conteggiati? i primi 100 non 3a forse... non sono sicuro..

 

Giando .. apriti le classifiche di aprile... ti stampi la tua scheda ..poi lo fai per quelle ultime e confronti i valori e vedrai quello che ti aveva spiegato andrea...
Quando ad inizio anno valevi molto meno ..vincendo con Saturnino ad esempio hai beccato più punti.. adesso essendo più avanti e valendo tu di più i punti sono di meno....
Come ti dicevo durante l'anno ... hai cappellato alla grande a non fare i tornei di fine stagione regionali e mai un nazionale ..
Adesso sarai circa 50-55 dei 4^ctg in regione... probabilmente saresti potuto essere 20-25 (so che è una cosa terrificante visto il tuo stile ... non proprio da manuale.. .. ma...! !?!

Ma la smettete di ragionare solo sul numero assoluto della classifica regionale...che comprende anche gli eventuali 1^ e 2^ ctg che spesso poi durante l'estate spariscono perchè cambiano squadra...
Adesso bisogna aspettare che "puliscano" la classifica nazionale dagli INATTIVI, quindi si vedrà chi resta dentro ai 452 per essere quindi 3^ctg "dalla nazione" (è il caso di Marco Rossi),... poi puliscono gli INATTIVI regionali.... si ricreano le categorie in regione ...:
i 1^, i 2^ i 3^ ...e circa 90 4^ctg....;
i primi 4 dei 4^ctg passano 3^ctg con la proposta delle regioni (64 in tutt'Italia)... quindi ..dopo la "pulizia inattivi" (almeno 6 partite con credo 2 risultati validi positivi) .. l'attuale n.5 diventa il n.1 dei 4^ctg in regione...
Presumibilmente (ma non ne sono certo):
Se ho contato giusto gli inattivi nazionali, il 453 sarà Talocco Walter e il 454 Marco Rossi.
In regione ... i 4 che dovrebbero passare sono :
1, MArco Rossi, 2 Sala Luca, 3 Vescovi Pietro, 4 Colombi Francesco, quindi all' 1 luglio 2009 la class regionale sarà (ma non ne sono certissimo !!)
1 Lemme - 2 Tossani - 3 Pivetti - 4 Ercolani - 5 Sturani
6 Zannoni - 7 Troni - 8 Mugellini - 9 Sani - 10 Collini
11 Arisi Andrea - 12 Patera - 13 Azzaroni - 14 Tampieri - 15 Benetti
16 Mencaroni - 17 Spinnato - 18 Roncaccioli - 19 Burzacchi - 20 Milianti
21 Gazzoni - 22 Rossi F. - 23 Presta - 24 Toni - 25 Lunardini Gm.
26 Piccinini - 27 Stracuzzi - 28 Benincasa - 29 Lunardini D. - 30 Pasqualini
... ecc ecc eccc .. il resto te lo puoi continuare da solo..
Non dovrebbe cambiare di molto.... ma dovrebbe essere all'incirca così..

 

E i 4a come vengono calcolati? sono 100 ?

 

Dovrebbero essere 90 ...a quel che mi risulta...!
quindi se prosegui dal 31 in poi che ti ho segnalato ..vedi fino a dove arrivano...... credo:
31 Naldi - 31 Pessina - 33 Fabbri R. - 34 Prampolini D. - 35 Romagnoli
36 Carota - 37 Capelletti - 38 Zambonini - 39 Bordini - 40 Cavoli
41 Lodi - 42 Mammi - 43 Piazzi - 44 Sarti V. - 45 Gaiani
46 Liambo G. - 47 Buzzone M. - 48 Aimi - 49 Grandi - 50 Bergamini E.
51 Pollino G. - 52 Caroli P. - 53 Ferrini A. - 54 Grechi A. - 55 Ragazzini
56 Bigi E. - 57 Brogna - 58 pizzetti - 59 Pizzetti - 60 berciga
61 Gradara - 62 Lelli - 63 Bergamini F. - 64 Scazzieri - 65 Ferri G.
66 Longi A. - 67 Maida - 68 Ramponi - 69 Marani M. - 70 Nanni R.
71 Teci M. - 72 Godio - 73 Carnevale - 74 Mazzanti - 75 Lama
76 Varisco - 77 Carà - 78 Zaganelli - 79 Bravi M. - 80 Bui
81 Giunchi D. - 82 Salento M. - 83 Andreoli - 84 Saracino D. - 85 Cresi
86 Bonori - 87 Boni - 88 Rossi A. - 89 Vitali C. - 90 Milza P. -
-----------------------------------------------------------
Se non ho sbagliato ad eliminare gli inattivi regionali....:
Il primo degl N.C. dovrebbe essere :
Puddu, Rossi N., Piovaccari A., Longi M., Greco M., Scaruffi, Simonati,
Lisi, Marobbio Farina, Compiani, Galli A....... ecc...ecc...
-----------------------------------------------------------
Tra Mila (ultimo probabile dei 4^ctg) e Puddu (primo degli NC) ci
sono 14 punti di ranking...non so se la normalizzazione al 1/7/09
possa dare qualche modifica...

 

Ciao Alberto,buonissima giornata e scusa se ti disturbo....
.....ma non dovrebbero essere,nel passaggio di categoria ,6 "maschili"( e 2 femminili)???

Cit. Fitet-er.it:............ che non tengono conto dei nominativi proposti dalla regione per il passaggio a 3^cat. nel numero di 6 maschi e 2 femmine.

Grazie per la risposta e per la tua pazienza
.......alessandro.......

 

dovevano essere..
ma mi pare di capire che la riduzioen delle proposte a 64 .. dica quindi 4 maschi e (forse) 1 femmina.!
..
non saprei... certo che Lemme non vuol passare terza...
e dopo Conversano .. anche se resta 4^ sicuro... è meglio che nessuno incontri Ercolani... che dopo 7 anni a 40 minuti la settimana ... ha già fatto 13 allenamenti da 2 ore... (?) mah?? non so se tenga...
ma se lo incontri adesso ne fai pochi ...!
(il tu è impersonale..ovviamente e non riferito a te!).
..
staremo a vedere !!!

 

Grazie come al solito per la tua gentilezza....
Auguroni di buone ferie ....ed arrivederci a Settembre....
.......alessandro.......

 

Ciao GWT, mi avevano detto che, essendo notevolmente aumentato il numero dei classificati regionali, probabilmente il numero dei 4° sarebbe aumentato.
Quale deve/può essere il rapporto?
Grazie