1. Benvenuto/a sul forum di Tennis-Tavolo.com! Iscriviti è GRATUITO!
    Iscrivendoti con il pulsante qui a destra potrai partecipare attivamente nelle discussioni, pubblicare video e foto, accedere al mercatino e conoscere tanti amici che condividono la tua passione per il TennisTavolo. Cosa aspetti? L'iscrizione è gratuita! Sei già registrato/a e non ricordi la password? Clicca QUI.
  2. I cookie ci aiutano a fornire i nostri servizi. Utilizzando tali servizi, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. Più informazioni QUI. Puoi nascondere questa notifica cliccando sulla X a destra. ====>
    Chiudi
  3. Clicca QUI per risparmiate sugli acquisti con le offerte di Amazon.it

Un altro indizio contro il bat-tester ..

Discussione in 'Chiacchiere sul Tennis Tavolo' iniziata da eta beta, 3 Mag 2018.

  1. eta beta

    eta beta Pnaftalin Balls

    Nome e Cognome:
    Eugenio Bertagna
    Categoria Atleta:
    Promozionale
    Squadra:
    TT Ossola 2000 Domodossola
    Lo sapevate che anche i tavoli hanno un limite d'attrito?

    Per ora è solo un limite massimo ma potrebbe arrivare anche il limite minimo, come per le gomme.

    Preoccupazione per le Società con tavoli vecchiotti? Non credo, perché il limite d'attrito è un valore i omologazione. Dovrebbe esserlo anche per le gomme ma il genio italico si è inventato il bat-tester :azz:

    Ma la curiosità non è in queste poche righe che interssano poco i lettori.

    Sfogliando la Leaflet ITTF T1, dedicata ai tavoli, mi sono imbattuto nel capito lo che riguarda il coefficiente d'attrito.

    Come è per le gomme, è fissato un valore di coefficiente d'attrito tra tavolo e pallina!

    E sono indicati due semplici tests di verifica ma sempre e solo tra tavolo e palline , non pesi campione d' acciaio !!

    Solo la Fitet poteva omologare una machinetta che misura in sede di gara un valore strettamente legato all' omologazione delle gomme.

    Solo la Fitet poteva certificare una macchinetta che usa un cilindro d'acciaio al posto della pallina di plastica!

    4.8. Friction of the playing surface

    The changes of both spin and trajectory when a table tennis ball bounces are governed
    by the coefficient of friction (CoF) between the ball and the table; the part contributed by
    the table to the CoF is almost exclusively a property of the surface finish. We formerly
    specified the CoF of the playing surface, but have subsequently learned that there are
    unidentified variables that reduce the reproducibility of the method. The following is
    therefore advisory, not mandatory:

    The dynamic CoF between the playing surface and that of any ITTF-approved ball
    should not be greater than 0.6 6 and not be less than … (this limit will be set during
    2016, and submitted to BoD in 2017). The CoF should be essentially the same
    regardless of the direction in which it is measured.
    A simple practical method of determining coefficient of friction uses a triangular raft or
    sled supported on three balls, about 2 cm apart, glued to a piece of wood or other
    substance that gives a total weight of about 100g. The maximum angle between the
    playing surface and the horizontal when the sled will not continue to slip is measured.
    The tangent of this angle is the CoF.
    Alternatively the 100g sled described above may be pulled over the horizontal table at a
    speed of 300 mm/min, and the pulling force is measured. The dynamic CoF is pulling
    force divided by the weight of the sled, both in Newtons. The average of five
    measurements should be taken. Care should be taken that any device used for
    determining the pulling force should be as free from friction as possible.
    It should be noted that not all balls have the same frictional properties; The CoF should
    be measured according to a standardized procedure including balls used and prior
    cleaning of balls and tables.

     
    A Robocell, Francescopapi, mendmax e 1 altro utente piace questo messaggio.
  2. Andrew_10

    Andrew_10 Utente Noto

    Ma bastaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!
     
    A eta beta piace questo elemento.
  3. eta beta

    eta beta Pnaftalin Balls

    Nome e Cognome:
    Eugenio Bertagna
    Categoria Atleta:
    Promozionale
    Squadra:
    TT Ossola 2000 Domodossola
    Sono venuto a citofonarti in ufficio? A casa? Ti ho importunato mentre stavi facendo colazione al bar?

    Oppure ti sta bene il cialtronismo imperante?

    :nerd:
     
    A Robocell e Francescopapi piace questo messaggio.
  4. Robocell

    Robocell Utente Attivo

    Categoria Atleta:
    5a Cat.
    Ciao,

    Effettivamente, sembra di navigare nell'empirico mare dell'improvvisazione.

    Ciao,
    Rob
     
    A adygoro e eta beta piace questo messaggio.

Condividi questa Pagina