tornei più equilibrati.

Forse sono poco informato, ma mi sembra che i vari tornei, compresi quelli per veterani, si svolgano spesso per categoria o per fasce di età a parer mio troppo ampie, nelle quali, i poveri giocatori, principianti o amatori, vengono dati in pasto alle belve, e rapidamente massacrati come i cristiani nell'arena, producendo profonde crisi esistenziali. Poichè infatti, nell'ambito di una stessa categoria o fascia d'età si possono rilevare grandi differenze di valore individuale tra i giocatori , sarebbe opportuno organizzare gare più equilibrate, per giocatori che rientrino con le loro posizioni in un determinato range all'interno della stessa categoria e così lo stesso per i veterani, nella stessa fascia d'età, ricavare un ulteriore range in cui rientrino giocatori con posizioni in classifica
più ravvicinate, per consentire loro di disputare incontri più equilibrati e meno demoralizzanti.

 

più di tanto ...visti i numeri ed il livello (ma il Presidente Scianni dice esattamente l'opposto ...25000 tesserati ed un elevato livello)... non è che si possa fare... anche perchè il problema diventano i tempi di gestione delle gare..
Guarda te l'anno scorso nel giovanile ... tutti ad osteggiare i gironi da 6 che pare quest'anno si torni a quelli da 4/5.... ma li almeno la qualifica al Top della domenica con esclusione dei migliori ..dava modo di fare più partite equilibrate a quelli di seconda fascia....
Ma per questa Fitet il problema è sempre legato allo svolgimento allo "spettacolo" di contorno..all'immagine esterna ..al colore, non al contenuto.
Avevo proposto la stessa cosa per i 2^ ctg, notoriamente gli atleti che giocano meno.... risultato?
Niente da fare .. stesso sistema... gironi da 3 o 4 con valanghe di wild card e qualificati... di basso livello.... ed in più ...: tornei passati da 6 a 3...
Lasciamo stare allora no...???
tutto il resto gli va dietro... ragionano allo stesos modo...!
Intanto in 18 regioni su 21 ..i tornei regionali non servono quasi più a nulla e sono ridicoli...!
..
ma chiediamoci perchè e cosa si potrebbe veramente fare ...
Solo che poi se la soluzione va contro il sistema di punti e voti e contributi, non lo vuol cambiare quasi nessuno ..e ti dicono che sei un ***** che predichi al vento cose inutili!

 

Queste gare cosiddette "equilibrate" si potrebbero svolgere a livello regionale, con organizzazione locale, dalle quali verrebbero fuori i meritevoli di partecipare alle gare nazionali, evitando quindi di mandare inutilmente allo sbaraglio quegli atleti alle prime armi, dal cui inevitabile esito negativo avrebbero ben poco da imparare.
Dove sono i tornei per gli n.c. (non classificati) di una volta ? Con queste gare si dava agli atleti in corso di formazione, un po' di speranza e l'incoraggiamento a proseguire.Se poi come dici tu la Federazione da più importanza allo spettacolo, allora c'è poco da discutere, vuol dire che, come le solite cose all'italiana, se la cantano e se la suonano tra di loro;e chi ha la fortuna di frequentare le giuste palestre ,con i giusti maestri (magari pagando), si metterà in luce o quantomeno avrà la giusta carica per proseguire, gli altri invece dovranno arrangiarsi e far leva sulla propria passione o fede e cercare con i denti e col sudore,di conquistarsi una posizione. E' la vecchia storia del forte e il debole, nord e sud, ricco e povero ecc. ecc. Quanta confusione c'è in giro!