Timo boll CAF vs innerforce layer ALC

Ciao che differenza sostanziali ci sono tra i due telai? Ok legno esterno a parte ,quale più veloce e con maggior controllo?

 

Sara’ dura trovare risposte, di timo boll caf ne avran venduti 20 in tutto il mondo…pero’ inner alc dovrebbe essere piu’ veloce sicuramente

 

Ciao Pikeandre,

inizierei da quanto dichiarato da Butterfly:
CAF
Velocità 10.6
Durezza 10.4
Strati 3+2
Innerforce
Velocità 10.7
Durezza 9.4
Strati 5+2
Come puoi notare, la velocità è simile ed il CAF oltre ad essere più rigido è anche più sottile.
Ho provato solo l'Innerforce ALC e lo considero un ottimo telaio.
Inoltre, la versione Harimoto, ha il piatto leggermente più grande.

 

Grazie

 

Innerforce alc un bel telaio. Semplice con buon controllo e discreta velocità. Il CAF mi sembra non abbia avuto grossi estimatori. Telaio venduto come se avesse fibre interne ma giocandoci non si sente nessuna delle qualità prospettate. Meglio un buon telaio in legno

 

Ok grazie

 

Aggiungerei anche informazioni sulla composizione:
Innerforce: Ayous, Alc, Ayous, Limba.
Caf: Kiri, fibra assistita, Koto.
Nel caf i legni usati sono più rigidi e duri. La traiettoria della palla sicuramente sarà meno arcuata rispetto all’innerforce.
Probabilmente anche il comportamento sarà più lineare e prevedibile con minor effetto catapulta rispetto all’innerforce.
Queste sono mie considerazioni fatte in base all’esame delle caratteristiche dei legni che compongono i due telai e non sulla base di una esperienza e prova concreta non avendoli mai provati.

 

?