Telai Tibhar Stratus Power Wood vs Xiom Offensive S

Sto pensando di prendermi uno tra questi due telai, in realtà credo non molto dissimili.

C'è qualcuno che li abbia avuti (o provati) entrambi, e può dirmi quali differenze ha riscontrato (in termini di velocità, controllo, nel gioco in top piuttosto che nei blocchi o nei servizi, comodità dell'impugnatura o peso del telaio)?

 

Se può aiutare, riporto le descrizioni di TT11:
Xiom Offensive S | Tabletennis11.com (TT11)
Tibhar Stratus Power Wood | Tabletennis11.com (TT11)
Se ti piacciono i telai spessi (come a me..) allora forse il Tibhar è più indicato.
Purtroppo non ho trovato recensioni dello stesso autore di entrambi i telai.

 

Ti ringrazio. In realtà, trovare un parere comparato è proprio ciò che vorrei, ma capisco che è difficile.

P.S. Come spessore, da quel che leggo dovrebbero essere entrambi 6,1 mm

 

Personalmente trovo lo Xiom un telaio fantastico! Sul genere veloce-elastico, grandissimo controllo, la palla si sente tantissimo e la firare molto. Si sposa bene un po' con tutte le gomme, dalle morbide alle dure. A mio avviso uno dei migliori telai 5 strati legno in circolazione.
Lo Stratus l'ho solamente provato alla veloce e con gomme non mie. L'ho trovato veloce e un po' rigido, simile al Korbel e non mi ha entusiasmato.

 

TT11 afferma che lo spessore è 5.7 mm, ma magari è un errore, non saprei.

 

Se ti aiuta confrontarli su revspin.net
Xiom Offensive S

Tibhar Stratus Power Wood

Sembra che il tibhar generalmente sia più performante sia su spin che su velocità.

 

Si revspin l'avevo già consultato, è da lì che leggevo uno spessore di 6,1 (magari è sbagliato).
Grazie ad entrambi

 

Ci sono più fonti che parlano di 6.1 mm, mi sa che è TT11 che ha preso una cantonata.
Fai riferimento a @Andrew_10 che li ha provati, comunque lo spessore del piatto è solo uno dei fattori che possono influenzare la scelta, pare all'unanimità che lo Xiom sia un po' più elastico e il Tibhar un po' più rigido, entrambi 5 strati con il core più spesso dei restanti 4 strati esterni, simili in questo al Butterfly Korbel.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 8 Lug 2019, Data originale: 8 Lug 2019 ---

Le composizioni secondo il database di Stervinou TT Blades Database


(marca/modello/strati/peso/spessore/esterno/intermedio/core/intermedio/esterno)

 

Grazie, molto gentile, ho provato a mandargli un messaggio

 

...infine lo Xiom è più bello esteticamente, a mio avviso.

 

@Kubala

 

C'è stato un periodo in cui acquistavo tutti gli off- in circolazione, per poi capire che gli all e def+ erano più indicati per me.

Il mio Offensive S , misurato col calibro ventesimale, strappa un 6 mm. tondo-tondo.

 

Perché non prendi in considerazione la Xiom Diva?

 

Mia esperienza personale. Ho comprato un Xiom Offensive S perchè volevo provare un telaio tutto legno e lo avevo scelto perchè gia in possesso di uno Xiom Stradivarius e uno Xiom Zetro Quad. Ho smontato le gomme dello Xiom Stradivarius e le ho montate sullo Xiom Offensive S.... Risultato pessimo. La racchetta era tanto tanto sbilanciata in avanti rispetto alle altre racchette ...... venduta.
Nota: per non cadere in un "inconsapevole" effetto placebo, ho rifatto l'esperimento con un Adidas V.13 e con un Nittaku Ludeak, stesse gomme.

 

Io però,
nella mia ancor brevissima esperienza (ho ricominciato 7 mesi fa, dopo aver giocato tanto da ragazzino e poi mollato tantissimi anni),
e che quindi vale quel che vale (poco),
comincio a farmi un'idea.

E cioè che,
al di là della diversa sensibilità individuale (il telaio "x" magari va bene per me e tu non ti ci ritrovi per niente),
ogni telaio abbia bisogno di tempo per essere capito ed utilizzato al meglio.
Magari è una stupidaggine, però - al di là dei miglioramenti che posso aver fatto io nei mesi scorsi - la sensazione è che solo ora comincio a capirlo davvero (ad esempio, lo trovavo ottimo nei blocchi e nei colpi piatti, scarso nel cercare di lavorare la palla e nel controllo generale ... adesso riesco molto meglio a gestire questi ultimi due aspetti).
È per questo che, volendo farmi una seconda racchetta, sto pensando di prenderla non troppo dissimile per rigidità da quella attuale. E in tal senso avevo individuato la Petr Korbel e la Xiom Offensive come possibili scelte. Poi, provando la Tibhar, non mi era affatto dispiaciuta, quindi mi erano venuti dubbi

Penso andrò comunque sulla Xiom Offensive, tanto l'unica cosa che ho capito per certo in questi mesi è che il 99% del gioco è testa, concentrazione, gambe, riflessi, braccio individuale ... se sei bravo, mi sa che sei bravo anche con la racchetta di decatlon, se non lo sei non è che ci pensa il telaio a sistemare le cose

Grazie a tutti, e scusate gli errori di battitura, sto scrivendo dallo smartphone.

 

Ciao,

Li ho avuti entrambi.

Xiom senza ombra di dubbio.
Con gomme tensionate diventa una fionda controllabilissima.
Abbinamento consigliato: Fh tensionata; Bh antitop o puntinata con 0.5mm di spugna o lenta e morbida spessore 1/1.5mm
Tibhar troppo rigido.
Non sono riuscito a trovare un abbinamento gomme racchetta soddisfacente.
Un missile, con gomme tensionate.

Ciao,
Rob

 

Comunque se cerchi un telaio completo che ti faccia crescere dovresti prenderti un Ludeack della Nittaku. Pur essendo 7 strati ti fa sentire la pallina come nessun altro e gioca come e un telaio difensivo pur essendo un off... A buon intenditor... Ciao.

 

Vigliacco! Lo sai che parole come queste sono miele per qualunque giocatore ancora nelle fasi iniziali ...

Perché il Ludeack dovrebbe essere questo toccasana per un tennista in fase di crescita?

P.S. non è per caso che ne hai in vendita uno tu? (in effetti, il giorno che uno decide di vendere un telaio, l'apertura di un bel thread "Il miglior telaio della storia è ..." non è una brutta idea )

 

Hai ragione ce l ho ma non lo vendo...per ora...