Tennistavolo come strumento di integrazione

mi spiace per te che non conosci nessuno che si impegna in qualcosa che serve alla collettività senza avere un fine suo personale. Il consigliere del tuo paese lo hanno arrestato per tangenti? il dirigente della squadra di basket di tuo nipote si fotteva le magliette sudate? hai anche il prete pedofilo in Parrocchia? no perché se è così sei veramente sfigato eh? dimmi dove abiti e eviterò con cura il posto.

 

Per iscritto si possono ingenerare malintesi e/o fraintendimenti. Meglio parlarne di persona. Abbiamo la fortuna di essere molto prossimi, ciò che purtroppo non succede con @rommel e quindi, non conoscendosi è più difficile capirsi con uno... sguardo e una sana chiacchierata.

 

Io sono ben sveglio e ho le mie idee, sono ben lieto di averle diverse da uno che schifa la politica anzichè schifare chi fa una politica di m3rda.
Cerco di insegnare a chi mi è vicino l'impegno per la collettività, tu insegna quello che vuoi (senza alcuna faccina che davvero sarebbe superflua).

Non mi sembra questo il caso e meno male che ci sono posizioni diametralmente opposte .

 

Secondo me invece non siete così antitetici come può sembrare.

I vostri ragionamenti, come qui espressi e secondo la mia interpretazione, non sono opposti, anzi :
@rommel : "Io sono ben sveglio e ho le mie idee, sono ben lieto di averle diverse da uno che schifa la politica anzichè schifare chi fa una politica di m3rda."

@TiborKlampar : "le dimostrazioni di politica (o uomini che si "donano" alla politica) inetta e totalmente scollata dall'ascolto dei bisogni dell'elettorato non mi hanno allontanato dalla politica, anzi..mi hanno avvicinato a un'idea politica "politically uncorrect". "

 

Ho usato la la parola "(possibile) fraintendimento" per dire che una mia risposta al tuo commento sarebbe stata molto meglio se fatta di persona ; alla fine del dialogo capiremmo esattamente posizioni, scopi e intenzioni.

Riguardo il secondo passaggio quotato, non riesco a capirlo.
Parli con me in seconda prsona e ti riferisci a Rommel in terza persona. Ma quel passaggio è in seconda persona, anche se probabilmente ti stai rivolgendo a lui.


Come vedi, è facile fraintendere. Sicuramente, mea culpa, non capisco o capisco Roma per toma. Roma ladrona, of course.

 

alla fine su qualcosa siamo d'accordo, bene.

vedi che hai trovato anche la soluzione al problema? bravissimo.

...e infatti ho scritto che puoi insegnare quello che vuoi, più chiaro di così...
Addio Staff Member.

Bruno Di Folco

 

il sarcasmo è una dote che apprezzo molto, meno l'anonimato soprattutto per coloro che si firmano Staff Member.
Addio.
Bruno Di Folco (ma lo leggi anche sotto lo pseudonimo Rommel)
ps: ma non mi avevi messo in ignore?