telai x puntinate

Sempre sul discorso di puntinate lente anch'io utilizzando il balsa 2.5 e la virus II spesso ho il problema che non riesco a rimandare al di là della rete i top per questo voglio provare un telaio rigido perchè a quanto pare la puntinata da anche + fastidio

 

Sicuramente il telaio rigido amplifica l'effetto restituito all'avversario,
non tanto perchè ne fa ridare di più, ma perchè la palla arriva tesa, rimbalza,
a mio avviso più bassa e quindi l'avversario sente di più cosa torna indietro
perchè è un po' più "oppresso" che non usando un classico defensive. Telai
più veloci, tipo balsa 6.5 (!!!!!!) che ho visto usato da qualche puntinaro, per
così dire, sospetto, rendono le gomme incontrollabili: se queste non sono
trattate in proprio non si possono usare al tavolo: o uno è un mostro di
sensibilità, ma lo vedo mooooolto difficile, oppure è destinato a vedere i
blocchi andare direttamente sulla transenna. Anche la superblock, su telai più veloci di un All+, non permette quasi controllo sul blocco. Meglio, giocando al
tavolo, come rapporto di velocità, non andare oltre un All: si può
velocizzare il dritto, ma andando oltre, se si vuole bloccare, si
perderebbero troppi punti con il rovescio. Per fortuna, negli ultimi anni,
per noi puntinari sono arrivati questi telai rigidi ma non troppo
veloci, ideali per bloccare.

 

Concordo con Sacramen, il 3.5. è un buon telaio con una puntinata OX, controllo e fastidio non mancano di sicuro, comunque anche con una bamboo ci si può giocare.
Ho provato a montarci la Virus 2 ma risultati più che deludenti, per ottenere qualche risultato in ordine al disturbo l'ho montata su un Timo Boll (ALL).
Dubito però che facciano giocare ai tornei nazionali con la Virus 2, io l'ho presa rossa ed è lucida a specchio e nonostante questo non da tutto questo fastidio

 

Il 2.5 ed il 3.5 sono due telai distinti,
solo che il 2.5 è molto lento, forse troppo per costruire gioco, io sul dritto del 3.5 monto una Dawei (una gomma cinese per intenderci, abbastanza appiccicosa) e riesco a tirare anche se la pallina non viaggia a velocità stratosferiche.
Bisogna vedere cosa vuoi fare come tipo di gioco, se vuoi essere attivo con il dritto il 3.5 va più che bene anche con una gomma più veloce della mia

 

Sono due telai distinti.
Non vorrei sbagliarmi, ma la differenza sostanziale sta che il 3.5 è un 3+2 strati e presenta 2 strati di carbonio all'interno che lo rendono leggermente più rigido sul colpo secco mentre mantiene ugualmente una buona elasticità in fase difensiva. Mentre il 2.5 non dovrebbe averli e diventa un telaio da difensori puri: penso che la SuperBlock sarebbe inutilizzabile...
Quando sono passato da un telaio ALL come il Waldner Diablo a questo 3.5 avevo paura di perdere in potenza del dritto invece non ho avuto alcun calo significativo... L'unica accortezza sarebbe quello di utilizzare una gomma dura per irrigidirlo quel pochino in più come ad esempio una Hurricane 2 o 3: ed il passaggio dalla Tagora (soft) si sente anche sulla puntinata!!!
Attenzione: il 3.5 è pur sempre un telaio da difensori, molto lento. Io lo utilizzo sostanzialmente per "frenarmi" il braccio in quanto con altri telai più veloci non inquadrerei mai il campo...

 

Confermo, la virus 2, in torneo, è spesso contestata dagli arbitri
per il suo eccessivo "splendore": a Boves un mio amico di Alba
è stato invitato a sostituire la sua Virus perchè considerata
eccessivamente lucida, e so di altri episodi simili. Il mio consiglio,
comunque, in linea di massima, è che, quando si usano gomme
trattate dalla fabbrica, è sempre meglio usarle una paio di
settimane prima di un torneo nazionle, così perdono un po' di
lucidità e gli arbitri non rompono, anche se non ne avrebbero
motivo anche se fosse nuova.

 

Concordo con Sacramen, il 2.5 è troppo lento e la Superblock risulterebbe inutilizzabile.
Consiglio una gomma un po' più veloce, Bamboo o Alligator, come Andryyy ti potrà confermare dovrebbe uscire la versione soft dell'Alligator.
Casta non so se bastano un paio di settimane ed il bello è che sul mio telaio il disturbo è molto limitato

 

Che io sappia, la TSP commercializza telai della serie balsa in questi spessori :

2,5
3,5
4,5
5,5 (come quello provato dal sottoscritto, bellissimo di dritto, troppo veloce di rovescio)
6,5 (quello che usava Paolo Racca con bamboo in fricassea)

Ma del 4,5 non ne parla nessuno?

 

il max control è un ALL elastico in carbonio...

ma non voglio fossilizzarmi con quello, l'Andro mi aspetta eghehehe

 

Fino a che punto è adatto il 3.5 alla difesa vicino al tavolo?
Vabbè che ce l'ho con la Superblock, ma i top (non quelli lenti!!) faccio quasi fatica a buttarli dall'altra parte da quanto li smorza...

 

Io con il 3.5 difendo sul tavolo e riesco a tenere i top dentro anche dei terza.
Penso che il 4.5 non sia nè carne nè pesce e di conseguenza poco utilizzato dai giocatori

 

Per quel poco che ho avuto occasione di provare, concordo con
Arabafenice. Il Balsa 3.5 permette di avere un buon bilanciamento di velocità,
permettendo, a chi ha un buon blocco di puntini, di bloccare bene. Io,
avendo provato il Kinetic del Dottore, posso dire che, personalmente,
mi ha fatto davvero schifo! Il dritto non lo sento quando tiro il top,
il rovescio, di buono, ha che blocca comunque in campo anche se il telaio
è abbastanza veloce, tuttavia mi ha dato l'idea che il fastidio fosse
limitato. Con l'Andro All- mi sento molto più subdolo quando blocco...
Poi, sapete, quando si prova qualcosa deve scattare il feeling... se non
scatta, poco da fare: la racchetta non è adatta al proprio gioco!

 

Concordo con Casta, il Kinetic è una mezza ciofeca, poco disturbo (ti doppiano i top anche se non sono fenomeni) e dritto abbastanza veloce

 

Per concludere cosa consigliereste l'andro kinetic o il donic all ? è molto importante non so cosa prendere

 

a parer mio il donic kayman all- dovrebbe essere un tantino piu veloce...

te lo dico a naso.. se vai a jesolo potresti intervistare Casta e Nerdpong che li hanno