Tecnico di primo livello

Perdonami lo scetticismo ho assistito in passato a cose simili ... non credo che si tratti di un esame UNIVERSITARIO , tantomeno vorrei sembrare sottovalutarlo o addirittura mancare di rispetto a nessuno , ma temo che basta imparare la pappardella da dire agli esaminatori (presumo scocciati e non adeguatamente retribuiti) per ottendere patentino valido SOLO un ANNO ... poi basta il "rinnovo" a pagamento ...


Per gli argomenti penso che chiunque abbia una buona esperienza, vissuta e non, nel campo possa agevolmente ripassare i fondamenti e passare un esame che presumo e spero non diventi esasperatamente complicato (primo livello per me significa BASICO)

Scusa di nuovo se per me si potrebbe investire meglio tempo (tanto) e denaro (poco)

 

l'ultimo munito di patentino che ho arbitrato non era in nessun modo capace servire di diritto staccando la palla almeno di una decina di cm

 

E lunedì arriva il pippone.

Per fortuna oggi è (era) domenica.

 

Se ne discute abbastanza, soprattutto con cognizione di causa?
Non sembra proprio,ad ogni modo ci deve pur essere qualcheduno che faccia trasparire quel che s'è sempre fatto fino ad ora, con i risultati che sappiamo. E certo occorre scrivere e documentare per provare altre vie, che pur ci sono, sempre per far emergere quel che ancora ci separa da chi lo fa meglio.

Per il resto, ti ringrazio di aver riassunto l'essenziale, che hai colto e non sei l'unico, senza cambiare la sostanza nel merito. Così quei due di Brembate e della Val d'Ossola non potranno più far finta che scrivo senza dire niente. Aggiungo solamente che per avviare i giovani ad una prima e poi sempre più soddisfacente padronanza delle catene cinetiche insite nel nostro gioco occorre innanzitutto approfondimento vero, cioè studio desunto dal confronto fra le migliori tecniche e giocatori che si propongono sulla ribalta europea e mondiale. In un sistema educativo che tende a:
a) decantare e privilegiare vieppiù le caratteristiche del mezzo pongistico utilizzato, che tanto basta e poi si gioca lo stesso,
b)che ritiene di migliorare la velocità solo grazie a ripetute a suon di secchiate e secchiate di palline, che ottengono da un lato stucchevoli risposte apparentemente veloci, ma sempre uguali e prevedibili, per un gioco di chiaro stampo iperindividualizzato e poco economico per la normale e corretta gestione di gruppi d'età giovanile e successivi,
c)che snobba la ricerca in itinere,quella vera che apporta conoscenza, consapevolezza e gradualità degli interventi compatibili con diverse fasce d'età,
al tirar delle somme non fa che inibire, ridurre, bloccare catene cinetiche, gioco, progressione tecnica ,spettacolo.
ettore

 

Il tennistavolo non è schiacciato dal calcio o dagli sport maggiori....siamo noi che lo rendiamo minore.
Partita di campionato D2, giocata in casa (caso reale, realistico o ipotetico lascio a voi definirlo), palestra finalmente calda dopo mesi di lotte con il comune, però sono sparite le tende e si gioca con il sole in faccia....noi siamo in 4, ne pubblico ne appassionati e nemmeno un arbitro, vabbè....una firma di un tesserato si recupera.... la squadra avversaria si presenta con 2 nuovi, maglietta bianca, tessera promozionale....si non potrebbero giocare ma mettiamo il nome di un tesserato che non c'è e giochiamo lo stesso....va bene?
Questo è il livello dei nostri campionati....e di certo avere un tecnico "certificato" non cambierà le cose.
Ogni riferimento a fatti o persone è puramente casuale e la vicenda è puro frutto di immaginazione.

 

Ma certo! Ma restiamo sempre nell'ambito del "ma si...tanto...." e non cresciamo mai. Non dobbiamo guardare il calcio, ma almeno qualche sport minore ma che ci tiene anche alla serietà dei propri campionati, anche minori, anche delle serie infime.
Per me ci dovrebbe essere un arbitro ad ogni partita, se non ce ne sono abbastanza.....allora si facciano dei concentramenti

 

Per curiosità, anche nel tiro con l'arco ci sono patentini per gli istruttori, con corsi a pagamento?

 

Il problema è che sotto il profilo dei fondamentali tecnici sono fermi ad oltre trent'anni fa.....

 

Per il promozionale basta il certificato di buona salute, il che è ovviamente incompatibile con l'attività agonistica di una partita di campionato: si rischia grosso...

 

Ma non solo, anche nell'ambito di federazioni sportive che restano comunque arretrate perchè devono avere a che fare con un carrozzone vecchio e decrepito come il CONI, noi siamo tra quelle più indietro

--- Messaggio Unito Automaticamente, 13 Feb 2023, Data originale: 13 Feb 2023 ---

"ma tanto cosa può succedere? mica viene nessuno a controllare" CIT.

 

In caso di incidente (infortunio o peggio, cit @Tsunami!) qualcuno arriva...e non è l'arbitro...

 

Ciò che uno scrive e ciò che viene tradotto o riassunto dal server macchina.E' un po' come la differenza che passa fra il cinema vero, quello vissuto e attoriale, e i cartoni animati, che ormai vengono fabbricati in serie a tambur battente per i piccoli spettatori incantati e non solo.
il merito è di OpenAI che ha sviluppato https://chat.openai.com/auth/login[/QUOTE]
Una volta il grande Totò, richiesto da uno a bruciapelo su quale fosse il cinema migliore,che sopravviverà negli anni a venire, quello a cartoni animati ovvero quello interpretato da attori veri in carne ed ossa, così rispose:" Meglio i cartoni animati, meglio".E perchè? gli chiese ancora quel tale:"Pofferbacco.."rispose il Principe napoletano del grande schermo:" Meglio i cartoni animati, quelli manco respirano".
ettore

 

col catzo che va bene, io non lo avrei fatto.
al massimo accetto, in assenza di arbitro, una squadra che si presenta in due ma entrambi tesserati e quindi muniti di idoneità.

assolutamente si

ho frequentato il calcio amatoriale (uisp) e l'arbitro c'era sempre altrimenti non giochi, rimborso spese a carico della squadra ospitante
ho fatto campionati di biliardo: obbligatoria la maglia sociale (possibilmente sobria) uguale per tutti, pantalone nero non jeans e scarpe nere di pelle, altrimenti non giochi

 

Ti dispiace se per una volta mi trovo concorde con quanto tu dici e affermi? però non facciamoglielo pesare, a chi poi? E se avessero potuto operare diversamente, ma han avuto mani libere per poter attuare un piano di effettivo rinnovamento? e perchè non è stato fatto? forse perchè é stato lasciato in mano da tempo immemore allo stesso Direttivo preposto, che s' è lasciato cullare, in sintonia con le vaghe promesse prestazionali di un gioco già sufficiente per una pronta riscossa dei precedenti D.T. della Nazionale maggiore?
Poi, invece...e si sa quanto il gioco attuato ai piani alti(si fa per dire) nazionali, influenzi poi tutto il movimento che sta sotto, a tutti i livelli. Ma ad essere generosi, poco è fiorito e qualcosa si dovrà cambiare.
Ormai, meglio che ognuno di noi studi avanti e se ha tela da tessere, o anche condividere, qui ha l'occasione di proporre e proporsi, educatamente e con rispetto lo faccia.
ettore

 

Già siamo pochi, se poi ci chiedono anche queste cose davvero potremmo contarci sulle dita.

 

Hai descritto l'essenza del nostro più conosciuto e abbordabile sistema di far "ping pong" come meglio non potevi,

cogliendo i due aspetti che vanno per la maggiore:
a)uno amatoriale di chi si accontenta del già così, cosa vuoi...,
b)e di chi invece trova insufficiente quanto finora fatto, ritenendo possibile far di meglio, anche a dispetto dei santi, per portare un po' più su il tennis tavolo italiano, che non si può basare solo su un paio di virtuose macchie a leopardo, quelle che, guarda caso, si avvalgono di maestranze straniere già inserite in un contesto semi professionistico, ma che ancora poco incidono e appena trovano un contratto migliore spariscono come rondini d'autunno,lasciando le cose come prima.
Toccherà tornarci e scrivere ancora.
ettore

 

e' vero...ho sbagliato, pensi sempre che se non accetti poi passi al lato oscuro e tutti ti chiudono le porte

--- Messaggio Unito Automaticamente, 13 Feb 2023, Data originale: 13 Feb 2023 ---

Però gironzolavo su qualche altra Federazione, il tiro con l'arco non ti chiede un tecnico "certificato" ma 10 atleti per affiliarti sennò nulla

 

Oggi mi sento buono e voglio perdere un po' di tempo per condividere l'analisi di ciò che hai scritto.

Comincio con la premessa : ".. per avviare i giovani ad una prima e poi sempre più soddisfacente padronanza delle catene cinetiche insite nel nostro gioco occorre innanzitutto approfondimento vero, cioè studio desunto dal confronto tra le migliori tecniche e giocatori che si propongono sulla ribalta europea e mondiale. In un sistema educativo che tende a : "

Quindi, secondo questa premessa, ad un candidato che si presenti come discente ad un corso di primo livello bisognerebbe che gli venisse impartito di proporre ai propri futuri allievi l'apprendimento a come meglio utilizzare le proprie leve (e il proprio corpo nel suo insieme) mostrando loro video dei campioni.

Questo mi sembra di capire, anche se sono certo che Ettore smentirà la mia interpretazione.

Quindi, entrando nello specifico :

" a) decantare e privilegiare vieppiù le caratteristiche del mezzo pongistico utilizzato, che tanto basta e poi si gioca lo stesso.."

Ma come? Non si stava parlando di "catena cinetica" ? Ora siamo alla solita idiosincrasia per i materiali?

E ancora :

"b) che ritiene di migliorare la velocità solo grazie a ripetute a suon di secchiate e secchiate di palline, che ottengono da un lato stucchevoli risposte apparentemente veloci, ma sempre uguali e prevedibili, per un gioco di chiaro stampo iperindividualizzato e poco economico per la normale e corretta gestione di gruppi d'età giovanile e successivi.."


Perciò, la catena cinetica dimenticata, prima sostituita dai video e dal tabù della racchetta, ora viene messa da parte per demonizzare il cesto. "Cesto" che a detta di Milocco servirebbe per "migliorare la velocità" .. che provocherebbe la creazione di "stucchevoli risposte apparentemente veloci" (quindi lente in realtà) "ma sempre uguali e prevedibili, per un gioco di chiaro stampo iperindividualizzato e poco economico per la normale e corretta gestione dei gruppi di età giovanile.. "

Ora, par di capire, ma sicuramente sbaglio ad interpretare, che il cìCesto Secondo Milocco, non serva ad acquisire i necessari automatismi, che non sia lo strumento principe per correggere l'atleta che sbaglia postura o movimenti oppure rapporto con la palla oppure esecuzione., che non debba essere cucito addosso all'atleta secondo le sue caratteristiche peculiari.. ma che sia uguale per tutti nell'economia globale del gruppo..

Ho capito bene? No. Sicuramente ho male interpretato.