Tecnico di primo livello

Ciao a tutti
Come risaputo la stagione 2023/2024 sarà l'ultima in cui sarà permesso affiliare una società senza avere un tecnico "autorizzato", mi chiedo: sarà (è) possibile tesserare come tecnico uno che sia tesserato per un'altra società?
Grazie

 

... non credo proprio, la federazione ha lanciato ora il nuovo corso per creare nuovi tecnici per le Società sprovviste...

 

Grande idea....

 

Il futuro del tennis tavolo dipenderà molto dalla preparazione dei nuovi Tecnici impiegati in tutte le Società.
Bene, benissimo, si dovrà anche cambiare il paradigma, ovvero arricchire e ampliare la metodologia d'insegnamento dei Corsi abilitanti attuali, ridefinire le caratteristiche che dovrà possedere ciascun Tecnico al servizio di Società diverse, cioè d'ora in avanti di tutte per contenuti, aspirazioni, scopi finali e per modalità d'intervento finora attuati.
Pertanto il nuovo Tecnico dovrà essere colui che...(?):
a)conosce la tecnica di quando era giocatore, quindi di anni fa, quella presumibilmente più compatibile con la media d'età della maggior
parte degli iscritti della tal palestra, dove va a svolgere l'attività,
b) ha un a preparazione specifica per lavorare con dei ragazzi, il nostro futuro, tenendo conto delle loro capacità che si modificano in base all'età, aspettative nel mettersi in gioco, quindi dei reali bisogni formativi che li possano interessare e avvincere sempre più al nostro Sport,
c)conosce tutte le rotazioni, quindi ha esperimentato tutte le racchette e il conseguente campionario di gomme, su cui far presa e destare meraviglia nei più giovani, ma anche meno giovani,
d)si mette a disposizione dei più anziani, anche quelli che non fanno Tornei, per dedicare a loro una buona mezz'ora di sana attività fisica e aiutarli a lenire gli acciacchi, dovuti al mal di schiena. Quindi farà lo sparring partner e secchiate di palline a volontà, ma ad una certa velocità consentita,
e)dovrà possedere in buona misura competenze manageriali, in sinergia,ma anche smuovere un po' le volontà sopite di certe Società, che da tempo immemore fanno sempre le stesse cose e non si rendono conto di perdere iscritti per mancanza di nuovi stimoli.
Che sappia quindi coinvolgere un po' tutti in varie iniziative a favore della Società d'appartenenza, ad esempio uscire dalla propria palestra in luoghi pubblici, scuole, parchi, varie Associazioni di ogni tipo, dove trovar un tavolo e un minimo d'interesse a svolgere e pubblicizzare le nostre attività con pubblici eterogenei(non necessariamente vocati al ping pong),
f) conosce molto bene tutti i colpi, li sa adattare e personalizzare su/per ogni singolo giocatore e parte sempre da ciò che un allievo, chiamiamolo così, grande o piccino già pratica e sa, senza voler imporre fin da subito il proprio Credo pongistico che lo ha visto vincente da giocatore "illore tempo",ma ora .... ?
g) conosce bene la tecnica di un colpo solo, ma tatticamente e solo grazie a quello riesce a far tutto quanto serve per giocare e insegnare ping pong,
h)......
i)l'importante che ci sia uno a ricoprire il tal ruolo, nessuno nasce imparato, poi si vedrà...
l).....
m)dovrà diventare, quella del Tecnico societario, soprattutto una professione lucrativa e non sarà più un hobby, o passatempo che lascia il tempo che trova e le cose come stavano prima.
Aggiungo che ho visto molti nuovi Tecnici, alle prime esperienze e anche successivamente fallire e abbandonare dopo pochi interventi, perchè son stati preparati con una visione unilaterale, cercando fin da subito il successo, spesso personale, trascurando le vere necessità e le componenti caratteriale-motivazionali ,spesso dopolavoristiche negli ambienti in cui opera(...va)no, anche quelli che sentivano la responsabilita' come pesante fardello sulle proprie spalle e l'assillo di non far brutta figura nei confronti di chi continuamente li sollecitava:"Ma quanti pongisti finora hai prodotto?"
Insomma, a mio avviso, si dovrà cercare il giusto equilibrio fra le varie componenti, ma se ci dovrà essere il Tecnico obbligatorio per tutte le Società si dovrà necessariamente modificare in qualcosa per rendere il nostro tennis tavolo più gustoso e attraente( dal lato spettacolare proprio),inizialmente fruibile per tutti e non per pochi (e lì finora siamo mancati, stante i risibili numeri iscritti) ,favorire una crescita lenta e mirata nel tempo, tenendo conto delle miglior esperienze in campo internazionale, soprattutto per quanto riguarda la didattica,da ovunque esse provvengano .
ettore

 

@Milocco Ettore ma anche qualche superpotere...

 

Trovo che sia solo un modo, ragionato, scaltro e subdolo per far sparire le piccole società e anche tanti praticanti. Giusto per carità! che si potesse fare una società iscritta al CONI con poche centinaia di euro e senza un numero limite di atleti/dirigenti mi è sempre sembrata una castroneria....
Comunque...per fortuna c'è il CSI

--- Messaggio Unito Automaticamente, 9 Feb 2023, Data originale: 9 Feb 2023 ---

Ed è un ottimo sistema per incrementare i profitti! 150€ per il primo corso e poi nei prossimi anni gli aggiornamenti....organizzare il corso presso società che si sobbarcano le spese di gestione in cambio di un numero di partecipanti al corso....diciamo a prezzo agevolato....
Un ottimo sistema! e lo si propaganda dicendo che si vuole aumentare il tasso tecnico delle società!

 

Non vedo nulla di strano..semmai la Fitet è arrivata solo ora a fare quello che da sempre era già previsto nelle altre federazioni.

Poi si potrebbe discutere ore e ore sulle reali competenze di chi ha il tesserino, anche quello di secondo livello, ma su questo aspetto non è semplice agire (esattamente come nelle altre federazioni)

 

Se ogni società trovasse uno che fa tutto quello che ha scritto @Milocco Ettore , avremmo anche una classe dirigente pronta a sostituire quella attuale, oltre che proiettare l'Italia pongistica nelle prime 5 nazioni al mondo...

 

se la mia è una società che non organizza corsi, che non fa scuole pingpong, che quando si presentano ragazzi che vorrebbero corsi e lezioni li indirizza, li accompagna e li presenta in un paio di società presenti in zona che quei corsi invece li fanno, se la mia è una società che si limita a partecipare con un paio di squadre a un paio di campionati, vorrei sapere perchè dovremmo, dovremo (forse) spendere soldi e tempo per qualcosa che a noi non serve, probabile che chiuderemo oppure, tanto ci divertiamo lo stesso ...

 

Esattamente quello che penso io. Negli anni ho fatto tante iniziative e ho anche raccolto ragazzi ma che alla fine, dopo un anno, mollano....e non perchè non trovano un tecnico, ma semplicemente perchè tutti hanno diritto a cambiare idea e a non stare in un passatempo da vecchi. Il ragazzo più promettente l'abbiamo girato ad una società che poteva farlo giocare ad alti livelli, che senso ha che uno di noi 6/7 spenda tempo e soldi ....che ci può insegnare?

--- Messaggio Unito Automaticamente, 10 Feb 2023, Data originale: 10 Feb 2023 ---

Il ragionamento fila....se tutte (o almeno la maggior parte) delle società avesse un movimento esteso, una palestra in gestione, tanti ragazzi da interessare e sviluppare...ma così non è.
A me ricordano gli interventi governativi sulle aziende, che in genere impattano solo sulle piccole, e il governo dimentica sempre che l'Italia ha una maggioranza di piccole aziende....

 

e io che metterei obbligatori i corsi di primo soccorso e utilizzo del DAE in ogni ASD...
se non fossi uno spatolatore di muri con la racchetta andrei volentieri a capire logiche e percorsi di formazione sviluppati dalla FITET, giusto per confrontarli con quelli che mi provengono da decenni di arti marziali.
Ad oggi di istruttori ne ho visti un paio, e di persone che mi aiutano a non mandare tutte le palline sulla luna ne ho altrettante, ammetto che nessuno ha convergenza di contenuti e tecniche per il livello base e la cosa mi lascia alquanto perplesso.

 

"Illore tempo" .

Sempre uno spasso.

 

Bè ti stupirà ma esiste già la legge che obbliga tutti le società che usufruiscono di una palestra e fanno attività ad avere un defibrillatore (che può essere comune alle società) e a fare i corsi relativi di primo soccorso.

 

Ho sempre pensato fossi filo-renatiano, pur senza conoscerti, solo per vicinanza a lui e a persone che gli gravitano intorno per motivi professionali.

Io gli sono amico ma avversario perché non ho visto niente di buono finora, anzi molte cose brutte.

I corsi di primo livello tenuti fin qui sono una burla. Ora che i fretta e furia devono sanare la lacuna protratta e perpetrata per anni li faranno ancira più superficialmente e ftettolosamente. Stanne certo.

 

se non erro il dispositivo DAE è obbligatorio per le strutture e il corso di primo soccorso e utilizzo del DAE obbligatorio per i gestori delle strutture.
Senza contare che nulla indica se la preparazione debba essere prevista anche per i programmi specifici per i bambini.
Ma se è come dici , meglio, mi sento meno in colpa per aver costretto 4 tesserati(su 20) a partecipare al corso DAE la settimana prossima. Il corso con le tecniche per i bambini lo organizzo per la primavera, visto che comunque abbiamo 3 under 14 e d'estate si fanno giocare i bambini del campo estivo che sono quasi un centinaio....

 

Lo rimango, per classe dirigente intendevo quella politica nazionale, visti i notevoli requisiti che il @Milocco Ettore ha elencato.
Renato fa il possibile, con le condizioni attuali, le peggiori forse di sempre...

--- Messaggio Unito Automaticamente, 10 Feb 2023, Data originale: 10 Feb 2023 ---

Certo che è difficile fare passare messaggi ironici.
È ovvio che al tecnico di primo livello non si richiederà mai quanto elencato dal Nostro poco sintetico compagno di forum...

 

sono andato sulla pagina fitet ora, per iscriversi chiedono solo i recapiti e la asd di appartenenza, nessun riferimento a una selezione tecnica. lezioni di 4 ore come da protocollo , tutte in DAD, e la finale in presenza.
non si fa accenno ad un esame... annamo bene...

 

E paghi i tuoi 150€...

--- Messaggio Unito Automaticamente, 10 Feb 2023, Data originale: 10 Feb 2023 ---

E' un discorso che viene da lontano, per affiliare una società in altri sport ti si chiede qualcosina in più....a noi bastano 150€. Invece dovresti presentare contratto con chi ti da in gestione la palestra almeno di 5 anni, un numero congruo di dirigenti, un tecnico, un numero congruo di tesserati ecc. ecc.

 

che per un corso di 22 ore sono niente se fosse valido
mi è oscuro il modulo di attività esperienziale nei giorni successivi alle lezioni

 

Intanto paghi...poi si inventeranno qualcosa....

 

Purtroppo si è creato il solito doppione all'italiana. Prima Coni e Fitet hanno dato seguito alla legge e imposto DAE e abilitati alle ASD, anche se la struttura era in regola col decreto.

In più le società che utilizzano palestre scolastiche si sono dovute attrezzare senza temporeggiare.

 

cerco di chiarire alcuni dubbi sulla base delle mie (minime?!?) conoscenze sui vari argomenti:
- DAE: deve essere presente nella struttura, ogni società sportiva che utilizza tale struttura deve avere sempre presente almeno 1 operatore abilitato all'uso del DAE che deve essere omologato e revisionato regolarmente a spese degli utilizzatori/proprietari (es.: se usate la palestra di una scuola che non ha un DAE in palestra, dovete comprarlo e gestirlo voi)
- Ogni società oltre ad avere uno statuto, ha per forza una struttura dirigenziale, seppur minima, in base alle norme Fitet (es: presidente, vice, un tot di consiglieri)
- Corso tecnico "attività esperienziale": dovrete fare attività mettendo in pratica quello appreso durante le lezioni online in modo da impratichirvi in vista dell'esame (es: cesto, correzione movimenti, etc.)
- Corso tecnico "attività in presenza": nel weekend previsto rivedrete qualche concetto appreso durante le lezioni online e farete l'esame sia teorico (quiz) che pratico al tavolo

 

I soldi per fare cose buone ci sono.

Certo che se li butti per le cavolate propagandistiche che non portano nulla.. (leggi TTX) ..

.. oppure se pensi di incentivare le donne a giocare e poi fai le giornate rosa nazionali in unica sede e non le lasci giocare gli open regionali.. beh.. allora è proprio giusto cedere il passo.

Ma la cosa più abietta è il totale asservimento dei giudici sportivi al potere che li nomina. Questo è veramente scandaloso e aberrante.

 

E tanti servi anche tra chi gioca....così alla fine arriva un tavolo o un pezzo di pavimento e siamo tutti contenti

 

Ma la gente come noi pensa a giocare..
che gli frega?

Succedono cose nell' In-giustizia Sportica che sarebbero impensabili nella Società civile o anche solo in Federazioni più grandi e sotto la lente deila stampa... ma siccome siamo considerati come l'ultimo degli giochi da bar nessuno ci prende sul serio. Ma dovrebbero prenderci sul serio perché contributi dello Stato sono soldi veri.

 

Vero, ma dato che il prossimo anno per noi sarà l'ultimo se non succede qualcosa....

 

Emilio, prendi questo benedetto primo livello. Sarà poco più che una formalità. Vedrai.

 

Lo farei @eta beta ma sinceramente sta diventando troppo per me, io vorrei solo giocare e ho dovuto fare il presidente, l'addetto DAE, responsabile Covid ecc ecc. Poi magari il prossimo anno aumentano le adesioni e saltano fuori i soldi necessari....vedremo...

 

è solo un modo per cuccare 150€ subito e una trentina(?) tutti gli anni.
se insistono probabile che noi continueremo a giocare dove adesso ma sfruttando l'affiliazione di una società vicina così perderanno i soldi della nostra affiliazione e quelli delle tessere fitet dei dirigenti del dopolavoro


PS:

ma che c'entra l'obbligo del defibrillatore e relativo operatore con l'obbligo di un tecnico?

 

Infatti è quello che sto organizzando, affiliazione CSI per avere assicurazione e iscrizione al CONI ed evitare discorsi col Comune che ci affida a costo limitato la palestra e poi tesseramento FITET presso un'altra realtà.

 

Accontentiamoci di ciò che offre il convento(?)
Che già questo:
Corso tecnico "attività esperienziale": dovrete fare attività mettendo in pratica quello appreso durante le lezioni online in modo da impratichirvi in vista dell'esame (es: cesto, correzione movimenti, etc.)[/Quote]
Correzione o adeguamento di tali e quali movimenti? "Accettazione tout court"? C'è un formato standard? finalizzato a che tipo di giocatore? di che età? per far che? con quale progressione tecnica? per quali livelli? ce lo dicano prima. Ciò che si propone, han proposto, stan proponendo, sì la Commissione promotrice dei Corsi Fitet per l'abilitazione dei futuri Tecnici, ma anche quelli del recente passato, ebbene quali movimenti tipo ha assunto come modello nazionale cui tendere e per cui bisogna formattarsi?
Quali risultati ha "prodotto" (parola vaga che poco mi piace),allora dove ci ha portato l'adeguarsi al prototipo "nazional-popolare" che ci viene proposto? In buona sostanza alla fine della posta, quali vantaggi, utilità possiamo annoverare sul piatto positivo della bilancia o quando mettiamo in controluce il gioco che i nostri ragazzi sono in grado di offrire nel momento che si confrontano con pari età di fuori confine? ma anche e soprattutto dopo, in itinere nel corso della carriera, tenendo conto delle carenze registrate rispetto a una concorrenza più evoluta? A parte un'esigua minoranza, di coloro cioè che, notate, sono seguiti da maestranze con esperienza maturata in paesi pongisticamente più forti del nostro?
Tali movimenti o colpi Base , quelli raggruppati al Corso Tecnico come "attività esperienziale", possono essere considerati immutabili, perenni, perentori, già da una vita sempre e sempre uguali in ogni situazione, da ogni posizione per ogni età, genere, competizione,
validi per tutti sempre e sempre?
Non avvertite il bisogno di una rivisitazione,o riconsiderazione di quanto operato finora, almeno come confronto delle e fra le varie esperienze in atto e farlo da remoto, com'è possibile? se già così ci viene offerto "il meglio del meglio"?Vogliono veramente un rinnovamento compartecipato, o preferiscono il consolidamento di ciò che c'è c'e, imposto dall'alto? al solito.....
ettore


Ma la gente come noi pensa a giocare..
che gli frega? [/Quote -Eta beta]

...e allora, perchè fanno i Corsi?
ettore[/QUOTE]

 

surreale

 

È un fenomeno sovrannaturale.
Bravissimo a scrivere fiumi di parole senza dire niente.

Non è facile. E ce l'abbiamo noi.

 

Solo tu e quell' altro ...
Ora solo tu e quell'altro,ma come fate a non vedere o fate finta di non capire, ancora non vi siete accorti che senza un salto di qualità ci si livella tutti verso il basso?,il che a molti non disturba affatto,sembrerebbe..E andiamo alle competizioni ITTF,partecipiamo anche a quelle di secondo piano,dove a stento, duole dirlo, i nostri/e portacolori riescono quasi mai a infilarsi nel primo turno del tabellone principale. Con la compiacenza e neanche tanto velata di chi compete farsi e ricercare una ragione, fare il punto,spiegare e provare a spiegarsi " il come si fa" e " "il come non si fa",cosa ci manca davvero.
E quale momento più propizio se non quello del Corso abilitante a Tecnico per
discutere e analizzare ciò che ci penalizza? Farlo,testare e riprovare insieme,non da remoto,infine proporre qualche cambiamento "al come si è sempre fatto"?
Meglio di no,vero? per non urtare la suscettibilità di chi si accontenta,creare ulteriori problemi a chi piace andare sul sicuro, a chi rimane convinto che dopotutto il gioco non sia altro che una diretta conseguenza di ciò che promettono i bugiardini pubblicitari della propria racchetta. Va a finire che si riduce e comprime l'analisi tecnico gestuale alla solita e stucchevole dipendenza di ciò che la racchetta concede ed è in grado di fare.Nulla di più.Vai poi a trovare,fra i giovani chi sa effettivamente eseguire un decente taglio al tavolo,per non parlare degli altri colpi,adducendo l'errore tecnico a chissà quale ragione,ma semplicemente non gli è stato spiegato,o forse, penserà di cambiare gomma, forse la racchetta,chissà meglio tutte e due.
ettore

 

Quindi a te sembra normale che ad un corso base si discutano le tematiche dell'alto livello?

Io credevo che in un corso di primo livello si dovesse trattare dei fondamentali tecnici, dei rudimenti di pedagogia sportiva, di come indirizzare i neofiti, siano essi giovami o meno giovani.

Elementi di preparazione atletica specifica e aspecifica, stretching, regole di gioco, cenni sull'alimentazione.

.. che altro?

Forse che ai corsi per istruttore di Scuola Calcio si disquisica sui motivi per i quali l'Italia non si è qualificata due volte di fila ai mondiali?

 

gratis, video didattici, in italiano, su (come già detto da eta)
la preparazione atletica necessaria, magari specifica per le fasce di età
l'alimentazione
la conoscenza del regolamento
l'approccio con ragazzini/e
e soprattutto, ovviamente, su
come portare i colpi
come rispondere ai colpi

filmarsi e confrontare, gratis

 

A un Corso Base discutere tematiche dell'Alto livello?
E perché no?Invece Si'.
Altrimenti è tutto un brodo misto,dove nel pentolone ci puoi mettere di tutto un po',apparentemente di cucina internazionale,ma fatto con rimasugli dell' altro ieri,dal sapore vago,un "poutpourri" pressoché indecifrabile,
come va di moda in certi locali alla "page",che ti dà l' illusione di scegliere davvero fra le varie specialità,oddio per mangiare si mangia,ma nessuno si soffermerebbe per una cena vera.
Allora ti dico che c' è un legame profondo che accomuna pongisti adulti seniores di Alto,altissimo livello e principianti assoluti,proprio quelli che da poco imbracciano una racchetta e magari coltivano una piccola chance di giocare un giorno come i grandi. Entrambi per potersi esprimere bene e domani ancor meglio,necessitano della massima elasticità, libertà, scioltezza e duttilità dei propri movimenti,in particolare se pensiamo ai più giovani e ancora inesperti,man mano che aumenta passione e voglia di giocare.
E il max di tutto ciò lo si comprende proprio studiando,approfondendo come fanno,come si bilanciano e controbilanciano i Grandi giocatori,quelli che arrivano sempre più veloci,sempre al momento giusto e quando "sembrano" fuori tempo,sanno sempre come rimediare,anticipando e/o ritardando i tempi d'azione sulla palla Non è cosa di racchetta.Se ci fermiamo lì,sulla performance anche accentuata di legno e racchetta,va a finire che da qualche altra parte riduciamo, limitiamo le potenzialità e comprensione di quanto serve per muoversi a proprio agio sopra,sotto,di lato e ovunque rispetto al tavolo e rispetto alla corsa,traiettoria della palla.
Quindi diventa prioritario dapprima studiare,conoscere tutte le catene cinetiche che permettono i vari spostamenti,piegamenti,
circonduzioni,bilanciamenti,
riposizionamenti, torsioni,contorcimenti e chi più ne abbia ne metta
e ovviamente spetta al buon Tecnico, soprattutto di 1 livello,quello che ha a che fare con i ragazzi,il compito di tenersi sempre ben informato
sull 'evoluzione delle varie tecniche di gioco,parlarne,discutere,confrontarsi anche,pretendere di essere sempre ben informato. Se non nei Corsi formativi,dove altrimenti?Lo si fa già?
ettore

 

Come al solito scrivo da giocatore della domenica e non metto in dubbio che aumentare la professionalità e la capacità di "insegnare" tecniche corrette dovrebbe essere un obbiettivo assolutamente condivisibile.

La cosa che non mi va giu' è la MODALITA' di imporre un modulo cartaceo con relativo COSTO e BOLLO ANNUALE.

Presumo che in ogni società ci siano persone piu' che competenti ad allenare i ragazzi, gli manca solo il "certificato" a pagamento che è quello che appare in questo regolamento.

A me sembra un pretesto per SFILARE soldi ...

L'intento è lodevole ma una cosa seria sarebbe la fruizione GRATUITA dei corsi senza gabelle e prese per i fondelli.

Faccio un esempio BANALE :

Dove a volte vado a giocare ci sono "istruttori" davvero BRAVI che non avrebbero nessun problema a prendere questo "patentino" cacciando SOLDI di tasca propria e poi ????

Sarebbero sempre gli stessi allenatori, sarebbero sempre BRAVI allo stesso modo.

Metti che ce ne siano MENO BRAVI ... credi che questo certificato li trasformerebbe in BRAVI istruttori ? non credo ... cacceranno le 150 euro e saranno autorizzati a insegnare MALE come prima ....

Se poi vivi nel mondo delle favole fallo pure, il tennis tavolo in italia non và perchè è schiacciato da SPORT come il calcio in primis che nonostante lo scempio sia morale che mondiale (scusate la rima carnevalesca) è sempre BEN POMPATO per indiscutibili motivi ECONOMICI

Quindi mettiamoci il cuore in pace il TENNIS TAVOLO è uno sport minore perchè non c'è profitto o ce nè poco e poi chiedono soldi per corsi OBBLIGATORI quasi INUTILI ....

Una altra croce che devasta MILOCCO è la ricerca della racchetta perfetta spesso fatta a sproposito ma forse saranno caxxi di chi cerca un giusto compromesso fra le proprie incapacità e le proprie illusioni di migliorare grazie al materiale piu' che all'allenamento , cosa forse non condivisibile , ma di papiri sull'argomento hanno davvero scassato le p a l l e ....




Saluti e Baci.

 

Ciao, seguo la discussione da neo utente del forum e da pongista di vecchia data amatoriale... confermo la perplessità e le vostre indignazioni colpa degli sport minori "schiacciati" dai soliti sport maggiori... da istruttore di tiro con l'arco (altro tipico sport minore a livello del tennis tavolo).
Anche qui a fronte di profitti zero, tanto tanto tanto volontariato e soldi spesi per viaggi, tempo dedicato ad un amore sconfinato per il vero sport e la crescita dei giovani!
Saluti

 

Perdonami lo scetticismo ho assistito in passato a cose simili ... non credo che si tratti di un esame UNIVERSITARIO , tantomeno vorrei sembrare sottovalutarlo o addirittura mancare di rispetto a nessuno , ma temo che basta imparare la pappardella da dire agli esaminatori (presumo scocciati e non adeguatamente retribuiti) per ottendere patentino valido SOLO un ANNO ... poi basta il "rinnovo" a pagamento ...


Per gli argomenti penso che chiunque abbia una buona esperienza, vissuta e non, nel campo possa agevolmente ripassare i fondamenti e passare un esame che presumo e spero non diventi esasperatamente complicato (primo livello per me significa BASICO)

Scusa di nuovo se per me si potrebbe investire meglio tempo (tanto) e denaro (poco)

 

l'ultimo munito di patentino che ho arbitrato non era in nessun modo capace servire di diritto staccando la palla almeno di una decina di cm

 

E lunedì arriva il pippone.

Per fortuna oggi è (era) domenica.

 

Se ne discute abbastanza, soprattutto con cognizione di causa?
Non sembra proprio,ad ogni modo ci deve pur essere qualcheduno che faccia trasparire quel che s'è sempre fatto fino ad ora, con i risultati che sappiamo. E certo occorre scrivere e documentare per provare altre vie, che pur ci sono, sempre per far emergere quel che ancora ci separa da chi lo fa meglio.

Per il resto, ti ringrazio di aver riassunto l'essenziale, che hai colto e non sei l'unico, senza cambiare la sostanza nel merito. Così quei due di Brembate e della Val d'Ossola non potranno più far finta che scrivo senza dire niente. Aggiungo solamente che per avviare i giovani ad una prima e poi sempre più soddisfacente padronanza delle catene cinetiche insite nel nostro gioco occorre innanzitutto approfondimento vero, cioè studio desunto dal confronto fra le migliori tecniche e giocatori che si propongono sulla ribalta europea e mondiale. In un sistema educativo che tende a:
a) decantare e privilegiare vieppiù le caratteristiche del mezzo pongistico utilizzato, che tanto basta e poi si gioca lo stesso,
b)che ritiene di migliorare la velocità solo grazie a ripetute a suon di secchiate e secchiate di palline, che ottengono da un lato stucchevoli risposte apparentemente veloci, ma sempre uguali e prevedibili, per un gioco di chiaro stampo iperindividualizzato e poco economico per la normale e corretta gestione di gruppi d'età giovanile e successivi,
c)che snobba la ricerca in itinere,quella vera che apporta conoscenza, consapevolezza e gradualità degli interventi compatibili con diverse fasce d'età,
al tirar delle somme non fa che inibire, ridurre, bloccare catene cinetiche, gioco, progressione tecnica ,spettacolo.
ettore

 

Il tennistavolo non è schiacciato dal calcio o dagli sport maggiori....siamo noi che lo rendiamo minore.
Partita di campionato D2, giocata in casa (caso reale, realistico o ipotetico lascio a voi definirlo), palestra finalmente calda dopo mesi di lotte con il comune, però sono sparite le tende e si gioca con il sole in faccia....noi siamo in 4, ne pubblico ne appassionati e nemmeno un arbitro, vabbè....una firma di un tesserato si recupera.... la squadra avversaria si presenta con 2 nuovi, maglietta bianca, tessera promozionale....si non potrebbero giocare ma mettiamo il nome di un tesserato che non c'è e giochiamo lo stesso....va bene?
Questo è il livello dei nostri campionati....e di certo avere un tecnico "certificato" non cambierà le cose.
Ogni riferimento a fatti o persone è puramente casuale e la vicenda è puro frutto di immaginazione.

 

Ma certo! Ma restiamo sempre nell'ambito del "ma si...tanto...." e non cresciamo mai. Non dobbiamo guardare il calcio, ma almeno qualche sport minore ma che ci tiene anche alla serietà dei propri campionati, anche minori, anche delle serie infime.
Per me ci dovrebbe essere un arbitro ad ogni partita, se non ce ne sono abbastanza.....allora si facciano dei concentramenti

 

Per curiosità, anche nel tiro con l'arco ci sono patentini per gli istruttori, con corsi a pagamento?

 

Il problema è che sotto il profilo dei fondamentali tecnici sono fermi ad oltre trent'anni fa.....