Squalifica di un "puntinataro trattato" ai campionati regionali lazio

allora se io ho un armeria finisco in carcere se un mio cliente si rende colpevole di omicidio?

ahahhaha

 

Certo che no,però non puoi neanche dire che sei contro le armi giusto??

 

mi rileggero cn piu attenzione il post incriminato

 

Il problema sta nel capire PERCHE' é stato riesumato. Recenti sconfitte con Iomla? Recenti sconfitte col Giando? Ci sarebbe un Ale nato nell'89 che ha giocato l'utima di campionato contro la squadra di Giando rimediando un 1-5.
Un resumeé così lontano é quantomeno sospetto.

 

ahi ahi ahi

eta beta sherlock holmes

 

Veramente é stato Watson a raccontarmi qualcosa nell'orecchio mentre stavo gustando la mia pipa.

Comunque, anche solo per una questione di stile, io avrei aperto semmai una discussione nuova e mai e poi mai mi sarei appoggiato ad un thread con la parola "puntinataro" nel titolo. Noblesse oblige.

 

ma poi la cosa che mi fa ridere che sono sempre i soliti a rispondere , i frustrati da puntino "lo famo strano?"

 

Infatti non ho giocando contro il mitico Giando...anzi magari perchè io mi diverto a giocare contro quelle gomme...però se sono irregolari non va bene...comunque sia il mio non era un attacco a Giando..ma a...

 

Guarda che s'e' capito benissimo ... solo che qua le cose funzionano che se non hai prove certe non puoi fare nomi.

Tutti quanti in verita' sanno come stanno veramente le cose ma la maggior parte tace (e chi glielo farebbe fare), un'altra parte fa l'antone (tanto per darsi un tono) e poi ci sono "i partigiani" (commiserevoli).

Io da queste discussioni ci sono gia' passato ... parlane in privato con chi vuoi ma qua sul forum rischi che provino a farti fare ... a te la figura del cog...ne.

Comunque ogni tanto fa bene ricordare che c'e' gente che non razzola quello che predica e se anche rimani sul vago (consiglio) chi ha orecchie per intendere intende ugualmente.

 

eccellente risposta a tutto direi...:appl::appl::appl:

 

Resta il fatto, incontrovertibile che una mummia é stata riesumata proprio il giorno dopo che Tebe é stata espugnata.

Sono curioso, senza acrimonia, di sapere in quale girone dantesco mi includi: Gli ignavi, i partigiani o gli antoni?

Come sai non ho mai fatto il tifo per Giando perché le sue gomme facevano cose, ai bastioni di Orione, che voi umani neanche potreste immaginare.

Però, senza parteggiare per alcuno, ho trovato stonata questa rievocazione quantomeno sospetta.

Imho.

 

Visto che l'obbiettivo di alcuni giocatori è vincere a tutti i costi, anche scorrettamente...,oltre ad una bella squalifica sarebbe molto bello mettere in passivo le partite vinte, oppure visto che può sempre dire che prima aveva un'altra racchetta... dare una bel passivo di 500 punti in classifica nazionale + una bella multicina alla società che lo ha tesserato....forse alla seconda volta che gli capita inizierebbe a farci un pensierino....E che adesso è niente...fine a tre anni fa usare crema,gel,dentifricio,olio,microonde,sole e cose ben peggiorisopra e sotto gomme era l'abitudine...purtroppo!!

 

qualcuno mi spiega come si riconosce una vetrificata ad occhio? Non ne ho mai vista una. Grazie!

 

La riconosci facendoci scivolare la pallina , se la palla scivola sul puntino senza opporre nessuna resistenza, allora è vetrificata

 

Da dietro la vetrina di un negozio... sembran tutte vetrificate.

S.A.P: se guardi i puntini vedrai uno strato leggermente lucido, come se ci avessero messo sopra dell'attack (che é poi il modo di vetrificare in casa, ma non si deve fare).
Quello di fabbrica é un trattamento che viene fatto termicamente indurendo la superficie dei puntini fino a farla quasi cristallizzare; diventa dura e sdrucciola.

 

No Eugenio l'attack non è il solo metodo per rendere scivoloso il sopra. Come la lucidità del topsheet non è l'unico metodo per stabilire (tra l'altro non con certezza matematica) se la gomma è vetrificata.
Le gomme del dottore erano opache e scivolosissime

 

Allora sono argomenti che potete trattare solo tra voi... Dottori.

P.S: l'uso del verbo trattare non ha alcun riferimento a fatti o persone realmente esistenti.