Squalifica Amato .... fate vobis

Se posso permettermi una critica trovo che un suo difetto sia quello di giustificarsi continuamente.
Da amante delle classifiche e delle statistiche mi pare che in questi anni recenti parecchie promesse di siano trasformate in realtà, da Massarelli a Di Marino passando per Izzo, Amato e altri.
I fatti parlano da soli,a che le serve giustificarsi davanti a un chiaro provocatore per il quale pare che se non diventi il n 1 d'Italia non sei nessuno?
Scusi l'ardire e il piccolo fuori tema

 

Caro Ady, dicevo manco fosse con waldner l'allenamento, non che il tuo adepto è waldner.

Per scalare le posizioni ci vuol poco dato che in italia nessuno si allena.
E' quando si trovano giocatori che si allenano almeno 3 volte a settimana che si vede il giocatore vero, come il perugino....che quando trova mezzo prof non la becca mai.
<<e poi perché tutti quei kilomentri in auto'?? trovagli una palestra più vicina.

 

Ma signori cari. I forum nascono per scambiarsi idee, pensieri, passioni, ecc. e salvo piccole limitazioni di ordine pubblico, religioso, morale, ecc. in essi c'è libertà d'espressione dei forumisti. Ma ciò non deve essere utilizzato per l'effetto contrario, ossia nascondersi dietro credenziali fasulle per offendere, denigrare, ecc. altri soggetti. Altrimenti alcune persone possono permettersi di ledere diritti altrui dietro l'anonimato e questo è esattamente il contrario di "libertà d'espressione di idee", e cioè "mezzo per offendere gratuitamente senza esporsi personalmente a reazioni". Approfitto quindi di questo post per portare all'attenzione dei moderatori e fondatori tutti di questo forum in questione (che tanti tra cui il sottoscritto apprezzano) di tutelarsi e tutelarci. Soggetti come questo signore non contribuiscono fattivamente ne a migliorare ne a porre argomenti da discutere: semplicemente offendono. Chiedo quindi che alcuni soggetti vengano allontanati o bannati o peggio se insistono con le offese. Grazie per l'attenzione.

 

C'è solo una differenziazione tra gare a squadre e gare individuali. Il Giudice Sportivo decide sulle infrazioni nelle gare nazionali. A livello territoriale decidono i giudici territoriali.

Facciamoci un po' di cultura giuridico-sportiva almeno del tennistavolo, male non fa.

FITeT - Federazione Italiana Tennis Tavolo > La Federazione > Carte Federali > Statuto e Regolamenti Federali > Regolamento di Giustizia.

 

caro mamozio la ringrazio ... non giustifico niente .. non mi pesa uno stupido in piu sul mio cammino.. per cui rispondo perche voglio vedere fin dove vuole arrivare con le sue stupide osservazioni ...

ma d'altro canto non tutti quelli presenti sul forum sanno come stanno le cose ... io non ci sto spesso qui .. c'entro solo se c'e' qualche discussione particolarmente interessante ... o se ho delle cose da proporre ...

un abbraccio e ha ragione eugenio .. ne stiamo approfittando per conoscere un po il regolamento ... e come dice luca ... per fare un po di sana politica..

 

Questo forum ultimamente mi delude.
Se uno fa una domanda in più del dovuto nella sezione mercatino viene richiamato all'istante e bacchettato profondamente.
Se invece un troll offende insistemente e denigra questo sport, le persone che lo praticano e la passione che ci accomuna, viene ignorato.
Mi auguro che qualcuno prenda provvedimenti a mio parere urgenti.

A Ady e Antonino tutta la mia solidarietà!!! A qualsiasi atleta del Castelgoffredo non sarebbe mai stata inflitta pena simile, è uno schifo ormai da tempo!

 

verrebbe considerato vizio formale ..... quindi non invalidante.

ricordatevi che i regolamenti non si applicano (mai) .... ma si interpretano ( a vantaggio, sempre, del più forte ... o più .......).
Li rigirano come e quando vogliono, e se non possono rigirarli se ne sbattono ugualmente. Anche se vengono deferiti se ne sbattono e sorridono.

Ma non è questo il punto ne ciò che cambierà la sostanza.
A meno che non ci siano realmente "interessi" davvero zozzi la corte di giustizia sarà benevola, il contrario davvero striderebbe in modo eccessivo.

La sostanza, quella vera, è che sono, dopo tanto tempo, andato a rileggermi certi regolamenti, non sol quello di giustizia.
Ammetto che ho sorriso di gusto.
Vi ho trovato un mare di adeguamenti(?) davvero corretti ed incontestabili dovuti anche ai progressi informatici e comunicativi .......
..... e tanti altri che bisogna avere veramente la faccia come il culo per averli "adeguati" .... chiaramente sono tutti a favore dei più deboli di quelli che magari non hanno una laurea in legge od un avvocato di grido ........ insomma dei più *****

Fantastico poi l'uso che si fa del termine "TUTTAVIA", sarebbe davvero bello trovare il modo di contare quanti ce ne sono nei vari regolamenti.

Amato è un bravo quaglione è quindi la Corte non infierirà MAI!!! ..... TUTTAVIA Ady è "nu strunz" e ....... e quindi anche Amato non è poi detto sia un così bravo quaglione.

Io li trovo davvero fantastici !!!!!!!! grande dirigenza !!!
due mandati è poi via ! .... come da regolamento.
.... se sbaglio mi corrigerete .....

comunque Antonino è vittima principalmente dell'art 11 punto C ... non di altri punti.

 

Il problema, come sappiamo, è solo che governano la federazione delle persone che non amano ne' conoscono a fondo il nostro sport ma perseguono fini diversi. Tutto il resto è una conseguenza.

 

Il ricorso alla Corte di Giustizia Sportiva è partito. Purtroppo Ady ha dovuto sborsare "la duecento euro" anticipata.

Intanto che aspettiamo il responso si possono fare alcune considerazioni:

Antonino è un ragazzo della Nazionale Giovanile, quindi un surplus di fair play e di bon ton in campo sarebbe richiesto, perciò una qualche forma di sanzione, oltre ai 20 E. sborsati dalla Società che al ragazzo possono importare fino ad un certo punto, ci vuole.

Ma che sia proporzionata! Ha ragione @Provolino70 , la decisione del Giudice Sportivo deve avvenire entro un tempo certo, altrimenti troppo ingiusto e troppo facilmente manipolabile a favore dei poteri forti decidere a ridosso o lontano da gare importantissime.

Il Giudice Sportivo in data 8/4 ha emanato un sacco di provvedimenti. Tra questi ci potrebbe essere gente adulta che ha partecipato ai recenti assoluti (in linea teorica, non ho verificato) e al massimo salterà un torneo. Per Antonino invece salterebbe la gara più importante dell'anno (da cui il titolo del video) , quella che sancisce la selezione agli Europei Giovanili.

Probabimente sarà prassi consolidata che dopo due deplorazioni scatti la squalifica ma a leggere il regolamento di giustizia questo atomatismo non esiste. L'articolo sulle recidive parla solo di aumenti di pena in termini matematici : + un terzo.. + la metà ecc.
Si fa presto a fare un terzo o la metà di 20 E. .. ma come si calcola la metà di una deplorazione?
Però se qualcuno mi trova l'articolo giusto gliene sarò grato.
Sul sito Fitet.org si trova anche la giurisprudenza di sentenze passate e la prassi può essere verificata, ma perché non enumerare con chiarezza ciò che succede dopo due infrazioni dello stesso tipo anzichè restare nel vago e nella discrezionalità. Nel mio contratto di lavoro gli automatismi disciplinari sono ben classificati. Come dicevo, un comma che è considerato più grave (la sospensione per un giorno da tutte le attività, che vorrebbe dire saltare solo una gara dei giovanili) avrebbe un impatto minore sull'attività del ragazzo e della società.

E qui veniamo al vero punto: la responsabilità oggettiva della Società è contemplata nel pagamento della sanzione pecuniaria ma non è troppo escludere il ragazzo anche dal doppio, dal doppio misto e dalla gara a squadre? In questo modo oltre a lui e alla Società si colpiscono i compagni di squadra e la Società in modo esagerato.

Il reg. parla di esclusione da "manifestazione" per cui non si può interpretare troppo... ma la sproporzione è evidente: la pena deve essere uguale per tutti! Non può essere affidata alla roulette del calendario. Poteva calcolare Antonino che una intemperanza al torneo di Terni gli sarebbe costata l'esclusione dai C.I.G. ? I calciatori sanno esattamente che il rosso gli costerà la partita successiva: se è la finale di Champions ci pensano due volte prima di..

Quindi tempi certi di pronuncia, altrimenti è una Giustizia barzelletta.

Ciò potrebbe costare di più in termini pecuniari, nel caso che il Giudice debba deliberare volta per volta, ma almeno avremmo una giustizia più giusta.


In bocca al lupo Antonino, Ady e Stet Mugnano!

 

Attenzione se esiste un precedente analogo nel quale l'atleta è stato escluso da tutte le gare dei campionati italiani (respingendo il ricorso) , la vedo molto dura .
Speriamo che prevalga comunque il buon senso della giustizia sportiva .

 

Non so cosa avesse avesse fatto il ragazzo in questione in occasione della prima deplorazione, francamente il lancio di una racchetta sul tavolo, con quello che si vede normalmente in giro, mi sembra un fatto abbastanza trascurabile, rispetto a quello che si vede fare anche a livello internazionale......non parliamo a livello regionale.....(ho visto lanciare persino transenne....);
la punizione è sproporzionata, ancora di più se applicata ad una giovane speranza del tennistavolo italiano,e in relazione ad una delle gare più importanti dell'anno, ancora di più se si pensa alla povertà del panorama pongistico giovanile italiano......COMPLIMENTI!!!!

 

C e un precedente . Piu o meno simile.. Che lascia ben sperare..

 

Ady non entro nel merito della situazione che non conosco ma infilagli nel culo la racchetta la prossima volta che la lancia...sono passati due anni dalle due gettate di racchetta di antonino, mi spiace un casino ma per me la racchetta e' sacra, ho lo stesso primorac dal 1997 e mai poi mai la potrei tirare.
Con simpatia, spero di vederlo ai giovanili.mante

 

Gia gliela ho infilata.. Il problema e' che gli e' piaciuto ..squalifica meritata ..ma per un predeterminato non certo per un campionato italiano ..

 

In un Paese in cui vorremmo che "chi sbaglia paga" e invece non succede ..... ciascuno si prenda le proprie responsabilità (ady si è preso le sue) e spero che anche gli arbitri si prendano le loro. ma la racchetta non si lancia o scaglia o altro, il mante ha ragione....

 

I tennisti fanno di peggio (vedere qualche incontro osceno di Fognini ) eppure una certa tolleranza è concessa. Non è elegante lanciare racchette (se lo facesse il mio fratellino glie la sequestrerei per una settimana ) però da qui ad una squalifica nazionale ce ne corre, che poi non è mai un lancio violento altrimenti si rompe, quasi sempre la racchetta "plana" sul tavolo.

 

troppo facile dire non si fa ... di certo va spiegato .. e va punito il gesto ... ma fin quando non invado la liberta altrui sono libero di "delinquere" e di pagare per aver commesso un errore ... ovviamente ritengo che la lezione servira .. perche poi dipende molto dalla tenuta nervosa di ognuno di noi che dipende da 1000 fattori ... e dall'intelligenza di ognuno di noi ... chi non ha mai avuto ammonizioni in una carriera vera alzi la mano ... ma per 2 ammonizioni un un torneo predeterminato, una regola giusta e sensata, squalifica in un successivo torneo predeterminato .. non per una gara di importanza maggiore e di natura diversa ... questo dovrebbe dire una regola giusta ...

 

Sono pienamente d'accordo a metà col mister
Il pong pong è uno sport velocissimo dove va tenuta al massimo la concentrazione e l'adrenalina scorre a fiumi, eppure si pretende troppo spesso che ci si comporti da automi senza esternare (non troppo esageratamente si capisce) emozioni e reazioni.
Stiamo mica parlando del poker sportivo!

 

Aver scritto a referto che ha scagliato la racchetta è sicuramente un'enormità che può aver condizionato il Giudice Sportivo che è un avvocato e forse non gioca nemmeno quindi chissà che film si è fatto.
Se l'avesse scagliata l'avrebbe rotta o avrebbe lasciato un solco irreparabile sul tavolo. Sappiamo tutti cosa vuol dire invece lanciare la racchetta piatta sul tavolo. Ma Antonino è un nazionale, qualcosa in più deve aggiungerlo come buon esempio ai coetanei. Ha ragione Ady, ci sta saltare un predeterminato della prossima stagione.. ma non i C.I.G.

 

eugenio, ripeto facile a dire .. ricordo un famoso capitano di roma.. che con la maglia della nazionale .. in una partita dell'europeo .. sputo' in faccia ad un avversario .... diciamo che servono regole migliori .. al resto ci pensa l'intelligenza di ognuno