Squalifica a Roma per"eccessiva appiccicosità..."

Vorrei denunciare quel che è successo ieri al nazionale di Roma ad un mio amico e compagno di squadra.L'arbitro di turno ha controllato la sua racchetta riscontrando una eccessiva appiccicosità della gomma liscia,una 999,intimandogli di cambiare la racchetta.Il mio compagno prendeva quella di riserva,purtroppo per lui identica alla precedente e così l'arbitro,dopo averla di nuovo controllata,decideva di squalificarlo mandandolo a casa....Per me quel che è successo è assurdo perchè la gomma era omologata,già molto appiccicosa di per sè e trattata con lo Spin Max della Joola che è appunto uno spray "omologatissimo"dall'ITTF che serve ad incrementare il grip delle gomme lisce.Ho parlato personalmente con un altro arbitro chiedendogli spiegazioni e lui mi ha risposto candidamente che anche le gomme lisce devono avere determinate caratteristiche(da lui non bene precisate)in superficie e che,la gomma in questione,era esageratamente appiccicosa e pertanto irregolare ai fini del gioco.Chiedo quindi ai più esperti del forum chi è che ha ragione e se è giustificabile una squalifica per un caso del genere quando poi si continua a vedere giocatori che utilizzano lunghe marce trattate in casa che giocano tranquillamente nei tornei di 4 e 3à categoria.Saluti da Matsu

 

Come si fa a valutare la differenza di appiccicosità.....col solo tatto e confrontarla con una gomma "standard" del modello incriminato
Mi sembra molto soggettivo...
Magari bastava sporcare un pò la superficie della gomma per farle perdere un pizzico d'appiccicosità...