Spin lord keiler puntinata media

Salve qualcuno usa questa gomma?
Pregi e difetti?
Rispetto alla Milkyway pluto o alla Giant Dragon 612 differenze?

grazie

 

facile da usare poco più disturbo della pluto ma molto meno della 612 che è ingiocabile però.
ottimo il blokc, buono il taglio, morbida la gomma, non adatta per spinte decisive.

 

L'ho presa ma non ancora provata. Per ora gioco con la Armstrong Attack 3.. buon block passivo e attivo.. ottima nelle aperture e nello scambio .. anche un top si può fare tranquillamente.. ma il controllo sullo smash è un po' problematico.. come sulla maggior parte delle medie, credo (a parte la Donic Twister che però perdeva troppi puntini per strada).

 

Non so se avete riscontrato anche Voi che nel panorama delle medie e una delle poche o l'unica che fa tornare in chop da lontano
la palla tagliata...
Provata da 1,5 ma un po' veloce per me proverò anche il millimetraggio 1,2 che mi dicono essere fastidiosissima...e taglia,
sullo scambio la palla va giù...e puoi chiudere i punti con facilità...

 

tagliala grande che se non ti piace la provo io da 1.2mm

 

Ciao hai provato la Keiler?
Differenze con la Attack3?

 

Adesso che le avrete provate mi dite se si possono eseguire spinte profonde su palleggio corto con Keiler e Attack 3 e se invertono significativamente?

 

Ops! Scusa, mi ero perso il tuo commento.

Ora sono passato alla Joola Express Ultra (tensionata) perché sul dritto la Keiler e la Attack3 sono lente e devo sbracciare per tirare con lo Joo Sehyuk.

Più facile la Armstrong, un po' più inverter la Spinlord.

Ma abbastanza simili nel complesso.

Per dare un giudizio sui push dovrei riprovarle sul rovescio.

 

Allora la devo provare io per forza?
... e devo pure imbroccare lo spessore giusto...

 

Io le ho provate sul dritto, entrambe da 2.0.

Non faccio testo.

Tempo fa provai la feint soft sul rovescio, catalogata Long ma di fatto una media.

Ci potevo fare di tutto, choppare e anche aprire in leggero top.. ma quando volevo spingere forte il block (push o punch) non era facile controllarla. Infatti sono tornato alla liscia.

 

Le puntinate (tutte) erano nate per le palline in celluloide. Oggi nel moderno tennistamburello conta solo "picchiare", le nuove tendenze (vedi nuovi telai butterfly) sono telaio elastico e gomme dure o medio dure per far fare un po' di parabola al top spin (che comunque NON gira una mazza) oppure telaio piu ridgido (pure in balsa spesso) per bloccare al tavolo di liscia o puntinata corta. Molto fisico e poca tecnica.

 

La Feint Soft è più vicina alle lunghe ed ha solo uno spessore di piuma molto morbida, un mio allievo di qualche anno fa ci faceva comunque di tutto, palleggio, spinta, apertura, lui comunque giocava in difesa tagliata, adesso l'ho un po' perso di vista.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 10 Apr 2018, Data originale: 10 Apr 2018 ---

Il puntino della FS è morbido, inverte abbastanza ed al tempo stesso si può tagliare, ma la piuma è solo 1.5 mm.

 

Ma le ultime puntinate medie non sono state fatte per la nuova pallina secondo voi?
Quale si è se adattata meglio al nuovo gioco?
Molti che conosco son passati alla Keiler e si trovano bene forse è la puntinata media che meglio si sposa al nuovo tipo di gioco in quanto una medio-corta con effetto colla fresca?

 

Io so tirare anche con il rovescio a LP (scambio piatto), ma fondamentalmente a me interessa riuscire a bloccare (magari choppando) interrompendo l'azione d'attacco avversaria o spingendo i palleggi corti evitando i flip avversari.
Se invece non posso spingere i palleggi corti (magari non con il push ma con un flip di rovescio) ed eseguire dei block che impediscano il doppiaggio o diano comunque fastidio, allora non fa per me...