Sostituzione della gommapiuma

quella rosa ?

 

Yesssssss!!!

 

Stasera ho provato in anteprima la Transformer, scartata e incollata come mamma l'ha fatta con gommapiuma originale.
Un solo commento: BELLISSIMA!!!

--- Messaggio Unito Automaticamente, 28 Gen 2016 ---

Dimenticavo... Io il polso è il mio

 

Oddio, belllisima per una gomma ci dice poco. Se intendi dire che è piacevolmente scivolosa anche la Buffalo non scherza.

Vedi Cunni, la faccenda del cambio della piuma è veramente una bazzeccola, ma cosa si può dire a chi dovesse staccare la piuma da una tenergy e metterne una uguale boosterata? Non avrebbe manomesso la gomma secondo la vostra logica.

Ecco perché o liberi tutti.. oppure regole uguali per tutti.

 

ripeto, secondo me:
1)il sopra dovrà rispettare la planarità ITTF ed essere uniforme come grip/no-grip.
2)il sotto dovrà rispettare la planarità ITTF ed essere uniforme come morbidezza/durezza.
3)il booster, la colla ad acqua, .... "i puliscigomme" ....dovranno essere normati e omologati.
4)le puntinate...........

invece, secondo te ?

1)
2)
3)
4)
...

 

Non saprei. Perché sono più competitivo quando gioco ad hardbat con altri con lo stesso materiale rispetto a quando gioco con due lisce nel Barnum del tennistavolo omnibus. Lì temo di più i toppatori e i difensori che non gli inverters.

@cunni userà pure una gomma di ma è sicuramente uno bravo.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 2 Feb 2016 ---

" Un esempio molto reale (e che deve essere chiaramente considerato illecito) riguarda la sostituzione della gommapiuma dei rivestimenti: nessun atleta infatti può alterare le caratteristiche del rivestimento acquistato, precedentemente così omologato dall’ITTF. "

Oh! Finalmente una presa di posizione chiara su un punto che sembrava controverso solo a chi faceva finta di non capire!

 

Nell'ottica di un controllo gomme piu snello, era la cosa piu scontata che potessero fare.
Ora aspettiamo che qualche buon uomo omologhi un'anti gia piumata cosi la smettete di fracassare i macarroni

 

certo che il Macca è bravo...era solo ironia e provocazione

 

In che senso : "più snello" ?

 

grazie grazie...
Confermo che la nuova TRANSFORMER di der-materialspezialist è la soluzione al problema della sostituzione piuma

 

"Hard bat" : letteralmente "pipistrello duro". Sì.. sì.. mandiamocelo pure il Macca a giocare coi pipistrelli duri !

 

Anche se con due lisce mi diverto parecchio...e qualcuna la vinco anche

 

E la Buffalo l'hai provata? Com'è? Ci sto facendo un pensierino come scherzo di carnevale per far scivolare le vecchiette per strada. Quella nera è meno visibile della solita buccia di banana!

 

Non l'ho provata ma sarei curioso di aver commenti in merito

 

la usa @scorpio.

 

Materiali di gioco e regolamenti

 

Continuo ad essere perplesso. Come farò a distinguere una sandwich con piuma omologata da una sandwich che abbia la piuma rimpiazzata da una crepla con lo stesso colore e spessore?

 

Infatti

 

Vedi? La risposta di @cunni, quell' "infatti" molto "disinteressato" deve farti ragionare e aprire gli occhi.
Se hanno una coscienza sportiva ne trarranno le debite conseguenze. Se non ce l'hanno e sono dei poveri ladri di caramelle peggio per loro. Tu fai il tuo dovere con coscienza come hai sempre fatto. Se ti senti impotente o temi di dover giudicare senza prove, soprassiedi. Nessuno ti condannerà. Ma il regolamento tecnico di gioco ti dà facoltà di poterti esprimere anche con un ragionevole dubbio. Saranno le analisi di laboratorio a stabilire se avevi ragione o torto. Se avevi ragione paga il giocatore. Se avevi torto paga la federazione.

 

Utopico
Resto dell'idea che l'interpretazione "italiana" del regolamento sia sbagliata, poi comunque accetto e mi adeguo giustamente alle regole

 

Di anti "cattive" ne ho provate tante ma la buffalo è la migliore.
Da un paio di mesi ho scoperto l'abbinamento ottimo, mai avuto prima, tra telaio-anti-gommapiuma.
Ho scoperto, così casualmente, sul sito del Dr. la sua ultima creazione, la Buffalo, e ho deciso di provarla e abbinarla al telaio Victas Koji Matsuschita offensive, telaio che compensa grandi doti di controllo e accelerazioni di tutto rispetto......chiaramente l'ho ridotto.......era un badile......
Ho comprato da Saturno la Buffalo con gommapiuma originale da 1,5 e dai primi scambi non aveva nulla a che vedere con l'ABS (Buffalo nettamente più controllosa mantenendo una inversione spaventosa, ma non mi finiva la gommapiuma (quelle del Dr sono davvero pessime) però era 3 volte meglio rispetto all'abs anche con piuma originale. Poi, per prova, mi sono fatto spedire sempre da Saturno gommapiuma rallentante bianca da 1,5 e ho provato a montarla sotto alla Buffalo............non credevo ai miei occhi........controllo non dico assoluto ma quasi, sembrava di giocare con il puntino a legno (da notare che usavo il puntino da 25 anni). Palla bassa, tesa, ci puoi palleggiare ad oltranza, aprire choppare da dietro, bloccare.. ......insomma sembra di giocare quasi come una liscia. Altro mondo rispetto alla ABS che si invertiva pero' nel palleggio era pressochè ingiocabile.
Comunque, leggendo anche sui siti, la buffalo è composta da una mescola del tutto nuova.......tutto vero....e si vede.....ottimo lavoro per il crucco.
Nel palleggio su palla liscia è stupenda, controlla che è una meraviglia e tengo la palla bassa e tesa. Poi è chiaro che il puntino da più controllo, ma qui stiamo parlando di un anti "cattiva" che non ha nulla a che vedere con ABS e compagnia bella. La superficie è dura come un mattone e abbinata alla gommapiuma bianca rallentante duretta da 1,5 e il telaio rigidino Koji offensive sembra di giocare con un puntino a legno.
Ripeto, unica anti "trattata" in commercio con 3 volte più controllo rispetto alle altre.

 

Ma da come la descrivi sembra del tutto illegale, stando anche alla recente (finalmente) presa di posizione della Fitet sulle manipolazioni di sostituzione della gommapiuma.

Tu dici : "sembra di giocare con un puntino a legno" . Ma allora perché non giocare con un puntino a legno dato che ce ne sono centinaia in commercio?

 

Penso che una soluzione valida (forse l'unica) sarebbe un controllo massiccio e sistematico post partita in laboratorio su racchette ritirate a sorteggio con pesanti provvedimenti su quelle irregolari. Sorge, però, un altro problema: i laboratori per questo sistema dovrebbero essere molti e distribuiti a leopardo su tutto il territorio per dar modo di disporre entro pochi giorni (week end successivo) della racchetta sequestrata quando ci sarà un nuovo incontro di campionato o un altro torneo.

 

è incredibile come a distanza di anni, batti ancora sull'effetto casuale dei puntini lunghi vetrati
è chiaro che hai serie lacune tecniche che ti impediscono di capire quando può arrivare sotto oppure sopra

le cose "stranissime" a vedere ma che poi sulla carta è sempre normale legge delle fisica, erano date solo dalle gomme super ammorbidite con nivea sotto, uno scandalo anche secondo me ma per fortuna abbastanza sgamabili

fai disinformazione !
non lavorerai mica a "il giornale" ?

 

Regolarissima.......anti trattata dalla casa (dal crucco).
Per quanto riguarda la sostituzione della gomma piuma si può fare. Al torneo Nazionale di La Spezia mi sono sbizzarrito nel chiedere agli arbitri la regolamentazione riguardante la sostituzione della gommapiuma......le risposte?......certo si può tranquillamente fare.......e poi hanno aggiunto.....ma che domande sono? Tanto per farti capire..........
Non gioco con un puntino a legno semplicemente perchè, dopo l'abolizione delle puntinate vetrificate, a muretto non ci sono puntinate che invertono.

 

si infatti , mi sembra piu un "e dai facciamoli felici a sti 4 scemotti.."

 

Attenzione ad una cosa, se mi è permesso: la "presa di posizione" della fitet, allo stato attuale, altro non è che una opinione personale del pur ottimo Quarantelli... che è direttore tecnico del settore giovanile...

 

Questa interpretazione è sicuramente comoda, ma in realtà essendo frutto del lavoro di un Gruppo incaricato dal Consiglio Federale, la nota ha tutti i crismi dell'ufficialità. L'ottimo Quarantelli, annunciandomi la pubblicazione della nota, ha sottolineato che il documento "è espressione non solo della sua sensibilità, ma anche, soprattutto, di un sentimento del Presidente e del Consiglio Federale".

--- Messaggio Unito Automaticamente, 3 Feb 2016 ---

Anticipo ai gentili colleghi del forum il testo della newsletter che sto per inviare al mio indirizzario.
La nota pubblicata martedì 2 febbraio sul sito della Fitet è chiara e indiscutibile: la sostituzione della gommapiuma, alterando le caratteristiche del rivestimento omologato dall’ITTF, è illecita.
Era un fatto noto a chiunque avesse letto il Regolamento, ma si tratta comunque di una precisazione importante, anche se un po' tardiva, perchè toglie ogni alibi a tutti i taroccatori che da un oltre un anno si sono vantati pubblicamente delle loro capacità manipolatorie.
Ora ci aspettiamo che i "furbetti del tappetino", i vari Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxx e tutti coloro che hanno sostenuto la legittimità del loro trucchetto, si scusino pubblicamente per avere alterato le loro gomme e i risultati delle partite.
Titoli e punti in classifica non verranno certo restituiti, ma a chi ha giocato pulito è sufficiente la soddisfazione di non aver barattato dignità e lealtà sportiva per qualche medaglietta in più.
Messaggio per Xxxxxxx e i suoi colleghi: alla luce della nota della Federazione, tutti coloro che spacciano e acquistano gommapiuma per modificare gomme omologate sono complici di un illecito sportivo!

edit: nomi cancellati (Giorno)

 

Occhio a non acquistare viagra in farmacia ragazzi, sarete processati e lapidati in piazza per " illecito sessuale"

 

Ti volevo fare notare che non mi vanto pubblicamente delle mie capacità manipolatorie. Sto agendo legalmente ed in modo trasparente. La sostituzione della gommapiuma è consentita.........interpella Palagi, Mariotti ecc...e tutti gli arbitri poi senti che cosa ti rispondono. Il resto non mi interessa.......

 

Invece dovrebbe interessarti molto, perchè nella nota Fitet c'è scritto che "Il gruppo di lavoro sta operando per elaborare una importante campagna di sensibilizzazione e aggiornamento degli ufficiali di gara al fine di identificare procedure da utilizzare consapevolmente in sede di gara". Questo significa che TUTTI gli arbitri dovranno prendere atto di questa nota ufficiale e adeguare le loro conoscenze qualora non conoscano il Regolamento.

 

....aspettiamo con ansia...nel frattempo gioco.........passo e chiudo!!!!!!

 

non mi sono mai pronunciato (e non mi pronuncio....), ma per te @off-ready questo e altro......

 

L'articolo a firma di Quarantelli per conto mio non vale nulla.
Io credo fermamente di seguire il regolamento attualmente in vigore.
Non è un regolamento
Resto convinto che ad oggi il regolamento permetta il cambio di piuma... Come confermatomi dall'ittf

 

Un campionario di malafede, di sgangherata e affannosa autodifesa di una pratica antisportiva, antisociale.

Come si fa a sostenere ancora che staccare e riattaccare non sia manipolazione del materiale omologato? Oppure gonfiare la gommapiuma con sostanze emollienti come i boosters?

Cambiamo il sopra dei tavoli, facciamo fare dal fabbro i supporti per la retina.. a questo punto!

Tutto il mondo è paese. E tutti gli sports sono inquinati da gentucola che pur di ottenere una soddisfazione personale, pur nella consapevolezza di truccare le carte, se ne fregano degli altri , nonostante vorrebbero far credere che si stanno misurando ad "armi pari".

Ma che gioia c'è ? Che soddisfazione ci può essere? Nel chiuso della loro stanzetta, quando si guardano allo specchio.. non si fanno pena?

--- Messaggio Unito Automaticamente, 3 Feb 2016 ---

Peccato che l'ITTF scriva che il rivestimento viene omologato con e senza piuma... che non si può eseguire nessuna manipolazione fisica, chimica o di altra natura sui rivestimenti della racchetta.

 

Domanda:
Se io compro un topsheet ox omologato secondo te posso assemblarlo o devo per forza giocarci ox?
Seconda domanda:
Come faccio a sapere se una gomma è omologata ox o con piuma, cioè che documenti ufficiali devo leggere prima dell'acquisto per essere tutelato?

 

.....VOI, lo avete già fatto con i tavoli ANTISKID!

 

Addirittura qua si da del furbetto con retroattività a atleti, accusandoli aver alterato risultati, insomma ILLECITO SPORTIVO
si stanno facendo nomi & cognomi e non gli si lascia nemmeno la scusante della buona fede visto il regolamento poco chiaro
Se non è un comportamento scorretto questo e pretestuoso

io consiglierei uno screen shot con querela, e non scherzo!

 

Risposta:

Una gomma la compri già omologata. Quindi come la trovi la lasci.

Se un topsheet liscio, cioè puntinato dalla parte opposta a quella con la quale colpisci la palla ( contrassegnata dai marchi Ittf e del produttore e dal numero di omologa ) è venduto OX devi incollarci uno strato di gomma cellulare. Perché le lisce devono essere sandwich essendo vietato incollare i puntini sul legno.

 

Quindi se dr.neubauer mi vende una ABS senza piuma come faccio a sapere se lui l'ha omologata così?
A chi devo chiedere?

 

nella lista materiale omologato accanto al modello ABS trovi la dicitura "IN" ovvero gomma sandwich

 

C'è qualcosa che non va allora, perché tutti i topsheet lisci di gomma cinese tipo 729 vengono venduti ox e sulla lista c'è scritto IN
E poi perché su nessuna c'è scritto Ox?
Come faccio a sapere quali sono le omologate Ox?

 

benvenuto nella costellazione "nebulosa"
potrei citare cento modelli di 729 venduti con piume differenti che riportano genericamente 729...

insomma l'italia va a negre, e qua si scannano per le adozioni gay...

 

Ho lasciato questa discussione già molto tempo fa ripromettendo a me stesso che non sarei mai più intervenuto. Mi biasima dover constatare ancora una volta che venga fatto il mio nome nell’ambito della discussione.
A tal proposito, per l’ultima volta, ribadisco quanto segue.
Ho cambiato il tappetino della mia anti top secondo le mie convinzioni per le quali è lecito farlo. Non mi nascondo a quello che ho fatto e non torno indietro sui miei passi fintanto che non ci sarà un comunicato ufficiale che mi indichi esattamente che devo toglierlo.
Se succederà che in qualche manifestazione ( torneo, campionato ecc. ) mi impediranno di giocare, mi squalificheranno, mi sequestreranno la racchetta, ne prenderò atto e non contesterò.
Fino ad allora non cambio la mia posizione e non mi interessano le opinioni che verranno espresse nell’ambito di questa discussione.
Non mi permetto di giudicare le vostre opinioni che, per carità, potranno anche essere legittime.
Non mi permetto nemmeno di contestare un’autorevole comunicato del Sig. Quarantelli.
Per quanto mi riguarda non devo chiedere e non chiederò scusa a “nessuno” ne tanto meno a al Sig. Offredi il quale mi ha menzionato in un suo post.
Quello che chiedo al Sig. Offredi e a tutti gli utenti che partecipano alla presente discussione, e di ASTENERSI dal fare il mio nome nell’ambito dei post.
RIPETO PER L’ULTIMA VOLTA: NON VOGLIO CHE VENGA FATTO IL MIO NOME E COGNOME NELL’AMBITO DELLA VOSTRA DISCUSSIONE.
Diversamente laddove ciò dovesse persistere mi riserverò di agire per le vie legali per tutelare la mia persona.
All’amministratore del forum, rivolgo il mio appello affinché possa intervenire con i dovuti mezzi al fine di aderire la mia richiesta.
Ringrazio per la cortese attenzione.
CRISTOFARO Massimiliano

 

sei troppo buono, io avrei gia agito

 

Art. 25.2 Cost.: «nessuno può essere punito se non in forza di una legge che sia entrata in vigore prima del fatto commesso».

Art. 2 c.p.: «nessuno può essere punito per un fatto che, secondo la legge del tempo in cui fu commesso, non costituiva reato. Nessuno può essere punito per un fatto che, secondo la legge posteriore, non costituisce reato..."

Così, tanto per dire....
Se anche la legge sui materiali avesse inteso da subito che la sostituzione era vietata ma la norma era scritta male e si prestava ad interpretazioni contrastanti o comunque non era conosciuta a livello nazionale (tanto che gli arbitri stessi sono convinti che sostituire vada bene) e' come se la legge stessa non ci fosse.
Come si può condannare gente che ha fatto cio' che persino gli arbitri, che sono la bocca della legge nel tt, hanno detto loro che andava bene?

 

Non preoccuparti, ho già fatto lo screen shot del post. Al prossimo post che verrà fatto ove sarà presente il mio nome o cognome querelerò il/i responsabile/i per diffamazione.
Cordiali Saluti

 

non sono mai intervenuto in questo post, ma oggi mi è arrivata una mail sulla mia posta personale in cui qualcuno che non conosco dalla mail "Pier Offredi (offredi@finishing.it)" mi chiede di commentare il post in oggetto.
E ho anche letto il messaggio di Quarantelli, che stimo e conosco da quando ancora faceva il giocatore nella squadra di Alessandria poco più che ventenne e io poco più che poppante .

Bene.

Matteo scrive
"Oggi purtroppo si manifestano comportamenti che esprimono scarso rispetto delle regole e dei praticanti. A volte questi comportamenti esprimono una certa superficialità (non si conoscono le Regole), a volte vero e proprio dolo."
E permette che in nazionale e al centro di Formia ci siano ragazzi che non sono in grado di servire secondo le regole di cui parla qui sopra e ancor peggio che non sono in grado di esprimere un sufficiente livello di educazione?

Facciamoci delle domande.

E vediamo di non mandarmi altre mail di questo tipo.
Se uno mi scrive per parlare con me o raccontarmi qualcosa ok, ma in una mailing list.... anche no grazie.

 

@off-ready
Sono 3 anni agonistici che utilizzo la mia attuale racchetta, svolgendo per due anni il campionato di B2 e quest'anno quello di B1, ho partecipato a diversi tornei nazionali e campionati italiani, ogni mio incontro è stato fatto in presenza di Arbitro Federale che ha sempre verificato l'idoneità della mia racchetta, durante i campionati italiani è stata anche prelevata per test e restituitami senza MAI nessuna obiezione.
Tutto questo è quindi facilmente documentabile pertanto ho consultato il mio legale e mi ha confermato che ci sono tutti gli estremi per una querela per diffamazione che sto in queste ore seriamente meditando di fare.
La cosa che però mi disturba è tutta questa cattiveria ed accanimento personale visto che fin dall'inizio non mi sono mai nascosto ed ho sempre manifestato la mia assoluta buonafede e volontà di rispettare il regolamento.
Fin'ora la FEDERAZIONE ITALIANA "Fitet" ED INTERNAZIONALE "Ittf" mi han dato ragione, sia con le parole che con i fatti, ripeto fatti documentati.
Claudio Maccabiani (per chi ancora mi confondesse con cumi)

 

Al sig. Cristofaro segnalo che finchè continuerà ad affermare pubblicamente di aver cambiato il tappetino della sua antitop (come fanno altri suoi colleghi) io continuerò a segnalare il suo comportamento illecito, con nome e cognome, visto che la Fitet si è chiaramente espressa sulla materia. In 30 anni di onorata carriera giornalistica ho subito svariati processi per diffamazione, uscendone sempre vincente: i miei avvocati, quando qualcuno mi intenta una causa, stappano lo champagne.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 3 Feb 2016 ---

Nessuno ha chiesto punizioni retroattive, ma la legge non ammette l'ignoranza, per cui un semplice "scusate, mi sono sbagliato", sarebbe il minimo...

Se non vuoi più ricevere email basta rispondere "cancellami"