Sostituzione della gommapiuma

Hai usato parole sbagliate che denotavano chiaramente cattiveria e accanimento personale, questa cosa ha rovinato la mia e di altri reputazione e credibilità nei confronti soprattutto di ragazzini che con passione e volontà disinteressata iniziamo a questo sport

 

Se la mettiamo sul piano delle parole che mi sono state rivolte e di quello che denotavano potremmo fare un trattato di psicoanalisi e d'altronde ognuno recepisce il linguaggio secondo la propria sensibilità. La reputazione e la credibilità si costruiscono con i comportamenti e ognuno raccoglie quel che semina.

 

Appunto non ti smentisci mai

 

??
Dove ho scritto questa cosa??

Non hai colto il senso: per le Laws esiste la "normale gomma puntinata" e la "gomma sandwich (combinazione di "normale gomma puntinata" e "gomma cellulare").

Le Leaflets aggiornano, compendiano, sussidiano i principi generali delle Laws, rimaste immutate nel tempo, alle attuali possibilità tecnologiche di fabbricazione e di controllo.
Concetti come l'aspect ratio non sono certo nelle Laws.

Contrariamente a quanto si può pensare "ordinary pimpled rubber" è anche il topsheet venduto sciolto di una gomma IN o ANTI.

Questa sì che è un'interpretazione! Dove è scritto ?

Appunto! La manipolazione è implicita. Valutare il grado di difficoltà, e quindi di degrado, non è appannaggio del giocatore. Se fosse possibile sarebbe ripetibile all'infinito. Se stacco e riattacco la piuma 100 volte ci sarebbero tanti residui fino ad ottenere praticamente due strati di piuma.

Infatti, per non mettere su due piani diversi i giocatori lo stacca/attacca non si fa. Nota Bene che se L'italia dovesse mettere nero su bianco l'interpretazione mia e di @off-ready, non ci sarà più nulla di che discutere, stante una certa autonomia nazionale sui regolamenti.

Se tu leggessi bene i miei interventi vedresti che questo è stato ribadito più e più volte.

Mi riferivo a quando non esistevano ancora le Leaflet. Chiedi ai vecchi giocatori, si omologavano anche le piume vendute col bollino ITTF.

In un sistema sottoposto ad omologazioni ed autorizzazioni una operazione come lo stacca/riattacca di un componente omologato nello stato in cui si trova in commercio è fuori da qualsiasi protocollo certificabile. imho.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 15 Feb 2016 ---

Ma qualcuno riesce altrimenti a spiegarmi, se tutti i parametri (spessore, colore, voc) sono esclusivamente "responsabilità del giocatore", perché le autorizzazioni sono espressamente rilasciate per le combinazioni topsheet/gommapiuma (sandwich) oltre al solo topsheet ?
Non sarebbe inutile? Non costituirebbe una grossa libertà creativa anche per le case poter sperimentare senza vincoli e perdite di tempo, qualsiasi aggiornamento della spugna o della combinazione?

 

@Giorno mi ricordo un torneo quando sei andato con due gomme hard bat
Era Boves?

 

e allora dì che almeno su quel punto sei d'accordo anche tu, senza continuare....... altrimenti si ricomincia sempre da capo.

Dove NON è scritto ?!

se avessi le ruote sarei un pullman... e verrei fermato alla dogana! opss al controllo racchette (ma solo se non rispettassi i parametri......)

e poi che problema c'è..... altra legna per il vs laboratorio no?! volete allestire un laboratorio o manipolare a priori i regolamenti...... (per legittimare il vs laboratorio.......)

fossi in voi perderei meno tempo sulle piume delle anti e mi concentrerei di più sulle puntinate e sul booster! quella si che è una "piaga" a livelllo mondiale

ah ah ah ah ah e delle preboosterizzate dalla casa che neanche i top-player nostrani non riescono a procurarsi......... non hai proprio nulla da dichiarare ?

dopo che hai fatto quella uscita... già così NON ha proprio senso continuare a discutere.......... dal momento che i regolamenti vorreste imporli con la forza.... inutile dire che il parere dell'ITTF è l'unico che conta!

aridaje, vedi punto 1: .....e allora dì che almeno su quel punto sei d'accordo anche tu, senza continuare....... altrimenti si ricomincia sempre da capo.

ma te lo spiego io caro.....
Non è inutile, perchè l'ITTF deve garantire che tutto il materiale omologato messo in commercio rispetti i parametri di controllo racchette!

altrimenti se un giocatore comprasse e incollasse una sandwich fuori spessore e non lo facessero giocare, potrebbe intentare causa al produttore, o all'ITTF!

--- Messaggio Unito Automaticamente, 15 Feb 2016 ---

ma non mi dire

dall'inizio di questa campagna, si vendono più trasformer, che tacchini nel giorno del ringraziamento!



contestate anche quelle

 

Si ricomincerebbe sempre da capo se ti rispondessi.

 

Con bacio nn ho mai perso.. 2 su 2

 

ti rispondo io così la facciamo finita con questa pagliacciata.....

"factory tuning" .............

 

@Giorno, @Zedek :

casualmente mi sono imbattuto nuovamente in un passaggio chiave che avevo dimenticato e che stava alla base del mio ragionamento.

Dicevamo che "l'autorizzazione è concessa al topsheet PIU' la combinazione topsheet/gommapiuma".

Bene, viene specificato che il termine "Topsheet" descrive "la normale gomma puntinata" (sia essa IN o ANTI, OUT o LONG) quando questa viene usata sopra uno strato di gommapiuma.

“Ordinary pimpled rubber” (Law 2.4.3.1) and “Sandwich rubber” (Law 2.4.3.2) can both be referred to as “Racket coverings”; the rubber, with or without a sponge underneath, used to strike a ball. The sheet of pimpled rubber when used over a sheet of sponge is referred to as a “Top sheet”.

Da ciò si evince che il topsheet viene sottoposto ai controlli di omologa in quanto parte della gomma sandwich, non di un rivestimento autonomo.

Il rivestimento senza gommapiuma ,autonomo, sottoposto ad omologazione per essere messo in vendita sciolto è identificato in calce alle indicazioni sui campioni:

• One top sheet sample of each colour – without sponge.
• One red racket covering for each available sponge colour, with the thickest available sponge, in plastic retail packaging.
• One black racket covering with the thickest available sponge in any colour, in plastic retail packaging.
• For pimples-out, one additional sample without sponge in red. Pimples-out racket coverings are subject to a friction test which may take additional time and will be invoiced additionally. This extra sample is intended to save time.
• If a special version will be sold without sponge and equipped with a textile or other reinforcement, a sample of this should also be submitted.

Ogniqualvolta si parla di topsheet si parla di : parte superiore del rivestimento racchetta.

Il rivestimento racchetta (cosiddetto OX) ,senza piuma, non è indicato come "topsheet" ma come "racket covering" alla stessa stregua della sandwich. ("both be referred to as “Racket coverings") .

 

@atuttalacompagniadelgiocopulito

Dopo un mese in attesa di risposta dalla Fitet alla mia mail di richiesta di chiarimento/posizione ufficiale sull'articolo di Quarantelli e alla chiara domanda sulla sostituzione gommapiuma mi sono finalmente deciso a telefonare in Fitet.
La mia decisione è stata forzata dalle continue multe illecite che ci arrivano per la mancanza del tecnico in panchina, mi son detto visto che il tempo per mandarmi le multe ce l'hanno perché non hanno il tempo per rispondere educatamente ad una mail?

Telefonata brevissima, mi è stato detto testualmente :

"Non abbiamo nulla da rispondere! Bisogna rifarsi al regolamento internazionale! In merito non c'è nulla da chiarire e noi non sappiamo nulla!

Che schifo!!!

 

E tu gli hai risposto : "ok.. mi rifaccio!" ?

 

Evidentemente non ti sei rivolto all'ufficio e alla persona giusta. Devi chiedere di Quarantelli o di qualcuno che fa parte del Gruppo di lavoro individuato dal Consiglio Federale, l'organismo che ha emanato la nota pubblicata sul sito Fitet

 

Certo chiedo a Quarantelli se è convinto di quello che scrive, mi sembra proprio una scelta intelligente.
La mia mail è stata inviata al settore Agonistico, Arbitrale e Tecnico.
Io ho telefonato oggi a quello tecnico, la persona era inizialmente gentile quando poi ho citato l'oggetto della mia mail si è quasi indispettito e ha detto che aveva capito bene di cosa stavamo parlando.

Indipendentemente che fosse comunque la persona giusta o meno, l'atteggiamento è schifoso sia nei modi che nella sostanza

E questo non c'entra niente con la gommapiuma

 

Intelligente. "Scusi Quarantelli, lei è convinto di quello che scrive?"

 

Ribadisco: Quarantelli è solo un portavoce e rappresenta il Gruppo di lavoro individuato dal Consiglio Federale, l'organismo che ha emanato la nota pubblicata sul sito Fitet, per cui quello è l'organismo a cui porre il quesito. Io stesso in passato avevo posto vari quesiti sui materiali ai settori Agonistico, Arbitrale e Tecnico e proprio per questo la Fitet ha costituito un Gruppo di lavoro specifico. La risposta telefonica di un anonimo impiegato a un quesito tecnico è un po' improbabile e comunque assolutamente non rappresentativa

 

Era ironico

--- Messaggio Unito Automaticamente, 24 Feb 2016 ---

Si ma io dove trovo i riferimenti?
Sul sito Fitet non ci sono