Sostituzione della gommapiuma

Arrivano arrivano....
Una è già arrivata... La Transformer di dermaterialspezialist

 

Oggi con le piume a cella aperta non ha più senso.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 10 Feb 2016 ---

Non è opinabile il concetto, tutt'altro. È opinabile il mio pensiero.
Si può non essere d'accordo.
Grazie per essere d'accordo.

 

Intendevo dire che siccome è vietato giocare con una OX IN...qualcosa gliela si dovrà pur attaccare.
Altrimenti non giochi!!!

 

Domanda pulita.
Perchè da questa mattina mancano diverse pagine a questa discussione?

 

Come non detto ho visto adesso l'altra discussione creata da Giorno

 

@Giorno : gradirei una tua risposta a questo mio post traslato qui. Thanks.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 11 Feb 2016 ---

Questo è chiaro. Ma non possiamo sapere quali gomme sono omologate e vendute anche OX e quali no.
Ma sappiamo che le gomme vendute sandwich sono state omologate così.

Il giocatore onesto e fair player sa cosa ha fatto sulla sua gomma.

Purtroppo sta passando il messaggio che l'infrazione al regolamento che crea difficoltà di accertamento non costituisce infrazione.

@off-ready ha richiesto più volte l'implementazione di una procedura scientifica che tutti sappiamo essere oggi in grado di dirci vita, morte e miracoli di un rivestimento racchetta.

Se un rivestimento è stato assemblato si vede. Se è stato disassemblato e riassemblato si vede perché particole della vecchia piuma restano attaccate al topsheet, inevitabilmemte.

 

Infatti è quello il problema, non si può accettare diventa legale.
A mio parere, profondamente sbagliato!!

 

Ho appena aperto la busta contenente la gomma. Non presenta segni di untuosità come la Buffalo del dottore. E' plasticosa semiruvida, sembra una toni hold vetrificata. Non credo sia necessario cambiare la spugna così si rientra pienamente nelle regole di omologazione. A questo punto e poichè continuano a sfornare gomme del genere (a me vanno bene, ripeto) c'è poco da parlare e discutere. Saranno tutte sempre omologate. Ne vendono troppe e anche le grandi aziende cominceranno a farle . Discussione chiusa.

 

appena ordinato la transformer che userò originalissima
vi farò sapere

 

Wang Hao sul rovescio ha giocato fino al ritiro con una Sriver con la gommapiuma della Bryce... per dire...

Comunque l'impressione che si ha leggendo tutti i regolamenti e i ragionamenti che avete scritto è che non ci sia una regola davvero esplicita e si possa arrivare tranquillamente a conclusioni differenti. Con la legge spesso va a finire così, per questo di solito ci sono organi di vertice che interpretano in un verso o nell'altro.

Personalmente se leggo il famoso "leaflet" di Eta Beta:
6. Changes in racket coverings:
The ITTF authorisation applies to a racket covering as originally submitted and tested; its subsequent alteration, by a supplier, a player or anyone else, is not permitted ".
Eccetera..... la "ratio" dell'intero procedimento di omologazione in tutta onestà mi sembra trasudi da ogni poro: la gomma la guardiamo tutta, esaminiamo tutta... e la omologhiamo nel suo complesso, e poi la si usa così.
Pero' come tutti voi è "PERSONALMENTE"
Infatti poi nella pratica si vendono i topsheet OX, non c'è un minimo di concordia nel mondo arbitrale/dirigenziale... perciò per quanto chiaro possa sembrare a qualcuno il regolamento, il fatto che moltissimi esempi lo "trasgrediscano" e non vengano sanzionati da chi dovrebbe essere padrone del regolamento stesso rende assai legittimo il dubbio.
Un'altra cosa che mi viene da dire è che chi l'ha scritta probabilmente non aveva in mente le antispin e dicuramente non pensava alla questione della sostituzione... per questo, come avete detto tutti, e' necessario aspettare che il regolamento si faccia più esplicito, o che chi lo deve fare rilasci una vera "circolare interpretativa".

Tutto questo tra l'altro sembra oramai avere più un interesse culturale/teorico che pratico visto che, anche ammesso che sostituire sia davvero illegittimo, pare che finalmente ste "super piume" stiano arrivando anche di fabbrica... dirà qualcuno:"si ma ci sarà chi continuerà a sostituire"... e io risponderei "c'hai ragione, ma alla fine cacchio ti cambia se all'ABS/Spinparasite e compagnia la superpiuma c'è l'ha messa il crucco o il giocatore? tanto il risultato è uguale... se non ti lamenti nel primo caso per onestà non dovresti neanche nel secondo... quando giochi con uno che ha la gomma leggermente sbeccata sul bordo sollevi mari e monti perchè è irregolare? Lo so che lo è(irregolare), ma tu conscio del fatto che in partita non ti cambia nulla stai zitto e giochi, che mi sembra corretto..."

Ecco mi sembra di aver fatto un po' di riassunto, non so se condividete...

 

Hai ragione in tutto. Ma è la mentalità di fondo che deve cambiare.

Il proibizionismo porta ad ulteriori violazioni perché ci piace trasgredire quanto più è vietato.

Allora ben venga un regolamento dalle maglie larghe... ma che sia chiaro e intelleggibile.

Altrimenti l'unica via è il rigore assoluto.

Rigore arbitrale ma anche dei giocatori. Se abbiamo il forte sospetto che l'avversario sta barando non aspettiamo la fine della partita per recriminare, diamogli la mano prima della fine del primo set, senza fiatare.

Avremo perso qualche partita in più ma alla lunga se io fossi uno che fa il furbetto mi stancherei di vincere senza giocare.

E nessuno più dirà che chi vuole il rispetto delle regole, e il rispetto per sè, è un frignone.

 

Si può parlare all'infinito. Secondo voi le gomme escono di fabbrica tutte uguali? A me sembra di no. Non mi ricordo chi fece la discussione su gomme uguali con prestazioni differenti spiegando che da un unico rotolo di gomma escono tre gomme buone e quella centrale è perfetta. Se questo è vero siamo ancora agli antipodi.

 

Mai sentito parlare di leggende metropolitane?

L'industria della gomma non usa il pentolone di Obelix.

Però esiste il controllo qualità e per vari motivi alcune partite riescono meglio di altre.

Poi esistono i cinesi. Ecco, quelli possono fare tutto e il contrario di tutto. Forse in cinese la parola "omologare" non esiste e se esiste non è un ideogramma ma un ologramma.

 

Se io acquisto un rivestimento sandwich imbustato e marcato ITTF significa che quella gomma è stata omologata topsheet PLUS sponge.

Quindi ogni sostituzione e ogni modifica meccanica (quindi fisica) che io opero sulla gomma nel suo complesso costituisce alterazione di quanto omologato e autorizzato.

La gomma che avrò ottenuto dopo il distacco e il riattacco di una gommapiuma diversa non è più la gomma che era prima. Come una coppia sposata che si separi e i due soggetti si risposino con altre persone. Sono la stessa coppia di prima (omologata dal matrimonio) ?

Solo il taglio della gomma non la altera perché una riduzione delle sue dimensioni non modifica il comportamento della gomma durante il suo utilizzo.

La mia fermezza su questo punto è totale per un solo motivo: perché non ci possono essere due pesi e due misure altrimenti dovrei ammettere il fatto che sia lecito rinnovare il factory tuning da parte del giocatore.

O liberi tutti, oppure regole uguali per tutti. Il fatto che possano essere regole sciocche non mi deve interessare perché, come puoi
ben vedere, ognuno mette avanti i distinguo che più gli aggradano secondo il proprio interesse.

Il programma di controlli campione auspicato da Offredi potrebbe far venir fuori qualsiasi tipo di modificazione volontaria provcata sul materiale omologato.

Solo un'ultima precisazione, rivolta a @Bull Hurley il quale lamentava il fatto che la legge se la prende solo coi giocatori. In realtà ci sono anche i produttori che fanno i furbetti e anche questo aspetto è normato in Leaflet T4 :

7. Supplier's responsability:

It is the responsibility of the suppliers to keep their brands on the LARC by paying the fees and maintaining the original properties of the racket covering as authorised, without alterations. In addition a Contract with ITTF must be adhered.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 11 Feb 2016 ---

@Giorno, ho trovato la versione 2014 della Leaflet T4. A proposito della c.d. "special version" recita così :

" If there exists a special version for sale without sponge and equipped with a reinforcement (for instance of textile), this / these should also be submitted (these are sometimes named OX). "

 

Beh ma certo! Perché sia il solo topsheet (con le sue caratteristiche peculiari controllabili solo da smontato) e la combinazione topsheet/gommapiuma (con le caratteristiche peculiari della combinazione) sono sottoposte a controllo e autorizzazione.

Poi possono essere vendute sia OX (special version) che Sandwich.

Vedi che la Leaflet versione 2015 l'ho già postata più volte. L'aggiunta della dizione del 2014 era per far comprendere cosa volessero intendere per OX , visto che non è una cdefinizione che compare in LARC.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 11 Feb 2016 ---

Ma il punto interessante è questo, a mio avviso:

Se i Comitati Regionali o la commissione arbitrale nazionale dovessero estendere l'uso del book di comparazione come la metteremmo?

Il giocatore per provare che la sua antispin è venduta anche OX deve portarne sempre appresso una confezionata.. intonsa.. senza residui di gommapiuma o di colla. Perché se l'arbitro gli contrappone una antispin sandwich che si presenta diversa dalla sua assemblata che si fa?

Leaflet T9 : Racket Control.


" Racket coverings must not be treated, i.e. its physical or chemical
properties must not have been changed, whether deliberately or not.
This is difficult to declare with certainty, unless a reference rubber in the original state is available for comparison.
However, it can always be checked that the surface of the racket covering should be clean and free of any additional substance or materials. "

( Il rivestimento della racchetta non deve essere trattato, per esempio le sue proprietà chimiche o fisiche non devono essere cambiate, che sia fatto deliberatamente o meno, a meno che non sia disponibile una gomma nello stato originale per la comparazione.
Però si può sempre eseguire il controllo affinchè la superficie del rivestimento racchetta sia pulito e libero da qualsiasi sostanza aggiunta o altro materiale. )

 

Ottimo.

Che ci vuoi fare a volte capita essere d'accordo anche con te.