Sorprese e delusioni dei campionati italiani

Mi accodo ai complimenti di alcuni al Malpa e a Giulio Tonellato.

 

Umberto, un pò delude un pò si riscatta.

Gli voglio un bene immane, era il campione uscente, non mi aspettavo uscisse dal girone come immagino non lo pensasse nessuno. Qualcuno sugli spalti si chiedeva perchè avesse partecipato se non era in forma. Umberto non è uno che si ritira, è uno che comunque CI METTE LA FACCIA !
4 alla sua uscita dal girone.
10 e lode, perchè sullo 0 2 con Laghezza, tutti si credevano alzasse bandiera bianca dal momento che non aveva piu possibilità di superare il girone, invece, a testa bassa, recupera e vince inutilmente ma nettamente 3-2. Pazienza, vedrete il prossimo anno. Sicuramente si rifarà.

Ed Alessia di nuovo medagliata, semplicemente stupenda.

 

con manzini ho proprio giocato bene, partendo quasi sempre prima io forte col dritto, ha fatto molta molta fatica a contenere il mio top, e giocandogli prevalentemente sul dritto ho in parte evitato il suo rovescio mortifero.

il mezzo difensore è Stocco, che ha giocato indubbiamente bene, ma con il quale penso di aver fatto la peggior prestazione degli utlimi due anni....

 

Per caso Luciano Stocco, grande giocatore di una trentina di anni fa?

 

direi proprio di sì,ancora adesso un ottimo giocatoreer batterlo devi tirare bene

 

A volte si partecipa per il semplice gusto di giocare,di esserci e di partecipare agli italiani per incontrare tanta gente,anche se non ti sei allenato e sei in un periodo pieno di impegni.
Semplicemente per passione

 

ricordi che materiali usa ?
almeno la gomma sul rovescio

 

Cara Sabry...

è la riflessione più bella di tutti i campionati italiani a Conversano!!!!! anche io voglio dare i voti:

a Sabry 10!

 

IL VOTO PIU' ALTO VA SICURAMENTE A ADY X LE BELLE IMMAGINI DA LUI ORGANIZZATE
POI SICURAMENTE SUBITO DIETRO MARCELLO MONDELLO E PUGLISI
LA INSUFFICENZA OLTRE AL MIO ITALIANO VA SICURAMENTE A ALESSANDRO BACIOCCHI X IL 4CAT.

 

Condivido il tuo pensiero.
Al di là dei freddi punteggi dati dalla classifica computerizzata sarebbe ottimale l'intervento umano sì che esperti tecnici possano accordare subito dei "bonus" per evitare che ex 1^ categoria giochino in tornei di 4^ solamente perchè sono rimasti indietro con il punteggio per inattività.
Quando uno ha raggiunto un certo livello, anche se non gioca per un certo periodo, non diventa un brocco. Può mancare un poco l'allenamento fisico ma il "tocco" è quasi sempre quello di una volta.

 

Una regola tipo:
- scende di una categoria se resta fermo + di 5 anni
- scende di due categorie se resta fermo + di 10 anni
... non può scendere di 3 categorie !!!

 

Io ero per l'immissione nella categoria inferiore all'ultima detenuta, anche dopo 10 anni. Ci sono parecchi esempi: da Tinelli ex prima a Valentina Manoni ex seconda, tornata 2a in una stagione dopo oltre 10 anni di stop.

Ci sarebbe una via d'uscita a questa situazione senza assegnare punteggi fittizi: la partecipazione ai campionati italiani potrebbe essere determinata dalla classifica detenuta al momento dell'iscrizione ai campionati e non più quella di inizio stagione, come ora. Diciamo: se a maggio avrai i punti da terza.. farai i terza, se avrai i punti da seconda i seconda.

 

Anche questa chiave di lettura mi trova d'accordo

Soprattutto quella relativa all'iscrizione "almeno" ai Campionati Italiani, in base all'effettivo punteggio dell'ultima classifica (questo però potrebbe portare gente di categoria superiore a scendere almeno di una categoria ... )

 

Certo, un quarta alto, papabile vincitore della sua categoria, si troverebbe a competere coi terza.... qualcuno potrebbe, a metà stagione, cominciare a fare dei calcoli ... mah, aspettiamo le novità regolamentari e vedremo.

 

Proposta da tenere in debito conto. Speriamo che chi legge e "può" la faccia propria.

 

Quoto.

Della serie meglio un titolo italiano nei 4^ che... una pedata nel d.dietro nei 3^.

 

Mah io non penso che nella maggior parte dei casi (almeno non nel caso dei vincitori (Dossi l'anno scorso, Marc.Mondello quest'anno, ........Bisi Giovanni qualche anno fa, .......altri...ma ci vorrebbe Nato Stanco.....) abbiano partecipato solo perchè sapevano che avrebbero avuto ottime chances di vittoria. Han giocato nella categoria in cui gli è stato concesso di giocare.

D'accordo con voi sul fatto che le cose, in un modo o nell'altro, vadano riviste. Non è facile perchè comunque, ogni proposta, seppur valida, si presta a controindicazioni che andrebbero valutate caso per caso.

 

Io lascerei le cose cosi come sono. Creerei solo un fuori quadro per 3 4 anni nei quali si mantiene la classifica al momento del distacco dal tennistavolo giocato.
Se capita che Mondello, Tinelli o altri lasciano 5 6 anni, riprendessero pure dai IV (è successo pure a me) ed andassero a vincere il titolo. E' un discorso questo che si fa da anni, ma che non ha senso, dal momento che il campione di Italia è uno per i maschi ed uno per le donne e si chiamano Bobocica e Stefanova. Tutti gli altri, compreso Paolo Bisi, Puglisi, Mondello, Coniglio, o non so chi, fanno un torneo un pò piu' importante degli altri. Altrimenti non erano da considerarsi IV nemmeno Baciocchi, Barberi, Guardiano o altri. Alessandro era passato terza dalla regione ed ha rifiutato il passaggio per restare nella categoria inferiore. Scelta giusta, ma dopo 4 mesi, era da considerarsi fuori categoria, ma il passaggio durante l'anno è cosa peggiore, andrebbe fatto con dei criteri particolari.
Vediamo cosa ci diranno le nuove regole, ma non sono per nulla tranquillo. Speriamo di dover dire, mi sono sbagliato.

 

Io andrei anche più avanti....i campionati italiani hanno un senso compiuto solo per gli assoluti e per le cat. di età non per quelle di merito, io sarei per una categoria unica e tornei per fasce di punteggio.
Ovviamente è un concetto un pò generico ed astratto, andrebbe sviluppato meglio ed adattato alla nostra realtà, ma secondo me non ha molto senso parlare di 1^, 2^ ecc ma avere i giocatori con classifica in base ai risultati, divisi solo per fasce di età.
Il campione italiano junior o over 40 ha più senso del campione italiano 3^ cat, anche se forse dirlo proprio io è autolesionistico.
ovvio che stando le cose come oggi i camp. italiani hanno un certo fascino (ci mancherebbe non lo dicessi io ) ma penso che il concetto delle categorie prima o poi andrebbe superato.

 

Eccomi Reds, ti correggo solo riguardo a Dossi che non ha vinto il titolo quarta l'anno scorso (vinto invece da Carlo Accorsi in una finale tutta "Villadoriana" contro Alberto Dall'olio), bensì il primo torneo quarta sdoppiato della stagione appena conclusa.
Se servo di nuovo fate un fischio ;-)