set a 21

Anche io sono x i set a 15 con 3 servizi a testa.
Credo che sia il giusto compromesso.

 

Io tornerei a 21,a 11 chi parte male è perso in partenza,il giocatore ha più tempo per capire come affrontare l'avversario, e poi la pallina da 38 mi piaceva di più!

 

quoto

 

Anch'io concordo con la soluzione dei set a 15 e il cambio ogni 3.

Per la pallina credo che tornare a quella da 38 (io non ci ho mai giocato) sarebbe troppo problematico (robot, puntinate, visibilità della pallina) e poi non sarebbe un tentativo inedito ma si tornerebbe al passato, andando incontro ai vantaggi e agli svantaggi che comportava questa soluzione. (sarebbe più logica, anche se non la condividerei, una proposta di pallina a 39mm)
Secondo me bisogna prima ponderare e poi provare nuove soluzioni, se si vuole davvero migliorare il tennistavolo.

 

Ma alla fine, si è capito chi ha voluto il set a 11?
Per il set a 15 sono d'accordissimo, anche se penso ci sarebbero dei problemi sul numero di set da disputare per incontro.
Comunque sarebbe un problema facilmente superabile.

 

Non per dire ma cosa cambia prendere 2 retine sul 9-9, sul 13-13 o sul 19 pari??Niente...

 

Premetto che io non sono uno di quelli che si accanisce contro le retine e gli spigoli avversari fortuiti (anzi detto in tutta franchezza non ci bado mai, anche perchè sono quasi sempre io a beneficiarne ), ma questa innovazione potrebbe tranquillizzare e rendere più sereni tutti coloro che, giustamente, se la possono prendere in queste circostanze! E poi il gioco sarebbe un filino meno frenetico e più tecnico, verrebbe valorizzata un filino più la tecnica e ridotta la tensione psicologica che sta raggiungendo livelli molto alti!

 

ragazzi il punto è: come conquistare le folle? x me solo garantendo spettacolo il quale come da me postato lo si ottiene con una gara sufficientemente lunga dove gli atleti possono studiare, provare, rischire, attendere e colpire, inoltre avere tenuta atletica cioè ci vuole il fisico x il ping-pong. questo in tutti gli sport dove c'è lo scontro diretto individuale.

 

dai..a parte gli scherzi..li avete visti i video della reflex degli anni 90?Le parti centrali dei sets sono delle vere noie mortali..piene di errori non forzati, proprio xke i giocatori stessi si concentrano al massimo nei momenti iniziali e finali del set.X lo spettacolo non c'è storia..solo set agli 11.Se poi a voi piace giocare ai 21 è un altra storia.

 

Ritengo che arrivare a 21 sia controproducente per lo spettacolo, troppo lungo e noioso..soprattutto se si incontra giocatori che non giocano aperto.

Vogliamo parlare della durata delle partite ? Prima erano infinite ?
Provate fare un torneo in palestre con pochi tavoli (parlo di tornei regionali ufficiali), iniziare alle 09:00 e giocare la finale alle 19:30 o 20:00 ... mai fatto ? io si ... prima soluzione e' stata quella di togliere le gare di doppio, scelta davvero intelligente ... ... NO COMMENT !!!

Set agli 11 troppo veloci quindi + difficolta` a concentrarsi ? allora e' giusto e naturale che perdi !
Non parliamo di retine e spigoli .. ci sono per tutti e se oggi io sono fortunato , domani lo sarai tu !
Comunque, si devono vincere 3 set, fare almeno 33 punti , prima erano 42 ... vi sembra una grande differenza ? non direi ...

Giustamente si e' parlato di fisico ... e' vero !! Chi non ha il fisico avra` meno possibilita`, ma e' cosi in tutti gli sport ! Il TT e' uno dei pochi che permette a gente sovrappeso, senza fiato, senza un grande tecnica o preparazione fisica di vincere ... ASSURDO !!
Ovviamente mi riferisco ai puntinari, ma BADATE BENE, non a tutti .. solo a quelli di basso livello (moltissimi) e a quelli che non fanno altro che mettere la racchetta davanti la pallina!
Onore e gloria a quelli che si muovono e variano il gioco come e anche piu' di molti attaccanti :clap:, li ammiro ... e un po' invidio (perche` non ho il coraggio di passare dalla loro parte )

Chi di voi non fa preparazione fisica pre-campionato? chi non segue cicli di mantenimento durante la stagione agonistica ? Vergogna !!
Ci lamentiamo che tutti vedono il TT come "gioco da bar" e poi siamo noi (non io) i primi che non si comportano da "atleti" e quindi diamo adito a certi atteggiamenti nei "nostri" confronti ....
Si puo` essere atleta dagli 8 ai ... sempre!

In merito alla proposta di arrivare a 15 con cambio servizio ogni 3 palle .. non saprei ?!?
Senz'altro tra 11 e 21 , scelgo 11 !!

PS: scusate se sono stato cosi` prolisso

 

Che hai contro il doppio? Io lo metterei anche in campionato con la formula Davis o Doppia Davis.

 

Non hai capito il tono "inka..ato" ... io ADORO il doppio !!

Molte societa` organizzatrici (es: prossimo torneo in liguria a Finale Ligure), per motivi di spazi e tempo non fanno disputare le gare di doppio... ancora ora che si gioca agli 11, figurati quando si giocava ai 21 !!!

 

Ai fini del risultato non cambia nulla, ma ai fini della percentuale di fortuna cambia molto: prendere due retine su 10 punti hai fatto il 20% di punti di cul.o, mentre ai 21 la percentuale di fortuna scende al 10%....

 

è proprio quello che sostengo io

 

Quando sono 9 pari e perdo un set per due retine....ecco...io non penso alle percentuali di paniere ecco...penso a qualcos'altro.

 

Questo è innegabile.
Anche se i set andassero ai 100 e sul 99 a 98 per il mio avversario perdo x una retina mi girano le palllle.

 

Un set unico fino a 36 ????? Eheh...

 

perchè a 36??