set a 21

parlando con Bosi a jesolo, il regolamento sui set potrà essere cambiato solo alle prossime olimpiadi. il cambio doveva favorire la "visibilità televisiva" del tt ma a quanto pare le cose non sono cambiate anzi: chi non capisce il tt non impara o si appassiona con dei set a 11. con i set a 21 ci distinguiamo dai giocatori di oratorio così come per i servizi coperti (di cui esporrò il mio parere in altra sede), c'è tempo per capire , apprendere ed inventare, rischiare; ci vuole + fisico, con 5 servizi si impara a battere e rispondere, si crea perciò + variazioni tattiche quindi + spettacolo proprio quello che occorre per conquistare il pubblico che invece con i set a 11 vede una partita troppo breve e spezzettata per imparare qualcosa e vedere spettacolo. personalmente non mi diverto + a giocare, faccio fatica gestire set cosi corti dove tre retine ti fanno perdere un set (a me capita tantissime volte). xchè non organizziamo un torneo a 21? chi è daccordo risponda. torneremo a godere di questo sport alla deriva.

 

già l'ho espresso in altre discussioni, i set a 11 mi piaciono poco. troppo condizionati come dici tu da retine e spigoli. tropppo stressanti anche mentalmente. per me i set a 21 piacevano di più. forse una soluzione che accontenterebbe tutti e fare i set a 15 con 3 servizi a testa.....

 

Si, va bene e d'accordo. Pero', caro Vincenzo, hai detto la stessa cosa in tre occasioni (cfr. discussioni) diverse. Abbiamo capito. W il 21 e non l' 11 e speriamo in una modifica.

 

Io sono daccordo con Rotex....set a 15 e battute ogni 3...allora si che ci si diverte....e per favore....torniamo alla palla da 38 mm.....

 

fatemi fare la voce contraria.... i set a 21 sono sicuramente poco televisivi, creano tante partite ridicole, non favoriscono la concentrazione, e soprattutto non favoriscono noi vecchietti !!!! ... nei set a 11 c'e' più spettacolo, più tensione, e non bastano 3 retine per vincere...al limite ce ne vogliono 9 ( in 3 set ) ma credo che i valori non cambiano in assoluto... mi spiace ma non sono d'accordo...forse si potrebbe fare la prova a 15 con 3 servizi...ma quanti set??? il ritorno a 21 mi sembra un passo indietro....

 

a 21 non tornerei, me a 15 farei la prova.per quanto riguarda la tenuta dei più anziani, contano di più i vizi degli anni.....

 

A me i set a 11 non dispiacciono, come dice Adygoro c'è più spettacolo.. ma i set a 15 non sarebbero un'idea errata, almeno si darebbe meno peso a quelle fatidiche retine e quei fatidici spigoli che spesso (ma non sempre) fanno incazzare tanto!
Per quanto riguarda la palla da 38, per rispondere a IvanoOndaAnomala, non sono d'accordo, la palla a 40 va benissimo, è più visibile dall'esterno e il gioco è più abordabile per tutti.

 

un solo commento

 

Non credo sia giusto associare "vecchietti" e puntinate, anchio uso la puntinata e spesso e volentieri sono costretto a muovermi tantissimo...

Premettendo che non ho mai giocato con i set a 21, credo di preferire quelli a 11 poichè ,data la breve durata della partita, essendoci più tensione, si può mettere alla prova nn solo la tecnica e la bravura del giocatore, ma anche la concentrazione. Certo è difficile rimanere concentrati dopo aver subito qualche spigolo o retina ma del resto ritengo che il tennis tavolo sia anche una "guerra psicologica" .

 

Sono d'accordo su tutto... preferirei i set a 15 piuttosto che a 21, e la palla Ø40 per me è ok.

 

con i set a 21 il giocatore piu' forte prende il largo nella seconda parte della partita dal tredicesimo quattordicesimo punto, in quelli a 11 il caso o la fortuna e' molto piu' presente.Il piu' forte a 21 vince quasi sempre a 11 rischia di piu'.

 

Pur essendo un puntinaro e quindi estimatore per convenienza del set a 11, dando l'opinione, cerco di essere obiettivo.

A 11 è troppo rapido, stress puro, troppa pressione, frenesia, sbagli stupidi e poca voglia di rischiare qualche "virtuosismo" perchè perdere un punto per cercare il bel gioco è troppo pesante in un set cosi' corto. Troppo decisivo lo sbaglio di servizio e il punto di fortuna. Ingiustamente avvantaggiato il giocatore più debole che può approfittare di elementi casuali, come retine, spigoli o colpi superrischiati, alla "tanto non c'ho nulla da perdere", che se entrano fortunosamente due o tre volte, rappresentano un elemento fondamentale quando ci sono così pochi punti da ottenere per vincere....

A 21 credo sia un po' troppo lungo e, se il set prende una brutta piega subito, causa la differenza di punti può diventare noioso.

Credo che i set fino a 15 sarebbero una buona idea, non troppo "allungati", non troppo corti.....per quanto riguarda la pallina, personalmente non mi interessa, è uguale, però forse sarebbe da rimettere la piccola perchè il vantaggio televisivo non c'è e i difensori puri sono troppo svantaggiati e questo è un male per la bellezza del tennistavolo.

 

Sono anch'io 'vecchietto' ma non impieghero' mai la puntinata lunga per vincere, Mi piace giocare e divertirmi a sfiondare qualche sbarbatello che si crede imbattibile (se ce la faccio). E' chiaro che il fisico non è piu' quello dei miei 20 anni ma faccio del mio meglio per conservarmi.

 

D'accordo sulla prima parte.
Sulla pallina e i difensori hai ragione.. ma se dovessero riammettere la palla da 38 (cosa che non mi auguro assolutamente visto che ho acquistato un casino di palle da 40 e ormai sto imparando a giocare con quelle da 40) dovrebbero togliere dal mercato le puntinate lunghe, per lo meno quelle vetrificate di fabbrica, altrimenti sarebbe letteralmente impossibile giocare dato che la palla col diametro più piccolo sente di gran lunga di più gli effetti

 

io manterrei le cose cosi come stanno: eventualmente in tornei non ufficiali si potrebbero fare dei piccoli cambiamenti e valutarne i risultati.Per di più cambiando il punteggio dei set ci toccherebbe aggiungere numeri ai segnapunti o addirittura cambiarli perche già ora ( è capitato proprio sabato scorso in C2) si rischia di dover finire un set ai vantaggi 23 a 25 con solo 20 numeri !

 

Ma dai, nei set a 21 fino al 15 pari c'era da dormire.

 

Ritornare alla pallina a 38 sarebbe fonte di grossi problemi per chi ad. es. ha acquistato robot tarati su quella misura.

 

Il mio, Donic 2040, ha il selettore 38/40...