servizio, retina, risposta al volo sul tavolo

ESATTO ! non si capisce perche' sia ancora in vigore sta norma. Sono convinto che esso sia uno di quelle cose che una volte retificati, solo allora guarderemo indietro, e ci chiederemo come mai ci abbiamo messo cosi tanto per cambiarlo........ ma credo che anche qui viga il "si fa cosi".

 

Ho un altro discepolo oramai !

 

(1) Non so se sono un tuo discepolo.....
(2) Laddove (1) sia vero, non so se è un bene....visto che chi ha discepoli ha anche nemici.....e io non ne voglio nemici per......transizione!!!
Comunque se hai ragione, hai ragione....period!!!

 

ATTENTO CHE CHIAMO quelle del kkkKtnf.. !
che ho invocato nell'altra discussione...!


comunque resti il miglòòòre.. (dottore..:!)

 

Concordo.

Il LET è ormai obsoleto e, per quanto mi riguarda, lo eliminerei anche nel tennis classico.

Nel TT poi, l'eliminazione del LET renderebbe le partite ancora più dinamiche, veloci, affascinanti e, per chi come me, ne fa 5 a partita, sicuramente ...proficue!!

 

Quante storie! La regola del net nel servizio esiste e, fintanto che esiste, bisogna rispettarla!. Se non vi piace o cambiate sport o andate alla ITTF e battete i pugni sul tavolo per farla togliere. Tutto il resto sono solo chiacchere.
Occhio che, se l'arbitro non l'ha visto, il chiamarlo da sè serve solo a dare un punto all'avversario.
Per coloro che si lamentano che gli arbitri non vedono i net, avete mai provato ad arbitrare per tre-quattro ore di fila, senza pause, nè per andare in bagno nè per una sigaretta (per chi fuma, naturalmente)? Situazioni che avvengono normalmente in incontri di campionato un po' tirati, sempre sul chi vive, attenti ad ogni più piccolo episodio che avviene.

 

Può darsi, ma a me capita anche di guardare dagli spalti e vedere uno spigolo che invece l'arbitro o uno dei due contendenti nega assolutamente essere stato colpito.. A voi mai successo? Per cui ritengo che se uno ha giocato abbia comunque l'occhio molto più allenato a cogliere certe situazioni, così come chi gioca e non vede uno spigolo contro in genere è un ladro molto più di chi lo ha preso..

 

Fatto in modo deliberato avrebbe dovuto essere sanzionato con un penalty point. Altroché!

Che discorsi, Renato! Si discute sull'opportunità o meno di eliminare il net. Se ne discuteva anche nella pallavolo credo.. e anche nei forums dei pallavolisti, credo. Poi la pubblica opinione si allarga.. arriva alle orecchie di chi deve decidere e se la cosa è fattibile, necessaria o opportuna, si procede con le modifiche regolamentari.
Capisco che tu in quanto G.A. sia un uomo di legge, ma discutere si può e si deve. E' dalle chiacchiere che, avolte, cambiano le cose.

Io personalmente son contro l'eliminazione del net perchè credo che gente allenata, come certi cinesi, sarebbe in grado di cercarlo deliberatamente.