SERVIZIO REGOLARE O IRREGOLARE???????????

AL MIN 6:50 SUL 10-9 NEL PRIMO SET PER AZEEZ E AL SERVIZIO IL NIGERIANO LA PALLA TOCCA OPPURE NO LA TESTA O LA FACCIA DEL NAZIONALE AFRICANO??????????GLI ARBITRI VASTA E MANICOTTO NON HANNO VISTO NIENTE VOI COSA DITE???????????


Visualizza: https://www.facebook.com/ragnolo.peloso/videos/1362756390527752/UzpfSTEwMDAwMDc3MjEyNDM2MTpWSzoxOTQ0NjM4Mjk4OTU5NTk2/

 

Dall'immagine non si vede niente. Dagli spalti, dove ero, neanche (ma in quel caso eravamo coperti dal corpo di Azeez). Baciocchi sembrava molto convinto. Ma il casino era già iniziato sul 4 a 2, Baciocchi lamentava un servizio in cui Azeez nascondeva la palla. Anche qui non era evidente. Gli arbitri non hanno saputo gestire bene la situazione, si sono guardati, hanno dato il punto a Baciocchi in seguito alle sue proteste (4 a 3), poi glielo hanno tolto (4 a 2) ma hanno fatto ribattere Azeez. Ma Baciocchi si era innervosito e non ha saputo riprendere la calma. Mi è dispiaciuto vedere che si è rifiutato di dare la mano all'avversario alla fine del match (che è finito con il ritiro di Baciocchi). Spettacolo poco edificante per il nostro sport, mi sono vergognato per i ragazzini che avevo portato a vedere la partita.

 

Torneo Assoluto di domenica scorsa 28 ottobre a Poggibonsi (SI).

 

Diceva il grande V.Boskov:"E' rigore quando arbitro fischia".
D'altronde non hanno ancora inserito la Var nei nostri regolamenti.Dispiace per Baciocchi,lui avra visto anche meglio,bisogna,però, accettare e a bocce ferme se ne farà una ragione.
ettore

 

certo che la parabola del servizio è davvero strana, la palla si ferma un po troppo per la velocità di partenza, secondo me.

 

...ci avrà soffiato dentro!

 

Triccheballacche.

 

Sul 10-9, dalle immagini, è impossibile vedere un tocco con la faccia del giocatore nigeriano, però data la reazione netta e sicura di Baciocchi, sono convinto che il tocco ci sia stato.
Sul 4 a 2 lo credo anche io che il servizio sia coperto, però il giocatore non può fermare il gioco per questo, devono essere gli arbitri, i quali non tanto sicuri mi sono sembrati.

 

Torneo Assoluto Open Regionale

 

Diciamo che se questo giocatore è appena arrivato in Italia, in ogni caso, già non si è presentato bene. Il primo impatto in un nuovo ambiente è importante... Lui sarà da subito associato a poca sportività, e, per come la vedo, potrebbe non essere un caso. Da cose come questa capisci molto di un giocatore... Purtroppo di gente così ce n'è a tutti i livelli, compresi quelli alti. Non credo proprio che baciocchi si inventi le cose... E questo azeez non poteva scegliere modo peggiore di presentarsi in Italia. Capacità di farsi ben volere da subito pari a zero!

 

Sinceramente lo trovo un commento non appropriato.
Su quale base affermi che Baciocchi non inventa le cose mentre "questo azeez" sì?
Dal video non si vede se la palla tocca il viso e, mi sembra che sia abbastanza risaputo che, percezioni e ricordi non sempre corrispondono alla realtà, ancor di più in condizioni di stress come può essere una partita tesa fin dall'inizio.
Nella trance agonistica Baciocchi può pensare di aver perfettamente visto mentre Azeez può benissimo non essersi reso conto di nulla. Tanto più che i giudici nulla hanno visto.
I sensi degli essere umani non sono perfetti, anzi possono prendere abbagli di ogni tipo.
Inoltre uno con l'esperienza ed il livello di Baciocchi non può fermare arbitrariamente il gioco.
Cosa voglio dire con questo?
Semplicemente che non mi sembra corretto far passare l'uno portatore di verità e l'altro di poca sportività. l'uno con il diritto di veder riconosciuta la propria verità e l'altro con la necessità di farsi ben volere.
Ci leggo, sicuramente sbagliando, un certo pregiudizio.

 

Io che ero in tribuna sono pienamente d'accordo con Superciuk.

 

Minuto 2.37 : dopo che lancia la palla tiene il braccio " in linea" con la racchetta al limite del regolamento , Baciocchi non vede e chiama il servizio : non può farlo perchè è solo l'arbitro che ha facoltà di interrompere il gioco , segue un cinema inutile . Minuto 6.50 : dopo che lancia la palla tira via il braccio prima correttamente , ma esegue un movimento con la testa per mascherare la palla (non la tocca) , il viso va vicino alla pallina coprendola parzialmente solo nel momento del contatto con la racchetta , difficile per l'arbitro valutare da quella posizione , ma non impossibile : sono modi di servire che infastidiscono , non c'è dubbio : nelle competizioni internazionali ho visto varie volte dare penalty point subito senza avvertimento per questi servizi , ma non sempre . Peccato che sia tutto degenerato in discussioni inutili , Baciocchi non può alzare la mano e mettersi a discutere , se arbitro non vede devi giocare ; il nigeriano però gli ha servito corto sul dritto una palla che non poteva aprire con il backhand corkscrew come gli piace , c'è l'impressione che non sappia che cosa impostare e alza la mano .

 

Io provo a immedesimarmi e non credo che un giocatore si inventi a caso che l’avversario tocchi la pallina con la faccia o con la pancia come dice lui, tra l’altro 2 volte. E avendo la certezza di aver ragione smetta addirittura di giocare

 

Le riprese le ho fatte io...
Quindi ero in posizione privilegiata...
Gli errori in casi come questi sono diciamo “equidistribuiti”...
Baciocchi: (che comunque si é scusato per la reazione) ha peccato forse di ingenuità... torneo open o campionato italiano le regole sono le stesse... gli arbitri chiamano la regolarità o irregolarità del servizio, magari avrebbe dovuto farlo al cambio... al fine di far destare maggiore attenzione al duo... e non interrompere il gioco...
Azeez: per come ho visto io la cosa, ha inanellato almeno 3 servizi irregolari, con braccio che copriva la pallina...
Arbitri: poca personalità... totale smarrimento...
Detto questo: ho riguardato il filmato molte volte, quello al minuto 6 e qualcosa... e una “percezione” di cambio di traiettoria la intravedo... poi magari la tecnica di Azeez è così sopraffina (e ci sta... non so) che il servizio sia stato eseguito proprio per cadere sotto rete dalla parte opposta del suo campo, pur battendo in una zona di campo amica, abbastanza profonda...
il resto è storia...
Siamo alla lana caprina... poi... è come ha già espresso qualcuno... rigore è quando arbitro fischia.