Servizio: l'effetto + difficile da capire

Secondo voi, qualè il tipo d'effetto + difficile da intuire per l'avversario?

 

Facile l'effetto invisibile.. Quello che non c'è quando tu pensi ci sia e viceversa..

 

hahahahahah



concordo, ma seriamente?

 

Ero serio..a un certo livello non è difficile vedere l'effetto, ma solo capire con precisione quanto ce n'è..

 

quoto al 100%!

 

Se celato bene, ogni effetto può essere imperscrutabile. Se invece si parla di servizio più "sorprendente" credo che un superiore molto veloce e profondo, magari in pendolo, può essere parecchio rognoso da prevedere.

 

Non si parla dell' "effetto sorpresa" ma della rotazione della palla:l'effetto più difficile è quello che non si capisce...per questo si insegna a "leggere" la palla valutando velocità,e tipo di rimbalzo (a "U" o "N") etc...ci va molta esperienza.

 

Hai ragione, ho sviato un po'. Dato che come hai scritto ogni effetto nascosto adeguatamente può essere difficile da intuire, ho pensato di estendere la conversazione anche al servizio. (io di esperienza ne ho zero, quindi prego chiunque di correggermi in caso di errori madornali )

 

ma a mio parere un ottimo servizio e quello esce non esce.
effetto inferiore, con uno stesso movimento ma variare l'impatto sulla palla, quindi generando anche un servizio poco tagliato o liscio. quindi l'avversario dovrà comunque al non avere la sicurezza su "cosa fare", ovvero o palleggiare o aprire il gioco perchè la palla se esce di poco dal tavolo ed è possibile aprire il gioco, "non è tanto comoda" da essere giocata.

se non si capisce bene quanto gira la palla, su una apertura, la palla può andare anche di poco fuori dal tavolo, come anche a rete.

e su questo servizio una risposta di palleggio tagliato, se l'avversario sbaglia l'angolazione della racchetta, può sempre essere una risposta che va a rete, un po alta e corta da chiudere con un flip, lunga da chiudere a topspin, o alta da chiudere con schiacciata.

questo ovviamente a livelli bassi.

ad un livello alto, servizio esce non esce anche tagliato molto, palla che esce anche di pochissimo..viene tirata dentro, con tanto giro e bassa, oppure tirata a chiudere.

 

mmmmmm mi sembra che ste parole siano gia state dette...

 

me le hai dette tu

 

come sei saggio...

 

...o_o...

 

Trattasi di ironia... Dicendo a te che sei saggio dice a sé stesso che è saggio, dato che hai ripetuto un suo discorso. O almeno credo.

(comunque non so di chi è il "copyright" , ma utilissimi suggerimenti grazie!)

 

si l'avevo pensato anche io..e forse allora ha capito che nel mio altro post sulle gomme xiom..ero stato io ironico .. a modo mio.

 

Esatto! E per combattere lo strapotere cinese proponiamo a Sharara, dopo la pallina da 40.. la pallina stroboscopica a spicchi!!! :clap:

 

alexander, grazie per la tua profondità nei ragionamenti....
era in risposta al commento su xiom, e comunque quelle parole le ho dette io....ringraziamenti accettati!

manteman

 

A mio parere padroneggiare la lunghezza e la direzione del servizio e nascondere discretamente liscio/inferiore ormai basta e avanza a qualunque livello.

 

con le vigenti regole , in teoria , tutti i tipi di servizio sono capibili se osservati con attenzione : non si può più coprire la palla e quindi si dovrebbe sempre chiaramente vedere il tipo di servizio effettuato dall'avversario ; forse a volte è un pò più difficile capire l'intensità dello spin impresso al servizio , ma non il tipo di spin. Si possono fare tante finte nei movimenti per ingannare ma il movimento finale in cui si colpisce la pallina è visibile .

 

Non è proprio così, altrimenti non si vedrebbero tutt'oggi palline che vanno sotto il tavolo o nelle tribune. Eppure se ne vedono a qualunque livello, anche se certamente di meno!