Serie Regionali senza Arbitri - Deprimente Anarchia

Si ma sse nn ci lamentiamo non sapranno mai che secondo noi ci vorrebbe un arbitro (altro che secondo noi...è di fondamentale importanza!!!)

---------- Messaggio aggiunto alle 07:27 ---------- Il post precedente era delle 07:24 ----------

Ma mica si parla di calcio, ragazzi tennistavolo!! retine net e servizi nascosti, linee internet ancora dove cade la linea ecc.. ecc..

 

Mi sembra che l'intervento di Renega sia quello più significativo... non ci sono arbitri!
Qualcuno dice, paghiamoli e gli arbitri salteranno fuori, io non credo che la soluzione sia così facile, soprattutto se per diventare arbitro si rinuncia a giocare.
Pensiamoci bene, quanto sono i praticanti? Pochi (diciamo 10000 tesserati e probabilmente la metà che giocano veramente). Dove si dovrebbero pescare gli arbitri? Fra i praticanti, che però sono pochi e quei pochi non hanno sicuramente voglia di smettere di giocare per arbitrare.
Si ritorena al solito problema, sport con un numero troppo basso di praticanti e troppe gare "a squadre" (come direbbe il Vermone se ci fossero i concentramenti sarebbe più semplice risolvere il problema dell'arbitraggio).
In conclusione non c'è nessuna possibilità di uscire dall'attuale situazione, come direbbe Dante "lasciate ogni speranza voi ch'entrate (...nel tennistavolo...)

 

Magari è difficile vedere uno spigolo però puoi vedere, sentire e filmare tante altre cose che filmate e messe a referto potrebbero dare un minimo di credibilità in più a questo sport che ormai non ne ha più!

Sicuramente la presenza fisica di un arbitro in ogni campo di gara sarebbe auspicabile, ma se questo non è possibile per mille motivi che facciamo????
Facciamo tutto a concentramenti e via! Uno o due arbitri per dieci incontri.... pensi che riescano a vedere tutti i servizi nascosti e le retine???

Mi sembra che come dimostrato da Ady lo streaming video senza attrezzature "estreme" possa raggiungere dei livelli di qualità veramente buoni. Per quanto riguarda invece i problemi con internet (che penso sia disponibile in un buon 60% delle strutture) chi non ha la possibilità di disporre di tale servizio sopperirà pagando un contributo che servirà a pagare gli arbitri che andranno nei campi di gara non coperti da tale servizio!

 

.........

Ecco perche´quasi quasi sarebbe meglio fare i campionati a concentramenti...!
Cosi´almeno ci sarebbe sempre un arbitro o piu´...!

Non sarebbe poi malaccio...
Solo che la gente oramai si e´atrofizzata su questo sistema di campionati..!
Pensateci un po´su...!

 

Sapevo che l'avresti detto.. eheheh

Io preferisco così però in effetti questo problema potrebbe risolverlo.. almeno in parte visto che nei tornei un arbitro guarda 4 tavoli e succedono le peggio cose sui 3 che in quel momento non sono controllati..

 

Infatti io concordo sull'idea di creare campionati a gironi da 6 per poi passare a fasi di play-off/out

"Un pò meno" d'accordo sul portare la C1 in regione ...soprattutto se non si avrà la classifica unica.

 

L'arbitro in che modo segue 25 partite su un display, in bassa risoluzione su fitet.tv??!! Suvvia non facciamo fantascienza.
In realtà ho letto che un piccolo passo avanti è già stato fatto recentissimamente in C.N. Sembra che dalla prossima stagione alla figura del G.A, sarà affiancata una nuova figura di assistente giudice arbitro con le seguenti caratteristiche:
1-Potrà essere contemporaneamente arbitro e giocatore
2-Potrà arbitrare in serie nazionali SE FIRMERA' UN PROTOCOLLO di impagno a disputare SOLO EVENTI REGIONALI.
Ossia.tanti giocatori che per tanti motivi fanno solo attività regionale o magari solo campionati minori, potranno anche arbitrare a livello nazionale senza incorrere in sacrifici.
RImane cmq il problema delle serie minori. Però, se tanti assistenti possono arbitrare nelle serie più alte, forse qualche arbitro potrebbe andare nelle serie minori?
Sul filmare le partite può essere la soluzione ma non credo sia bello ridurre tutto il campionato ad una faida da tribunale.

 

scusa , ma non era proibito arbitrare a chi e' tesserato come giocatore?

in regione hanno organizzato un corso per arbitri, con il divieto ad iscriversi x gli alteti !!!!!
Copio:
"Il Comitato Regionale Fitet Liguria, organizza un corso arbitri gratuito. Il corso è aperto a tutti i maggiorenni, con la sola eslusione di atleti/e tesserati/e Fitet. "

 

.......Qui,come al solito, più che DANTE,si è PRENDENTE...
.......alessandro.......

 

Infatti come ho scritto si tratta di una nuova figura intermedia.Ci diveva l'ultimo report fitet sul consiglio nazionale.

 

Che è fantascienza l'ho detto prima io.... bassa risoluzione dipende da cosa vogliamo che si veda, certo mica pensavo allo spigolo o alla retina..... ma li spesso anche l'arbitro in carne e ossa non è che ti risolva la situazione, ci sono però tante di quelle infrazioni di base nei campionati medio/bassi che non ci sarebbe bisogno dell'HD perchè rimangano agli atti .....

Oggi è fantascienza, come magari lo era anche Fitet.tv 2 o 3 anni fa..... domani chi lo sa!

 

Qeusto cose "ibride" rischiano di assomigliare a soluzioni, ma restare poco utili e quindi solo perdite di tempo e denaro.

Perche' un atleta non puo' anche essere arbitro?
Nel volley e' possibile!! Unica limitazione (se non e' cambiato nulla) e' che non puo' arbitrare nel campionato in cui partecipa come atleta .. e questo mi sembra + che giusto

Nel volley non mi risultano essere sponsorizzati ne tantomeno indipendenti.
La vedo complicata come soluzione (sponsor e indipendenza) , comporterebbe un maggior giro di soldi .... nel TT ?!?!?!?!?!?!?!?!?!

 

OBBLIGATORIO

OGNI SOCIETA' DEVE AVERE

1 TESSERATO CHE HA FATTO IL CORSO ARBITRI ....E
DETTO ANCHE SE NON ARBITRA A LIVELLO NAZIONALE PERCHè SCEGLIE DI FARE IL GIOCATORE (ALTRA CAZZè)....è IL RESPONSABILE DEL CORRETTO SVOLGIMENTO DELLE GARA !! E TUTTI LO RISPETTANO !!!

1 TESSERATO CHE HA FATTO IL CORSO ALLENATORI

CLASSIFICA UNICA E NAZZIONALE

TORNEI APERTI A TUTTE LE REGIONI ..... VALENZA NAZZIONALE...

AVANTI SU CHE NON è COSI' DIFFICILE FARE LE COSE PER BENINO !!!!!!!


zz

 

capisco e approvo tutto , tranne il tesserato con il corso di allenatore.

o meglio, capisco che "serve" avere un allenatore in ogni societa' , ma appurato il fatto che essere allenatore NON VUOL DIRE ASSOLUTAMENTE, servirebbe se sapesse allenare .... ergo, perche' renderlo obbligatorio ?

premetto , noi abbiamo 1 allenatore , dovremmo averne un altro SOLO per non pagare la penale in B2 (chi ha il tesserino gioca in c2).

 

Scusate ragazzi....
ma fare 50-100 km di trasferta per giocare una partita tiratissima, sudare come una bestia, in pieno inverno, e poi scoprire che la palestra non è dotata di docce, e l'acqua dei lavandini è gelata..... non è peggio??
Se partiamo da qui bisognerebbe riorganizzare quasi tutto.
Tradotto:
no soldi, no arbitri, no strutture, no nulla.

 

uno che fa il corso allenatori potenzialmente puo' servire a diffondere un qualcosina di tecnico e tecnica di allenamento in societa'....

obbligatorio è una parola grossa....

consigliabile????

---------- Messaggio aggiunto alle 15:40 ---------- Il post precedente era delle 15:38 ----------

bamboo alla tua eta' ti lavi ancora?

ormai è superato fare la doccia dopo la gara...

in questo caso parliamo di strutture, palestre delle scuole, dove i nostri figli studiano e dove si suppone abbiano una educaZzione...

ora capisco come mai bobolin...si lava poco

 

dai noi lo hanno fatto in due...uno non allena (nemmeno ci prova, x fortuna), l'altro ha smesso di praticare il TT il mese dopo aver fatto il corso

 

va beh o che ti devo dire....

CLASSIFICA UNICA E NAZZIONALE E TORNEI TUTTI VALIDI PER LA CLASSIFICA NAZZIONALE...


zz

 

I problemi sono tanti .. si potrebbe aprire un altro topic chiamato "senza docce ... deprimente igiene".
Il mio topic, in particolare fa riferimento al fatto che senza un arbitro, possono venir fuori diversi tipi di disonestà e cattive maniere.
Gli altri aspetti (palestre,luci,etc etc), chiaramente hanno la loro importanza, però capisco che sia meglio una palestra di una scuola senza docce che il nulla (così come meglio giocare senz'arbitro che niente).