Serie b2 gir.F Viterbo-Roma 12

ma è difficile spostare la discussione OT da un' altra parte?

 

Sono daccordo con Te. L'importanza della discussione fuori tema ha , secondo me, superato la "curiosità" del post.

per dicolamia : non avevo dubbi su di Te anche perchè ho la presunzione di aver capito chi sei .

Infine per Viterbo - Roma 12 ho le ultimissime : il Giudice Unico federale ancora non ha emesso ancora la sua decisione. ........se ne parla subito dopo Pasqua.

riflessione : i tempi della giustizia federale rasentano quelli della giustizia civile e penale.

 

Conosco tutti i contendenti di Roma e Viterbo.Non so chi abbia messo in giro la voce che siano volati schiaffi. Sicuramente caro Dr.Pimple chi lo ha fatto è dotato di maggior scorrettezza che non eventualmente le 2 squadre contendenti. Che roma XII e Viterbo siano un pò chiassose è risaputo, ma solitamente il tutto si riduce alle solite schermaglie che spesso accadono sui campi di tutta italia. ma il colpevole è il quarto interolocutore. Non sicuramente l'arbitro, il quale ha combinato il casino con un grave errore tecnico, perseguitando poi a fare errori su errori e pertanto il casino è causa di questo male. Ma poverino, non conosceva il regolamento. La colpa è di chi ha deciso che quello dovesse essere l'arbitro di quell'incontro e basta. Si pensi che quest'anno in B1 alla prima di ritorno noi contro s.elpidio incontro decisivo per la salvezza finito 5-4 12/10 al quinto nell'ultimo match, abbiamo giocato senza arbitri. Sulla situazione impianti, è un discorso trito e ritrito.Si Dovrebbe stabilire che il prossimo possa essere l'ultimo anno della tolleranza. Poi tutte a casa quelle che non sono in grado di adeguarsi.

 

noi attendiamo impazienti notizie ...............magari fatela rigiocare o meglio..............

persa a tutte e due a tavolino

 

Magari anche due punti di penalizzazione ? Quattro ?

 

punti di penalizzazione? all'arbitro !

 

si si si si si si

vota boomerang

....chiaramente almeno ci salviamo ................
- - -

mah ..bisognerebbe...essere stati lì per giudicare cmq la partita non è stata giocata ed io, in quanto responsabile di una società che gioca il loro stesso campionato, m aspetto una risposta celere da parte della federazione

 

più celere di così

 

ma allora non si sà più niente .......è passato quasi un mese ....e tutto tace ........non verrà mica recuperata afine campionato quando i giochi sono fatti ..latrimenti si marcia su Roma

 

Perchè non chiami in Federazione ?
Magari risponde qualcuno ....

 

la sentenza è clamorosa e dimostra che anche degli organi di giustizia non sanno bene che pesci prendere. 0-5 per il roma XII con la motivazione che ivan mattioli si sarebbe rifiutato di continuare l'incontro contro Liberatori dal momento che ques'ultimo non si sarebbe ritirato ma bensì avrebbe chiesto 5 minuti (per quale malessere non è dato saperlo) . E perchè mai mattioli seconda categoria sul 2-1 8/3 per lui non avrebbe voluto continuare l'incontro di fatto comunque col 90% di possibilità di esito positivo?
Preciso che non faccio il tifo per nessuno in questa vicenda, avendo tutte persone amiche in campo e fuoi. ma la domanda è d'obbligo. Perchè mai l'arbitro ha poi fatto giocare ad ivan mattioli contro masserato l'incontro successivo? avrebbe dovuto ritenere mattioli ritirato e quindi come da regolamento non permettergli di giocare l'incontro successivo.
La sentenza è ridicola, e si è persa, momentaneamente, la migliore decisione, e cioè quella di riconoscere l'errore tecnico dell'arbitro e rifarla giocare. Credo che Viterbo farà ricorso, pertanto nulla è deciso.

 

Anche secondo me è abbastanza clamorosa...
Comunque sulla tua prima domanda dico che il Viterbo nella circostanza ha cercato di sfruttare l'errore di Liberatori, nel senso che, secondo loro si era ritirato e quindi, successivamente, non avrebbe potuto giocare le partite successive. Far rientrare Mattioli in campo sarebbe stato come riconoscere che Liberatori non si era ritirato. Secondo me hanno tirato troppo la corda, cercando di sfruttare l'episodio a loro favore, ma la cosa gli si è ritorta contro. Quando poi, in un secondo momento, si sono accorti che forse avevano "toppato" D) hanno accettato di far rientrare in campo Mattioli per gli incontri successivi, ma oramai era troppo tardi...

Comunque, a parte questo, anche secondo me c'è un errore tecnico di fondo dell'arbitro, ma non so se questo sia sufficiente a far sì che l'incontro venga poi ripetuto...

Staremo a vedere gli esiti futuri...

 

0/5 a tavolino per Roma 12

ma anche un bel -1 in classifica ..................come da regolamento ?????

 

tanto per chiarire alcuni aspetti dell'incontro,voglio informarvi che la squadra della LIBERTAS VITERBO serie B2 e serie C2 e' formata da atleti che nella vita sono persone rispettabilissime e di prestigio e che esercitano il t.t. da circa 35 anni rispettando in modo corretto le regole del gioco. Cosa che non si puo' certo dire della Soc. ROMA 12. Nonostante il ritorno sia stato loro favorevole, per chiarezza e giustizia e' bene sapere che il giocatore LIBERATORI ha rigorosamente abbandonato il tavolo da gioco su un risultato di 8/3 piu' 2 set gia' vinti dall'avversario mattioli ivan , stringendo la mano di ivan come conviene a fine di ogni partita!!!!!!!!!!???????????!!!!!!!!! Alche' il Sig. arbitro tale MELLINI UMBERTO refertava il risultato di 11/3 e successivamente correggeva a 8/3 = 3/0 per MATTIOLI IVAN. A quel punto l'arbitro, sollecitato da alcuni giocatori del ROMA 12, lasciando la sua postazione, si recava in panchina dove era seduto il LIBERATORI, avviandolo sottobraccio verso l'uscita della palestra rimanendo a conversare con lui per circa 10 minuti. Rientrandoil LIBERATORI ahime!!!!!!!!! cambia versione ( sollecitato dal consiglio ricevuto scopre che se non gioca piu' la sua squadra non puo' andare avanti e quindi perdere la partita e quindi retrocedere dalla serie B2) sostenendo che forse aveva avuto un malore e che era disposto a rientrare in campo per finire l'incontro ( tra l'altro gia' refertato dall'arbitro) negando addirittura di aver dato la mano all'onesto sig. mattioli ivan lasciando tutti basiti da tale comportamento. (nds era presente all'incontro anchen il presidente della ROMA 12).A questo punto e' chiara la responsabilita' dell'arbitro ( confermata poi dalla sentenza della FEDERAZIONE - ERRORE ARBITRALE -) e la scorrettezza che ha distinto il Sig. LIBERATORI. Chiedo che il Sig. MELLINI UMBERTO anziche' fare gli esami per gli internazionali RESTITUISCA il suo tesserino alla Federazione come atto di mea culpa e al giocatore LIBERATORI di restituire la tessera alla Federazione tennis tavolo. LO SPORT E' E DEVE RIMANERE ONESTO SI DEVE VINCERE PER MERITO CIAO A TUTTI

 

quindi per la parcondicio retrocederei il Roma 12 e viterbo ........

 

hei norwis !!! mi sembri molto par.................acul. !!!

 

no no ...allora ancora + para.........

due retrocessioni e salve Cascina e Castello

ora va bene

 

adesso hai avuto l'idea giusta :appl::appl:

 

Mi spiace ma su questo non posso non dissentire...
Nel senso che dire "Viterbo è una società corretta e Roma 12 no" è sbagliato da principio, perchè potrei portare testimonianze di decine di persone che reputano i giocatori del Viterbo, salve alcune rare eccezioni, del tutto privi dello spirito sportivo che dovrebbe esserci nel nostro nobile sport (e con questo ho davvero eufemeizzato (si dirà così????) il mio pensiero e quello di altri atleti di altre società).
Con questo non voglio nemmeno dire che Roma12 sia una società composta da persone tutte correttissime...certo anche in questa realtà ci sono personaggi di basso lignaggio...
Diciamo solo che entrambe le società, a parer mio, non godono della necessaria reputazione per poter affermare "caspita, quelli sì che sono gente con la quale si gioca volentieri"...
Questo solo per dovere di cronaca, perchè dal messaggio rilasciato da Frizio magari poteva trapelare una realtà che tale non è. (Viterbo buoni, Roma 12 cattivi)

Per dovere di cronaca aggiungo anche che la sua versione dei fatti è praticamente identica con quella che avevo io. Confermo.

Cordialmente Kekko12

 

Io non capisco di cosa si stia parlando...
di quali scorrettezze? ho giocato decine di volte con C.Mattioli, Laurenti, Abeni, Masserato, Liberatori e Zabala....mai con Ivan Mattioli, se non in doppio, mai avuto un problema, anzi... poi che magari si sia un pò facinorosi, MA MAI HO VISTO RUBARE LORO QUALCOSA... ci tengono a salvarsi, per cui a volte usano anche la parola mentre giocano. Ma i danni li fanno spesso a loro stessi e non agli avversari. Si confonde un eccesso di grinta, con la scorrettezza, personalmente ho visto molto di peggio su altri campi..... per cui parlate di cosa vi è accaduto per definire questi giocatori scorretti ??vi hanno mai rubato un punto??? smettela di parlare male di chi tra l'altro non vi risponde in quanto non presenzia su questo blog...oppure telefonateli e diteglielo in faccia...
e gli scorretti sono loro !!!

p.s. per rommel...ma come, volevi ridurre le squadre, e ci stai a tenerti di nuovo 2 b2, avendo già 2 b1, 1 c1, 3 c2, 2, d1, 2 d2....e 1 a2 femminile... ingordo !!!