Serie b2 gir.F Viterbo-Roma 12

scusami noto solo ora: a proposito di dire opinioni e non verità assoluta, non era rivolto a te, assolutamente! era solo premessa alle mie rilfessioni
ciao a presto

 

cmq siamo OT

si parlava di Viterbo - Roma 12

quindi la sentenza è questa :

viterbo cattivi cattivi - 15 p.ti
Roma 12 cattivelli (solo "lo straniero" che urla a pugno alzato guardandoti nelle pupille) - 6 p.ti :clap::clap:

la seduta è tolta .....................

 

Scusa, ma lo straniero chi sarebbe???
(ho inteso il tono ironico...)

 

be basta vedere le formazioni

 

Sì, ma Zabala è un bel pò che non gioca più, causa impegni personali (è diventato papà):clap::clap:

E poi non avevo notato questa sua "avvezione" allo sguardo nelle pupille degli avversari mentre fa il pugno...

 

magari .....non ci hai mai giocato un apartita decisiva che sò ..............quando è venuto da noi .............si è comportato in questo modo ............

 

anche con noi....

 

Doctor tè andata bene ...perchè non sono venuto io ......poichè in c2 mancava il tuo amico di msn :clap:

cmq sperimentati i consigli

 

Ovviamente accetto la critica di "vedute diverse" ma resto dell'idea sopraespressa.
Per quanto riguarda quanto riportato Ti vorrei far notare che nella quasi totalità delle scuole italiane, dalle elementari fino all'università, le Leggi sulla sicurezza non vengono rispettate.
Se conosci il mio lavoro (quello vero, non il mio hobby di dirigente sportivo) saprai che "combatto" giornalmente con questi problemi.
Se dove esistono interessi economici importanti (.....il commercio piuttosto che gli uffici pubblici) non si riesce a far rispettare queste Leggi come si può essere intransigenti per le manifestazioni di tennistavolo ?!?
Diverso dire (...credo di non averlo mai detto o scritto) : dai giochiamo a ping pong e dei regolamenti chissenefrega. Ho scritto stabiliamo quale è il punto dove dobbiamo pretendere il rispetto dei regolamenti eppoi cerchiamo di farlo meglio possibile in tutte le altre serie. Quando la mentalità e cultura sportiva miglioreranno nella ns Società lo potremo pretendere in tutte le serie.
E' più facile parlare di cose che si vorrebbero o si dovrebbero fare che avere un progetto di come farle.
A scanso di equivoci Ti assicuro che i miei interventi sono tanto per fare 2 chiacchere tra amici che condividono la stessa passione e non per iniziare polemiche.
BDF

 

Cominciamo ... dal fondo.
Nessuna polemica, non era questa la mia intenzione, se Tu hai inteso questo: chiedo scusa. Solo un sincero scambio di opinioni, non critiche.

Riprendiamo .. dal principio.

Non sono sono affatto convinto che noi due abbiamo "vedute diverse", anzi.
Conosco sia il tuo lavoro sia l'impegno e "l'amore" per il nostro hobby.

Ripeto: è la tua "rassegnazione" ad accettare le cose così come stanno che non condivido; hai chiesto di stabilire il punto dove si deve pretendere il rispetto delle regole ... io l'ho proposto, non solo, ho anche specificato che non deve essere attuato come repressione ma, bensì, come supporto per le Società.
Certo è (lo scrivo io ... ma lo pensi sicuramente anche Tu) che se la mentalità e la cultura sportiva non fa parte del bagaglio culturale dei nostri "governanti" di strada ne faremo poca, ammesso e non concesso che si abbia mai iniziato a muoverci.

Per quanto riguarda l'aspetto "sicurezza e responsabilità": avevo iniziato il periodo con " Ti ricordo ...", poi rileggendo il commento ho trovato "Ti" superfluo e forse offensivo nei tuoi confronti, quindi l'ho eliminato e ho reso la frase più generalizzata ad uso e consumo per tutti.
E' stata la "transenna" costituita dall'armadietto di ferro, citata da Boomerang, che mi ha riportato con i ricordi alle lezioni dell'avvocato, consulente del CONI, quando spiegava gli effetti dell'art. 2043 e seguenti del Codice Civile.

Dulcis in fundo ... l'assuefazione: sarà che da vecchi si diventa più prudenti, più riflessivi, più comprensivi, più rin********ti, più rompi********, più ... ingenui: NO! questo no, non ho ancora perso "l'ingenua speranza" che questo sport, al di là dei risultati tecnici ed agonistici, diventi uno Sport SERIO!

e un abbraccio.

Dino Sauro.

 

ma è difficile spostare la discussione OT da un' altra parte?

 

Sono daccordo con Te. L'importanza della discussione fuori tema ha , secondo me, superato la "curiosità" del post.

per dicolamia : non avevo dubbi su di Te anche perchè ho la presunzione di aver capito chi sei .

Infine per Viterbo - Roma 12 ho le ultimissime : il Giudice Unico federale ancora non ha emesso ancora la sua decisione. ........se ne parla subito dopo Pasqua.

riflessione : i tempi della giustizia federale rasentano quelli della giustizia civile e penale.

 

Conosco tutti i contendenti di Roma e Viterbo.Non so chi abbia messo in giro la voce che siano volati schiaffi. Sicuramente caro Dr.Pimple chi lo ha fatto è dotato di maggior scorrettezza che non eventualmente le 2 squadre contendenti. Che roma XII e Viterbo siano un pò chiassose è risaputo, ma solitamente il tutto si riduce alle solite schermaglie che spesso accadono sui campi di tutta italia. ma il colpevole è il quarto interolocutore. Non sicuramente l'arbitro, il quale ha combinato il casino con un grave errore tecnico, perseguitando poi a fare errori su errori e pertanto il casino è causa di questo male. Ma poverino, non conosceva il regolamento. La colpa è di chi ha deciso che quello dovesse essere l'arbitro di quell'incontro e basta. Si pensi che quest'anno in B1 alla prima di ritorno noi contro s.elpidio incontro decisivo per la salvezza finito 5-4 12/10 al quinto nell'ultimo match, abbiamo giocato senza arbitri. Sulla situazione impianti, è un discorso trito e ritrito.Si Dovrebbe stabilire che il prossimo possa essere l'ultimo anno della tolleranza. Poi tutte a casa quelle che non sono in grado di adeguarsi.

 

noi attendiamo impazienti notizie ...............magari fatela rigiocare o meglio..............

persa a tutte e due a tavolino

 

Magari anche due punti di penalizzazione ? Quattro ?

 

punti di penalizzazione? all'arbitro !

 

si si si si si si

vota boomerang

....chiaramente almeno ci salviamo ................
- - -

mah ..bisognerebbe...essere stati lì per giudicare cmq la partita non è stata giocata ed io, in quanto responsabile di una società che gioca il loro stesso campionato, m aspetto una risposta celere da parte della federazione

 

più celere di così

 

ma allora non si sà più niente .......è passato quasi un mese ....e tutto tace ........non verrà mica recuperata afine campionato quando i giochi sono fatti ..latrimenti si marcia su Roma

 

Perchè non chiami in Federazione ?
Magari risponde qualcuno ....

 

la sentenza è clamorosa e dimostra che anche degli organi di giustizia non sanno bene che pesci prendere. 0-5 per il roma XII con la motivazione che ivan mattioli si sarebbe rifiutato di continuare l'incontro contro Liberatori dal momento che ques'ultimo non si sarebbe ritirato ma bensì avrebbe chiesto 5 minuti (per quale malessere non è dato saperlo) . E perchè mai mattioli seconda categoria sul 2-1 8/3 per lui non avrebbe voluto continuare l'incontro di fatto comunque col 90% di possibilità di esito positivo?
Preciso che non faccio il tifo per nessuno in questa vicenda, avendo tutte persone amiche in campo e fuoi. ma la domanda è d'obbligo. Perchè mai l'arbitro ha poi fatto giocare ad ivan mattioli contro masserato l'incontro successivo? avrebbe dovuto ritenere mattioli ritirato e quindi come da regolamento non permettergli di giocare l'incontro successivo.
La sentenza è ridicola, e si è persa, momentaneamente, la migliore decisione, e cioè quella di riconoscere l'errore tecnico dell'arbitro e rifarla giocare. Credo che Viterbo farà ricorso, pertanto nulla è deciso.

 

Anche secondo me è abbastanza clamorosa...
Comunque sulla tua prima domanda dico che il Viterbo nella circostanza ha cercato di sfruttare l'errore di Liberatori, nel senso che, secondo loro si era ritirato e quindi, successivamente, non avrebbe potuto giocare le partite successive. Far rientrare Mattioli in campo sarebbe stato come riconoscere che Liberatori non si era ritirato. Secondo me hanno tirato troppo la corda, cercando di sfruttare l'episodio a loro favore, ma la cosa gli si è ritorta contro. Quando poi, in un secondo momento, si sono accorti che forse avevano "toppato" D) hanno accettato di far rientrare in campo Mattioli per gli incontri successivi, ma oramai era troppo tardi...

Comunque, a parte questo, anche secondo me c'è un errore tecnico di fondo dell'arbitro, ma non so se questo sia sufficiente a far sì che l'incontro venga poi ripetuto...

Staremo a vedere gli esiti futuri...

 

0/5 a tavolino per Roma 12

ma anche un bel -1 in classifica ..................come da regolamento ?????

 

tanto per chiarire alcuni aspetti dell'incontro,voglio informarvi che la squadra della LIBERTAS VITERBO serie B2 e serie C2 e' formata da atleti che nella vita sono persone rispettabilissime e di prestigio e che esercitano il t.t. da circa 35 anni rispettando in modo corretto le regole del gioco. Cosa che non si puo' certo dire della Soc. ROMA 12. Nonostante il ritorno sia stato loro favorevole, per chiarezza e giustizia e' bene sapere che il giocatore LIBERATORI ha rigorosamente abbandonato il tavolo da gioco su un risultato di 8/3 piu' 2 set gia' vinti dall'avversario mattioli ivan , stringendo la mano di ivan come conviene a fine di ogni partita!!!!!!!!!!???????????!!!!!!!!! Alche' il Sig. arbitro tale MELLINI UMBERTO refertava il risultato di 11/3 e successivamente correggeva a 8/3 = 3/0 per MATTIOLI IVAN. A quel punto l'arbitro, sollecitato da alcuni giocatori del ROMA 12, lasciando la sua postazione, si recava in panchina dove era seduto il LIBERATORI, avviandolo sottobraccio verso l'uscita della palestra rimanendo a conversare con lui per circa 10 minuti. Rientrandoil LIBERATORI ahime!!!!!!!!! cambia versione ( sollecitato dal consiglio ricevuto scopre che se non gioca piu' la sua squadra non puo' andare avanti e quindi perdere la partita e quindi retrocedere dalla serie B2) sostenendo che forse aveva avuto un malore e che era disposto a rientrare in campo per finire l'incontro ( tra l'altro gia' refertato dall'arbitro) negando addirittura di aver dato la mano all'onesto sig. mattioli ivan lasciando tutti basiti da tale comportamento. (nds era presente all'incontro anchen il presidente della ROMA 12).A questo punto e' chiara la responsabilita' dell'arbitro ( confermata poi dalla sentenza della FEDERAZIONE - ERRORE ARBITRALE -) e la scorrettezza che ha distinto il Sig. LIBERATORI. Chiedo che il Sig. MELLINI UMBERTO anziche' fare gli esami per gli internazionali RESTITUISCA il suo tesserino alla Federazione come atto di mea culpa e al giocatore LIBERATORI di restituire la tessera alla Federazione tennis tavolo. LO SPORT E' E DEVE RIMANERE ONESTO SI DEVE VINCERE PER MERITO CIAO A TUTTI

 

quindi per la parcondicio retrocederei il Roma 12 e viterbo ........

 

hei norwis !!! mi sembri molto par.................acul. !!!

 

no no ...allora ancora + para.........

due retrocessioni e salve Cascina e Castello

ora va bene

 

adesso hai avuto l'idea giusta :appl::appl:

 

Mi spiace ma su questo non posso non dissentire...
Nel senso che dire "Viterbo è una società corretta e Roma 12 no" è sbagliato da principio, perchè potrei portare testimonianze di decine di persone che reputano i giocatori del Viterbo, salve alcune rare eccezioni, del tutto privi dello spirito sportivo che dovrebbe esserci nel nostro nobile sport (e con questo ho davvero eufemeizzato (si dirà così????) il mio pensiero e quello di altri atleti di altre società).
Con questo non voglio nemmeno dire che Roma12 sia una società composta da persone tutte correttissime...certo anche in questa realtà ci sono personaggi di basso lignaggio...
Diciamo solo che entrambe le società, a parer mio, non godono della necessaria reputazione per poter affermare "caspita, quelli sì che sono gente con la quale si gioca volentieri"...
Questo solo per dovere di cronaca, perchè dal messaggio rilasciato da Frizio magari poteva trapelare una realtà che tale non è. (Viterbo buoni, Roma 12 cattivi)

Per dovere di cronaca aggiungo anche che la sua versione dei fatti è praticamente identica con quella che avevo io. Confermo.

Cordialmente Kekko12

 

Io non capisco di cosa si stia parlando...
di quali scorrettezze? ho giocato decine di volte con C.Mattioli, Laurenti, Abeni, Masserato, Liberatori e Zabala....mai con Ivan Mattioli, se non in doppio, mai avuto un problema, anzi... poi che magari si sia un pò facinorosi, MA MAI HO VISTO RUBARE LORO QUALCOSA... ci tengono a salvarsi, per cui a volte usano anche la parola mentre giocano. Ma i danni li fanno spesso a loro stessi e non agli avversari. Si confonde un eccesso di grinta, con la scorrettezza, personalmente ho visto molto di peggio su altri campi..... per cui parlate di cosa vi è accaduto per definire questi giocatori scorretti ??vi hanno mai rubato un punto??? smettela di parlare male di chi tra l'altro non vi risponde in quanto non presenzia su questo blog...oppure telefonateli e diteglielo in faccia...
e gli scorretti sono loro !!!

p.s. per rommel...ma come, volevi ridurre le squadre, e ci stai a tenerti di nuovo 2 b2, avendo già 2 b1, 1 c1, 3 c2, 2, d1, 2 d2....e 1 a2 femminile... ingordo !!!

 

a me personalmente C. Mattioli mi ha rubato un punto, colpendo la pallina ha toccato con la racchetta la retina, l'arbitro non ha visto bene e per tre volte gli ha chiesto se aveva toccato con la racchetta ma lui ha evitato di rispondere... in sostanza si è preso un punto delicato e ovviamente ha perso.
Detto ciò giudico nel mio piccolo entrambe le squadre molto focose e di grande grinta dove sentono molto alla partita

 

ady il forum è di tutti ed è una vetrina per parlare apertamente dei mali e beni del nostro sport

poi cmq un esponente del viterbo ha postato e potrà riferire quanto detto
ciao

 

Infatti...
E poi il mio intervento era solo a ripristinare l'equilibrio, in quanto mi risulta che non ci siano esponenti di Roma12 a presenziare sul forum... (ma chi sono, Robin Hood....)

E comunque io non ho mai tacciato di scorrettezza nessun giocatore...
Ho solo detto che entrambe le società non godono di reputazione....gloriosa dal punto di vista comportamentale. Questo è un dato di fatto, al quale io mi associo. Non si tratta poi necessariamente di "rubare" dei punti, ma anche dal comportamento che si tiene sul campo...
Ho visto personaggi partecipare a Tornei nazionali di Quarta non rubare nessun punto, ma visto il loro comportamento, definirli "squallidi" sarebbe veramente un complimento per loro (non mi riferisco a nessuno né di Roma 12 né del Viterbo).

 

Confermo in pieno. Non si gioca volentieri con nessuna delle due squadre (provare per credere)

 

Vedi, spesso mi sono scontrato con giocatori che mi dicono che "e' punto quando arbitro vede", per dirla alla boskov. Il regolamento dice che l'arbitro decide, per cui non penso che si possa definire "rubato" un punto quando uno "non ammette" una cosa. C'e' una regola, è successo anche a me! A vs. coscienza potete dire che SEMPRE avete AMMESSO che una pallina esterna sia entrata in campo prima della fine di un punto da voi conquistato? Mah...io potrei decidere che da domani lascio sempre decidere agli arbitri e non per questo devo ammettere punti presi o persi scorrettamente....Nel calcio all'assegnazione di un calcio di rigore tutti si lamentano, quindi tutti scorretti?? Comunque, ribadisco che sono almeno per me, molto arcigni, ma non scorretti. Parlando di Liberatori Davide, per me è un ragazzo di una dolcezza encomiabile, purtroppo nervoso in campo in quanto si impegna molto e ci tiene a vincere. Il pugno in faccia di cui mi parlate, lo conosco bene, e so che è un AUTORICARICA. Gli ho visto prendere a calci anche le transenne, ma per rabbia, mai scagliarsi contro un avversario. C'e' chi lancia la racchetta ad esempio. Poi se volete giocare in Chiesa, fatelo pure. A me certe esternazioni FOLLI, ma indolori di questo sport piacciono. Mi piace Palladino che parla, Laurenti che parla, io che rispondo..ma parlano, non picchiano nessuno..Poi infatti sono soggetti a squalifica e le pagano (vedi il citato Liberatori)... anche Zabala, lo conosco benissimo.... perdonatemi, sarò che ero divertentemente abituato a Bianciardi.. per me queste non sono scorrettezze.E' la dialettica del nostro sport... Vi ricordo che c'e' chi batte male, chi ancora usa materiali non permessi, chi si asciuga non al momento giusto, chi fa finta di farsi male, questo è anche il nostro sport. Che palle, quando tutti dicono di stare in silenzio....mamma mia, capisco a scacchi...quando assisto ad un incontro di Serie A, mi viene davvvero voglia di prendere la comunione...
Faccio un ultimo esempio, La Toscana. Notoriamente in C1 ci sono campi "facinorosi". Ci ho giocato lo scorso anno in quel girone, ci siamo divertiti ovunque. Il rispetto in campo, si deve anche saperlo conquistare, altrimenti ci provano in molti....ma il ping pong è anche carattere...

 

spero che i miei compagni leggano e rispondano

 

per vicinanza assisto ogni anno a 2/3 partite del roma XII, mai accaduto nulla... Il viterbo ha litigato con noi lo scorso anno per i "servizi" che secondo qualcuno dei nostri non erano regolari. Dialettica... Sia la nostra lamentela, sia la nostra rispota.....

ma forse ho capito....Sono scorretto anche io


p.s. caro kekko, mi dici a quali partite hai assistito ad esempio del roma XII quest'anno? e cosa è accaduto?

 

non entro, per ovvie ragioni nel merito specifico, ma vorrei chiedere all'amico adygoro il significato sportivo della parola Fairplay.

 

caro amico rommel, tu immagino non ci potrai ma credere. Una volta ho visto, in un torneo regionale, un giocatore esperto, dirigente della squadra organizzatrice del torneo, presidente di comitato regionale, appartenente alla commisione regolamenti campionati a squadre, nonchè da tutti voluto nel prossimo consiglio federale PRENDERE A CALCI LE TRANSENNE !!! semplicemente perchè stava perdendoe giocava male... Dovremmo quindi stare qui a dire che visto che quel dirigente/giocatore dovrebbe essere il primo a garantire l'immagine del nostro sport e quindi fargli un bel po di accuse !!!!

caro amico rommel, io non sto dicendo che le 2 squadre siano da prendere ad esempio, ma nemmeno che siano da BANDIRE come appare ANCORA dopo che la vicenda Roma XII Viterbo si è conclusa per cui questa stessa discussione poteva ritenersi chiusa.

Certi atteggiamenti fanno parte della volontà di fare del bene alla propria squadra, riguardano percentuali altissime di chi gioca a tennistavolo e ci sono molti modi di espletarli, alcuni più "esibizionisti" altri più "subdoli" e meno evidenti. Io resto della mia opinione, e dico che quelle squadre non falsano con i loro comportamenti un campionato.
Allora io potrei dire che quelli di S.Elpidio sono scorretti, e loro di noi, e Ravenna di noi, e noi di altri... per piccole scaramucce in campo...
- - -
allora visto che si raccontano episodi negativi, io faccio da contro altare e ne racconto 1 positivo.
Torneo regionale, giocavo contro Liberatori Davide, tiro prendo la retina ma non sono certo di aver tocato anche lo spigolo, per cui guardo l'arbitro punto perso. Giochiamo un paio di punti, Davide guarda il risultato, si avvicina al segnapunti, e dice all'arbitro che la pallina di quel punto aveva toccato. Sono andato a stringergli la mano all'istante, nonostante e prima e dopo c'erano i famosi pugni in faccia, che per quelli che causalmente passano di qui e non si occupano di ping pong, spiego trattarsi di un gesto che il giocatore fa a "distanza di sicurezza" dall'avversario in segno di "sfida". Solitamente a questo gesto, un giocatore esperto, risponde con un sorriso, con una maggior concentrazione, con una maggior cattiveria, solitamente non si impaurisce mai, ed il gesto "torna in faccia" a chi lo ha fatto. Ora chi conosce Liberatori sa di poter non temere nulla.
Personalmente ho ricevuto quel gesto da un certo Giovagnoli Carmelo, del TT Signa, la prima volta che lo vedevo...per cui non lo conoscevo per niente...1/1 a set 6/6....avete idea ????? Toscani spiegate voi quant'e' Carmelo.... Vinco, finisce l'incontro Carmelo sorride, io faccio altrettanto... oggi ogni qual volta ci si incontra in giro ci si ferma a parlare... e sono sicuro che se giocassimo contro luiquel gesto lo rifarebbe.... Forse "subiamo" gli atteggiamenti degli avversari in modo diverso... forse abbiamo una storia diversa.. purtroppo (data la mia età)

 

.........dalla descrizione forse ho capito di chi si tratta .
però aggiungi per favore che quella è l'eccezione ...........non la regola.
comunque, come dicevo nel precedente post, non entro affatto nel merito della vicenda ma volevo solamente far notare che le regole NON SCRITTE a volte vengono disattese e che le regole del Faiplay andrebbero sempre applicate.
Le riassumo per tutti :

• Fare di ogni gara un momento privilegiato di incontro e festa con gli altri atleti.
• Adattarsi alle regole ed allo spirito del gioco.
• Rispettare gli avversari così come vogliamo sentirci rispettati.
• Accogliere le decisioni dell'arbitro, sapendo che come i giocatori ha diritto all'errore anche se fa di tutto per non commetterlo.
• Evitare la cattiveria, le aggressioni nelle azioni di gioco e nelle parole.Non usare artifizi ed inganni per ottenere il successo.
• Tenere un atteggiamento dignitoso ed equilibrato nella vittoria come nella sconfitta.
• Prestare soccorso ad ogni giocatore ferito o comunque favorirlo.
• Essere un ambasciatore della lealtà sportiva, perseguendo con il proprio comportamento i principi su esposti.

bye bye

chi Ti conosce sa che persegui con diligenza queste poche regole, che non sono scritte in nessun regolamento specifico ma sono la base di un concepire lo sport nella giusta maniera.
- - -

quando ricomincio a giocare.............se ricomincio............... ti sfettuccino al primo torneo nazionale!!!! :clap:

 

vero, poco dopo quel giocatore/dirigente si è infortunato, e da dirigente non l'ho mai visto prendere a calci le transenne

ci mancano :

Non desiderare la Colla d'altri, Seguirai il tuo avversario nella buona e nella cattiva sorte, nella salute e nella malattia, etc etc.

Certo che cerco di essere d'esempio, cerco, ma questo riguarda l'ambito di ognuno di noi . Siamo differenti, nel bene e nel male, c'e' chi è intelligente, chi meno, chi ha cultura, chi no, c'e' chi ha studiato chi è stato maltrattato, chi ha avuto un dramma in famiglia che lo ha reso nervoso. Esiste anche la CAPACITà DI TOLLERARE le "deficienze altrui", o le "scelte altrui". Quello di cui parli tu, nello sport non viene QUASI MAI APPLICATO, anche perchè vuoi anche vincere, qui siamo dilettanti, non ci guarda IL MONDO INTERO, quella di Viterbo è quasi L'unica squadra della provincia di Viterbo (o sbaglio?), tu li conosci bene, hanno passione o no? fanno sacrifici o no per il ping pong?.. poi per qualche atteggiamento burbero... passare per quelli che farebbero meglio a smettere.... a me non va. Poi ribadisco gli amici sardi possono mantenere la propria opinione e ci mancherebbe, resteranno amici. ... IO SONO CERTO COME LA MORTE, E RIFACCIO LO STESSO ESEMPIO, CHE QUALCHE VOLTA, CHE ABBIAMO VISTO LA PALLINA ENTRARE IN CAMPO E L'AVVERSARIO E L'ARBITRO NON ACCORGERSENE TUTTI NOI CI SIAMO STATI ZITTI PIU DI UNA VOLTA.
E' questo per me, equivale a rubarsi un punto. O esiste a norma di regolamento la pallina entrata in campo ININFLUENTE.... meditate gente, meditate...

 

Di B2 ne ho viste 3 (di cui solo 1 per intero) e poi ho assistito a diverse di C2...
Vuoi sapere che cosa è successo???
Mai niente, anzi.
Il clima è risultato sempre piuttosto disteso e gli incontri sono andati via lisci come l'olio...anche quando ho assistito all'incontro di C2 Viterbo Contro Roma12...
Ma questo non significa niente...
So, infatti, anche dai diretti interessati (Davide Liberatori) che ad es. contro il Cagliari hanno avuto dei problemi (mi spiace ma non ricordo con esattezza che cosa sia successo e per questo non posso riportarlo).

Voglio solo ricordare, e lo dico per darmi una qualifica in quanto soggetto partecipante a questa discussione, che posso tranquillamente reputarmi "amico" di Davide, del quale conosco caramente sia i genitori sia il "talentuoso" fratellino, Daniele. Lo so anch'io che è una persona gentilissima e affabile, ma talvolta suoi comportamenti sul campo eccedono, e sfociano in atteggiamenti "non simpatici" (es. rompere una racchetta per aver perso...eh eh eh).
Proprio nei suoi confronti posso dire, a malincuore, che lui gode di una pessima reputazione in ambito regionale, e che molti lo vedono come giocatore scorretto, quando invece scorretto non lo è. Lui è solo....poco lucido nella gestione delle emozioni durante (e a volte nell'immediata conclusione) della partita. Non dico che sia giusto, dico solo che è una conseguenza inevitabile. Sta a lui cambiare il suo atteggiamento se vuole che gli altri (e con questo mi riferisco a tutti quelli che non lo conoscono approfonditamente) lo vedano sotto una diversa luce.

X Rommel
A ah...si scoprono gli altarini...bene bene...informazione utile...

X Nerdpong
Tranquillo Nerd, dice sempre così: "appena torno ti sfettuccino così a te ti sistemo cosà...
Tutte chiacchiere...

 

se parli di regolamento non ruba nessuno..
è l'arbitro che decide. Spiegami come fa uno a rubare il punto
allora
- - -

non esiste nel regolamento ma dire rubato il punto su una pallina
non vista da avversario e arbitro che non ha disturbato il punto
mi sembra una esagerazione.
Io personalmente sono dispiaciuto che sia retrocesso il Viterbo, perchè
in questi anni hanno avuto un attaccamento alla squadra come pochi;
non è piacevole per i fratelli Mattioli giocare sempre un campionato di
livello sbagliato rispetto al proprio (uno da b1, l'altro da c1) e mi dispiace
per uno come Ivan che l'anno prossimo debba fare addirittura la c1.
Gli auguro pertanto una veloce risalita in b2 e noi fra due anni riandremo
se tutto va bene in un campo dove la carica agonistica è molto alta
e la voglia di vincire anche

 

x kekko: su Davide concordo pienamente, ma chi lo considera scorretto,solitamente è uno scorretto. Chi lo conosce sa che è esattamente come dici tu. Il fatto che tu abbia assitito a diversi incontri dove non è accaduto nulla dimostra quello che io sostengo. L'eccezione sarà quello che è accaduto con Cagliari, ma appunto è un eccezione, non va giustificata, ma magari è stata determinata dalla "frenesia di recuperare punti". Accade in ogni sport, si perde la testa... Spiace che sia successo col Cagliari, ricordo che però la discussione è partita perchè qualcuno, questo si scorretto, ha comunicato agli amici sardi che sono volati schiaffi e questa cosa è finita qui. Cosa assolutamente non vera e ben piu grave.

x badedas: alla fine vedi che ci capiamo,però, anche fare "probabilmente" una schiacciata e dopo aver toccato la pallina, inavvertitamente ed in maniera ininfluente si tocca la rete, può essere considerato "non rubare".

Comunque ragazzi, viterbo giochera' in c1 e Roma XII resterà in B2
- - -

infatti il terminare RUBARE un punto, nel tennistavolo è un intercalare. I punti non si rubano, è l'arbitro a sbagliare. (io mi regolo in maniera differente, chi mi conosce lo sa, ma la regola è questa)

 

Non c'e' peggior sordo di chi non vuole sentire !!!!!!!!!!!!!!?????????!!IN QUALE TAVOLO DA GIOCO, IN QUALE TORNEO E IN QUALE PARTITA DI CAMPIONATO si e' mai verificata una cosa simile? Quando mai un giocatore abbandona il tavolo da gioco dando la mano all'avversario per poi ripensarci dopo mezz'ora?LIBERATORI prima fa le bizze e poi?.....................E' vero e' l'arbitro che decide al momento salvo essere poi smentito in forma ufficiale su prove di fatto!Allora davvero vogliamo assiastere alla sagra dell'ipocrisia? Poi tutt'altra cosa sono i calci alle transenne le racchette spaccate sui tavoli e i consigli fuori campo spesso non graditi. Lì l'atteggiamento e' personale quindi.......... chi non ha peccato...............

 

scusate..ma posso capire di cosa state parlando???? Parliamo di questo campionato??