Semifinale scudetto Este - Milano live scoring

I regolamenti si rispettano però si possono pure discutere, almeno al bar.

Se al posto di Ma Wenge entra Tosiç, cosa cambia nel bilancio della gara?

Il regolamento dovrebbe vietare la sostituzione dell'italiano con l'extracomunitario o con lo straniero. Oppure la sostituzione del comunitario con l'extracomunitario.

C'è poi la sentenza Bosman, ogni giocatore comunitario dovrebbe poter "circolare" liberamente all'interno della Comunità Europea.

A rigor di logica: il trio Tosiç-Tokiç-Stoyanov soddisfa la legislazione vigente.

Al posto del Circolo Milano... tenterei un ricorso.

P.S.: Ma Wenge ha giocato il primo incontro con Tomasi e conduceva 2-1 9-3...poi il "black out".

 

mi meraviglio che ne discutiate a giochi fatti, ve lo avevo detto 24 ore dopo che c'era sto casino.

comunque i complimenti vanno fatti ai circoli che hanno concluso cosi la loro straordinaria esperienza nel tennistavolo italiano, esperienza che ci ha arricchito tutti e per la loro presenza costante al nostro fianco, competenza nel campo sportivo, professionalità e precisione nell'applicazione di ogni forma di regolamento. :clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap:

quanto mi dispiace perderli cosi, questi erano quelli del circolo del buon governo, per questi sono stati penalizzati. La federazione è comunista e di sinistra !

però, ci sono pure i circoli della libertà, quelli di Michelina Vittoria (Brambilla), magari un paio di anni con loro? su, voi non subireste tante cattiverie dai federalcomunisti! voi siete quelli della libertà, quindi, le regole per voi non contano.

 

Secondo me l’incredibile è pensare che quanto sia successo ad Este sia … incredibile!!!
E’ semplicemente il frutto dell’enorme impreparazione e pressappochismo che regna nel tennistavolo italiano e che coinvolge a tutti i livelli, tecnici, arbitri dirigenti di società e fedrali, responsabil vari e chi più ne ha più ne metta.
I dirigenti ed il …supertecnico del Milano non sapevano che non si possono schierare tre stranieri contemporaneamente in campo durante un incontro, i dirigenti ed il …supertecnico dell’Este altrettanto ne erano all’oscuro, il …superarbitro dell’incontro non interviene immediatamente quando, all’atto della consegna delle formazioni, vede chiaramente che il Milano schiere tre atleti straniere (e già li c’è l’irregolarità) ed altrettanto non interviene quando il terzo straniero entra addirittura in campo!!!
Ebbene, tutto questo agli occhi di un osservatore esterno sembrerebbe incredibile ma altro non è che la normalità di un ambiente in cui la superficialità, l’impreparazione e talvolta la malafede, regnano sovrani.
A qusto punto ci si attenderebbe almeno una spiegazione da parte degli organi ufficiali invece, come al solito …tutto tace!
Il sito ufficiale della Federazione prima commenta il risultato di 4/2 dell’incontro mettendo in risalto il fatto che il Paiuscato ha messo in difficoltà il Milano per la conquista della finale scudetto e poi, in un successivo articolo, si limita a presentare orari ed arbitri del turno successivo.
Il portale risultati, il cui aggiormanento davrebbe spettare alla società che gioca l’incontro in casa, prima riporta lo score di 4/2 e poi corregge il punteggio in 4/0 … ma sul sito ufficiale del Paiuscato Este sembra che non sia successo nulla
Il sito del Milano poi risulta in pemanente aggiornamento dall’inizio dell’anno agonistico e …dubito che terminerà l’aggiornamento prima di terminare definitivamente l’attività vista la chiusura anticipata dei campioni in carica del Circolo Roma!!!
Forse sarebbe meglio tornare tutti a giocare nelle parrocchie o sulle spiagge…

 

Non vedo perchè Este doveva comunicare anzitempo l'errore. che ne sappiamo se invece il ricorso lo ha presentato dopo? Ne tantomeno l'arbitro credo sia tenuto a comunicare come si schiera una formazione in campo. C'e' l'organo che omologa i risultati che interviene. infatti è intervenuto e dato il giusto 4 0 .
I siti internet lasciano il tempo che trovano. Grave è solo il fatto che fitet.org non dia la notiza. MOLTO GRAVE. ma che le società non aggiornano in tempo le notizie di cui dispongono non mi sento di incolpare nessuno. mica siamo nel calcio in cui girano soldi per pagare anche chi si occupa di internet. tutto si lascia all'iniziativa degli appassionati. basta un problema in famiglia o nel lavoro per far si che il sito venga abbandonato. ti meravigli che non funziona il sito del circolo milano?? prova a vedere se funziona quello del circolo del buon governo www.ilcircolo.it :clap::clap: forse non hanno pagato i 39 euri per il rinnovo del dominio !


p.s.: e se fosse stato fatto a posta da parte di qualcuno che andrà via il prox anno?

 

Guarda che chi si meraviglia di questa situazione sei tu e non io.
Mi sembra di aver detto subito che l’incredibile è pensare che tutto ciò sia … incredibile!!!
Quello che affermi è la conferma del pressappochismo e della superficialità che regnano nel nostro sport.
E' troppo semplice e riduttivo giustificare tutto semplicemente dicendo che noi non abbiamo gli stessi soldi del calcio.
La professionalità, e la conoscenza dei regolamenti non dipendono dai soldi che si hanno a disposizione ma dalla serietà e dalla preparazione delle persone che, comunque, a fine mese reclamano il dovuto,..poco o tanto che sia.
La professionalità non dipende da quello che si riceve ma da quello che si ha.

 

E'esattamente ciò che penso anche io. Viva l'hard bat. ...........

Ma un bel torneo di racchettoni in quel di Marina di Ravenna no?!

 

ore 15,52 scrivo che è molto grave che fitet.org non scrive niente. ore 16.00 fitet.org scrive ! sarà un caso !

 

Questa potrebbe essere una chiave di lettura possibile.

 

Non ci credo neanche se me lo dice Patrizio in persona che abbia fatto apposta..secondo me semplicemente nessuno ha letto il regolamento correttamente. Errore, superficialità, buonafede, chiamiamola come volete, ma malafede questo proprio no, sono pronto a metterci la mano sul fuoco.








ahia..scotta!
scherzo...

 

pretendere il massimo della professionalità nel tennistavolo credo sia impossibile in italia. non solo non abbiamo gli stessi soldi del calcio, ma nemmeno quelli di un'altra ventina di sport a scendere. Noi oltre a non far girare danaro, non facciamo girare nemmeno risultati. nell'80% dei casi si fa fatica a mandare avanti una stagione, e se si riesce e solo per il contributo in danaro che ognuno di noi fa di tasca propria alla propria attività. poi ci saranno 2 3 al massimo 4 isole felici, ma felici rispetto a quello che è il tennistavolo in italia e non nel mondo. diciamo castelgoffredo, torino, modena (con sistemi diversi e piu realistici al nostro movimento) poi? cosa altro? mica non si sa quello che ogni anno accade alle società che partecipano ai campionati di serie A? chi dice che bisogna ricominciare dalle parrocchie esagera. ma se non ricominciamo da quello che siamo, cioè poco a livello di risultati, molto a livello di passione di 3mila 4 mila persone, cadremo sempre più nel ridicolo.
Ed una delle cose che rende ridicolo il nostro sport agli occhi della gente, è proprio il nostro campionato a squadre di serie A, per il quale gettiamo 19 20 settimane l'anno pur sapendo al 90 % chi vincerà e chi farà la finale da settembre. Società che si improvvisano di punto in bianco "ad alto livello", che magari a stento facevano una C trovano 1 sponsor, per un anno, vogliono fare il grande salto, poi gli viene meno lo sponsor ed addio !

Fin quando faremo cosi, non abbiamo speranze, quando cominceremo a fare campionati che si chiudono in massimo 8 settimane, tanti tornei in posti dignitosi, e soprattutto daremo possibilità di lavorare e "pensare" a chi veramente ne ha voglia forse miglioreremo qualcosa.

Concludo dicendo, quella del Milano è stata semplicemente un errata valutazione della regola. Capita di sbagliare, pazienza. è successo a tutti i livelli in tutti gli sport. la cosa grave è che qui accada nei play off.

chi crede in un tennistavolo professionistico e professionale perde tempo. resteremo dilettanti, il problema è che non sappiamo dare valore alla parola dilettante, che non dovrebbe essere usata in tono dispregiativo, ma per il reale significato che ha: COLUI CHE SI DILETTA !

 

Alle 15,52 hai quotato quanto avevo già evidenziato alle 15,37... dare a Cesare quel che è di Cesare...

Comunque il bello di questa situazione è che la superSocietà del Circolo Milano, guidata dal superTecnico Patrizio Deniso, nonostante la superSconfitta sul campo dovuta ad una evidente superInferiorità tecnica (almeno in questa circostanza), domani potrà sempre dire :"Ci hanno usurpato la scudetto a tavolino"
(Spero mai nessuno oserà tanto...)

 

1)-Come si può dire che l'arbitro non ha sbagliato??
Succede anche nel calcio??sì è vero, ma se all' ultima giornata di campionato si incontrano milan ed inter e la squadra che vincerà porterà a casa lo scudetto, pensate che potrebbe mai accadere una cosa simile??

2)-è mai possibile che milano debba fare questo errore colossale proprio ai play-off? è mai possibile che un allenatore esperto come deniso non sappia il regolamento?è mai possibile fare questo errore dopo quello che è sucesso a pescara??

3)-è mai possibile che stoyanov vinca 3-0 con viborny, che ma wenge butti via una partita in quel modo e che klasek faccia 2 su 2??

Qualcosa davvero non va, ma ripeto:

L'ERRORE DELL'ARBITRO è STATO INCREDIBILE

 

L’errore anzi l’ORRORE secondo me è stato commesso dai tutti , tecnici, arbitri e dirigenti i quali hanno sicuramente letto in modo superficiale e frettoloso il regolamento ed hanno interpretato che non possono GIOCARE più di due stranieri per incontro mentre invece non possono essere SCHIERATI più di due stranieri per incontro.
Deniso schierando la squadra avrà pensato che se D’Ambrosio, Presidente del la squadra, nonche Presidente Regionale, nonche ex consigliere Nazionale non aveva nulla da obiettare vuol dire che era giusto così.
D’Ambrosio guardando la squadra schierata da Deniso avrà pensato che se l’ex tecnico della Nazionale con esperienza pluriennale aveva deciso così vuol dire che era nel giusto.
L’arbitro ha pensato che se Deniso e D’Ambrosio erano concordi eccetera eccetera…….
Il risultato finale è stato che tutti hanno fatto sganasciare dal ridere tutta l’Italia pongistica…e non solo.
L’unico a non sorridere (a buon diritto)… credo sia lo sponsor di Milano!

 

quindi secondo voi l'arbitro avrebbe dovuto, vista la presentazione delle squadre, non far disputare l'incontro e dare il 4 0 a tavolino?? mica puo' dire, correggete??? cosi si che avrebbe commesso un errore !!!!! tra l'altro l'arbitro sembra fosse quello che abbia partecipato ai mondiali o sbaglio??

Comunque un anno coi botti, tutti che riguardano gli inutili campionati a squadre, circolo roma e milano, pescara, tatulli i gironi di inizio anno completamente sballati (vedi viterbo) sti campionati inutili hanno davvero rotto. che palle !

 

come si fa dire che non hanno fatto apposta???? è da gennaio che quella squadra li è sfasciata, nessuno nemmeno Deniso si fa vedere in palestra per un allenamento... non prendono una lira... questi invece di fare come ha fatto Roma di non presentarsi, hanno fatto il loro dovere, cosi nessuno può accusare di non andare in campo... e però hanno ottenuto il loro risultato di protesta.
Hanno onorato il loro impegno cosi possono chiedere di essere pagati, perchè loro c'erano....
io credo sia andata cosi

 

Questa é la più bella di tutte. Esiste ancora uno sponsor... a Milano?

Tornando a bomba: i regolamenti sottendono sempre ad una filosofia che li ispira. Credo che il "legislatore" si sia posto il problema di evitare che una riserva potesse alterare l'equilibrio previsto e basato sul teorema "1 extracom. / 1 com. / 1 it.". Per semplificare ha scelto di scrivere: "ogni squadra non può schierare più di 2 stranieri" ma l'importante sarebbe non schierare un extracom. al posto di un com. o di un it. o di sostituire un it. con un com.

Insomma, sostanzialmente il Milano non ha alterato l'equilibrio. Formalmente ha infranto una regola e la forma nel Diritto diventa sostanza. Per errori procedurali ci sono assassini a spasso.

 

E' solo una possibilità, non la verità.

... e questa potrebbe essere la prosecuzione.

La successiva potrebbe essere che non hanno voglia di far vincere uno scudetto a chi, sembrerebbe dalle voci, "non li ha trattati da professionisti".

Naturalmente sono solo chiacchiere per parlare di una situazione imprevvista.

 

Ogni opinione può essere lecita ma la tua ricostruzione dei fatti sinceramente mi sembra avere pochissimi fondamenti logigi.
Se io fossi lo sponsor di Milano e mi ritrovassi a fine stagione nella difficoltà di terminare i pagamenti, certamente sfrutterei questa ghiotta occasione per “multare” e quindi non pagare tecnico e giocatori per manifesta incapacità gestionale della squadra dal momento che un conto è perdere sul campo ..ci può stare, ma perdere perché il tecnico schiera una formazione che non può giocare per regolamento e dal PRESIDENTE AI GIOCATORI NESSUNO SE NE ACCORGE bhe, questo mi sembra troppo.
Il danno di immagine che la società e quindi lo sponsor ne traggono, mi sembra tale non solo da giustificare l’interruzione dei pagamenti, ma addirittura si potrebbe pretendere … la restituzione di quanto già versato.
Più logico e meno traumatico sarebbe stato invece avere la pazienza di disputare la gara 2 e perderla sul campo come la prima, …semplicemente per superiorità degli avversari.
Non credo che sia molto difficile perdere un incontro quando il livelle è quasi uguale , pur dando l’impressione di impegnarsi al massimo.
Allora si che posso intraprendere le azioni anche legali per pretendere il dovuto dell’ingaggio.
In questo caso però… se solo parlano, rischiano loro un’azione legale da parte dello sponsor per PROCURATO GRAVE DANNO DI IMMAGINE!!!
Parliamo di una gara di semifinale per l'assegnazione del titolo di Campione d'Italia, sotto i riflettori di radio, televisioni e giornali... mica pizza e fichi...