'Schema punto facile' :)

Ciao, sono convinto che questo post desterà grande interesse.
Argomento : 9-9, partita calda, mi serve un punto. Per gli innamorati della tattica : su che schema fate affidamento?
Allora, vi posto io il primo schema, chiamato 'schema punto facile'.
Colui che effettua lo schema, giocatore A, ottimo bloccatore : servizio 'non telefonato' lungo e tagliato sotto nell'indecision point dell'avversario (punto di indecisione fra dritto e rovescio).

Colui che subisce lo schema, giocatore B (detto anche 'pollo' ): supponiamo che abbia 2 lisce e che risponda in tutti i modi possibili:
- la taglia sotto, non potrà tenerla corta perchè il giocatore A ha servito lungo, quindi il giocatore A fa un top che buca il tavolo.
- giocatore B SI SPOSTA di dritto e fa l'apertura. Se è un d2 manca la palla, se è un d1 fa l'apertura piano e l'altro schiaccia, se è un c2/c1 arriva una bella apertura. In questo caso il giocatore A la blocca nel punto del dritto lasciato scoperto. Il giocatore B arriva e fa uno scambio oppure tira un top sul rovescio o in mezzo al tavolo. In tutti questi casi il bloccatore la spinge nell'angolino lasciato libero del rovescio e tanti saluti. In questo caso la risposta migliore sarebbe arrivare e fare un bel top, possibilmente sul dritto dell'avversario. PERO' SE UNO NON PROVA QUESTA SITUAZIONE IN ALLENAMENTO PERDE IL PUNTO.
- giocatore B si sposta di rovescio e fa l'apertura. Il bloccatore gliela blocca nell'angolo del rovescio lasciato libero, B fa un passetto e scambietto, poi A la spinge nell'angolo del dritto e tanti saluti.

Questo schema abbastanza semplice è efficace fino in c1/b2.

Quali sono i vostri 'schema punto facile'?

 

Aggiungo una chicca : ci sono 2 ragazzi imparentati e ben noti nella mia regione che utilizzano quasi sempre il suddetto 'schema punto facile'.
Per me è uno spasso vedere che fanno il 100% dei punti in questo modo, con avversari sprovveduti.
Ma ancor più spassoso è vedere quando incontrano gente non sprovveduta che gli paga la merenda se entrano nello schema.

 

dire che c sia uno schema per il 9-9 pari è una cosa grossa.....
se uno dopo il servizio lungo ti tira una mina???
poi non hai considerato la cosa più frequente: dopo il servizio ti fa una apertura sul rovescio e non è detto che se A la blocca sul rovescio di B questo nn ti spinga la palla.....
poi nello schema che A tira nell'angolo del dritto di B non ti dimenticare che anche A si trova sul 9-9 quindi angolare abbastanza la palla da metterlo in crisi potrebbe essere rischioso....
Io non pernso veramente che sia rischioso ma da come dici tu B sembra che trema dalla paura.... potrebbe trovarsi nella stessa situazione pure A

 

e se l'avversario invece di aprire taglia anche lui e inizia uno schema di palleggio interminabile?

 

Questo schema non lo farei mai sul 9 - 9! è rischioso se il livello non è basso!

Con un servizio tale io apro in top di rovesco, non velo ce ma molto carico che l'avversario può:
1. bloccare fuori (punto già fatto)
2. bloccare un po' alto e io sono già pronto a tirare una mina di dritto.

in entrambi i casi chi batte perde il punto!

 

Mah, francamente dalla terza cat. al campione del mondo ho visto rarissime volte che su un servizio 'non telefonato' veloce e tagliato sotto nell'indecision point (a 2/3 del tavolo)....uno si sposta e fa l'apertura di rovescio...
Molto più spesso si spostano e fanno l'apertura di dritto...Non so voi..

 

Credo tu abbia ragione nella stra-grande maggioranza dei casi dritto!

 

Tuttavia il tennistavolo è abbastanza complesso e vario, esiste una flessibilità non prevedibile e ridurre tutto il ragionamento su di uno schema rigido per ottenere il punto è una semplificazione troppo netta.

 

il bianco muove e matta in due mosse.

 

Vabbuò, vedo che siete tutti coalizzati contro la mia splendida teoria. Strano, perchè ho visto molti giocatori che in questo modo ottengono il punto con facilità e sistematicità irrisorie.

Vorrà dire che il prossimo post che avevo in mente : 'Difesa-attacco : schema punto-facile.' ...non lo scriverò e resterà nella mia testolina bacata.

 

ma no... io sono fermamente convinto dell'importanza di avere alcuni schemi, anche semplici, su cui fare affidamento.
è che la fai un po' troppo facile.. non tieni conto di mille cose, sembra tutto automatico, quando invece il gioco è fatto di infinite variabili.
non puoi dirmi che un D2 risponde così e un D1 cosà... dai..

 

sai quale sarà la cosa più bella??? che ci batterai tutti sul 9-9 con il tuo schemino!!! solo quel giorno capiremo la tua saggezza!!! heheheh

purtroppo il TT bisogna farlo in campo...da fuori tutto sembra facile "ma come si fa a sbagliare quella palla.." "io avrei fatto così.."
in più il fatto sta che ogni partita è una cosa a se!! se tu servi 100 servizi sul rovescio...è facile che se ne fai uno sul dritto lo prendi di sorpresa....

 

esatto, ci sono mille variabili...non lo vedo molto bene come schema.. io personalmente preferisco giocare chiuso, magari con un servizio corto e cercare di aprire prima dell'avversario, oppure a sorpresa qualche schema con palla lunga e veloce ma sempre in modo che io sia in condizione di tirare...attendere gli attacchi dell'avversario non è gran che come schema a meno che tu non sia un abilissimo bloccatore

 

vado controcorrente

secondo me può essere uno schema vincente, ma non sarei così categorico:
- nella suddivisione delle reazioni in base al campionato
- nell'uso sul 9-9 a meno di non aver almeno il 99% sul servizio
- nel prevedere sino alla 4a/5a palla

PS: sono curioso di leggere l'altro schema accennato difesa-attacco

 

per me l'errore è farlo sul 9-9 se con uno schema metto in difficoltà l'avversario lo uso e mi porto in vantaggio subito e gli metto pressione, fintanto che lui non trova un rimedio valido e capovolge la situazione, a livelli bassi ancora meglio dato che probabilmente il mio avversario non avrà sto gran repertorio di colpi vincenti per portare dalla sua parte lo scambio da me impostato.