Salta Napoli ... Napoli pongistica .. !..e io (noi) PAGO.. !

No No , col cavolo cosa?

Tu avevi conflitto di interessi e l'hai gestito bene

Esattamente cio' che ho detto io

 

L'italia é la capitale del conflitto d'interessi.
Bisogna Cambiare qualcosa, questo significa FARE, non aspettare che quelli che ci han preso x i fondelli cambino!
Il grosso problema è che almeno il 90% degli atleti non sono a conoscenza delle minchiate federali

 

Bruno, converrai con me che questa situazione e' alquanto paradossale, c'e'proprio qualcosa che non va.Errare e' umano perseverare e' diabolico. Come puoi pensare che un tesserato possa ancora aver fiducia in questa Federazione?Come puoi negare ancora questo palese conflitto di interessi?

 

Colpevoli sono quelli che li hanno rivotati per la 3a volta. Hanno preferito si perpetuasse un sistema clientelare.
Anche se Scianni fosse stato il miglior Presidente di sempre, tenerlo sulla cadrega per 12 (dodici!) anni è un delitto.
Avete letto "Cent'anni di solitudine" o "L'Autunno del Patriarca" ?

Possiamio stargli col fiato sul collo e intanto lavorare per il Futuro. Altro non vedo. imho.

 

Bisogna cambiare la legge elettorale (da quello che ho capito!?)

 

Quella è la prima cosa. Ma dobbiamo cambiare anche noi mentalitá nel rapportarci col "governo". In questo concordo con Tibor e John.

@John: i pushers approfittano della nostra dipendenza.... ma non è giusto che chi si è disintossicato... se la prenda con chi non riesce a smettere.

 

il senatore a vita "divo" Andreotti in una intervista di Vespa dove gli veniva esplicitamente chiesto se la sua governatura avesse mangiato....con tono sarcastico rispose: ".....noi a tavola eravamo composti...."

continuando a leggere tutte queste discussioni non si capisce più nulla...non riesco a capire se andrebbe bene una fitet che mangi ma che avanzi le briciole agli altri......o se molto correttamente si cerchi una fitet molto razionale e democratica senza conflitto di interessi....

 

In un contesto competitivo la paura che qualcuno più bravo, con più mezzi, con maggiore passione possa scalzarti dalla tua posizione è molto forte e forse anche miseramente umana.
Spiace per Ady ma soprattutto perchè sembra sfacciatamente palese l'arroccamento di una federazione che, in difficoltà un po' su tutto, protegge gli interessi di pochi... i soliti.

 

Superciuk .. ti ringrazio nel ritenere che stet abbia piu mezzi.... ma non è cosi ... stet si fa il mazzo per procurarseli ... tra l'altro senza avere la presunzione di scalzare nessuno ... al limite di condividere .... proporre .. ma credimi .. io ne tantomeno altri dirigenti stet non abbiamo nessun interesse a essere ad esempio presenti in consiglio ... la mia candidatura era proprio affinche si potesse dire basta con questo modo di fare le cose ... e sapendo che fitet.tv mi aveva dato "visibilità" ho voluto metterla a disposizione del gruppo di alberto .. anche perche da solo era troppo faticoso raccogliere firme e quant'altro ...

resto dell'idea, che è il profilo di dirigenti in generale che c'e' in italia ad essere basso ... e l'idea di come approcciamo a questo sport che è sbagliata ... quando parlo di dirigenti mi riferisco sia alla compagine federale quanto ai dirigenti di ASD ... siamo pochi .. ma incompetenti ... non in grado di gestire uno Sport olimpico .. da questo mi sono fatto l'idea che forse ... solo dall'ambito di un altro sport noi possiamo andare ad attingere nuove figure per un futuro presidente ... è una mia idea.. che tra l'altro .. come detto.. resta in piedi meno di un anno ...

purtroppo ricadiamo sempre sulle stesse cose .. nonostante non sia nemmeno passato un anno ... e tra l'altro .. ho appena visto delle foto del palazzetto di Ostrava stupendo ... io spero che non facciamo giocare gli europei dove abbiamo giocato gli italiani .... altrimenti la figura di m... è garantita !!! ... gia mi è stato risposto che anche a Parigi per un mondiale si è giocato nel caos ... è in posti indecenti ... ecco .. questo è il nostro problema ... quello di portare poi ad esempio, sempre gli esempi peggiori !!!!

 

Ti quoto 110%

 

Scusami Ady, quella frase più che rivolta alla vostra particolare situazione vorrebbe esprimere, in senso generale, la difficoltà (o incapacità) delle persone ad accettare cambiamenti finanche positivi se possono mettere in pericolo il loro status. Lo stesso per lo "scalzare": non volevo dire che era/è vostra intenzione ma, che nelle persone spesso si genera un timore autoindotto.
Quanto ai "mezzi" in effetti il termine è impreciso. Mi riferivo non tanto a disponibilità materiali immediate ma alla capacità di procurarsi quanto necessario... attraverso lavoro, passione, competenze manageriali, organizzative e abilità relazionali.

 

Ho conosciuto gente capace ,disponibile e competente dalla quale ho imparato molto, nonostante ciò rimango un piccolo appassionato "no alpitour? ahi ahi ahi".... (insomma ,fai da te ) la cui qualifica di 1° livello Coni non serve a spostare transenne e a cercare sponsor veri, ad attuare la azioni necessarie in modo "professionale" se dietro non vi è un supporto ufficiale e se non vi è un aggiornamento continuo e pratico (capillare sul territorio e in periodi lavorativi consoni) .
Se di dirigenti Professionisti (e ben pagati) vi è bisogno , si cominci anche dal basso altrimenti è come avere un ingegnere progettista senza mani per disegnare.

 

L'esempio voleva spiegare che neanche davanti all'evidenza c'é stata una presa di coscienza. Non si trattava di andarsene, una volta che eravano lí, ma di resistere almeno fino a che non ci avessero messo nelle (condi)zioni minime per giocare da uomini e non da pinguini. Se leggi il mio discordo, concordiamo nell'esigenza di un coordinamento.

 

Una campana l'abbiamo ascoltata, l'altra quando arriverà? dirigenti, consiglieri accorrete tutti! l'argomento non vi interessa?
C'è tutto il necessario, nomi, cognomi, date e circostanze, mancano i numeri di telefono degli interlocutori (ady è giustificato)
Din Don, Din Don,Din Don, Din Don,Din Don, Din Don,Din Don, Din Don,Din Don, Din Don,Din Don, Din Don,Din Don, Din Don,Din Don, Din Don,Din Don, Din Don,

--- Messaggio Unito Automaticamente, 15 Lug 2013 ---

Repetita Stufant!

 

Il conflitto di interessi non si risolve cambiando gli uomini, il problema si risolve cambiando l'organizzazione dell'attività individuale e a squadre.
La federazione decide il numero fisso di tornei nazionali unici , poi la stessa decide a chi assegnarli (monopolio?).
Una federazione che guarda al futuro deve liberalizzare l'offerta, deve garantire il numero minimo di tornei se ci fossero insufficienti richieste, ma non porre limiti all'organizzazione di altri eventi di carattere nazionale, soprattutto un evento che coinvolge una grande città con tutti i vantaggi di visibilità che comporta, per gli sponsor dell'evento, per la società e regione che l'organizza e infine per il nostro movimento.
Date uno sguardo alla conferenza stampa del presidente della FIT dopo l'open d'italia master1000 di Roma, si parla di cifre, costi, utili, share tv, sponsor, numero spettatori paganti, ovviamente si parla anche della partecipazione dei grandi giocatori, ripeto "ANCHE". Sembra Marchionne che parla ai propri azionisti.
Immaginatevi ora una conferenza stampa dopo i tornei nazionali italiani, ma di cosa possiamo parlare, le aree di gioco erano soddisfacenti, il condizionatore e il riscaldamento visto l'eccessivo costo non abbiamo potuto accenderlo però abbiamo avuto una buona illuminazione generale, per il prossimo anno garantiamo una doccia calda di 5 min. a tutti i partecipanti e spogliatoi igienicamente perfetti.

Nella mia città, si sono organizzati 2 incontri di coppa Davis in passato, il presidente della banca locale che sponsorizzava l'evento insieme ad altre aziende locali, oltre gli sponsor classici della federazione, sono stati contattati diversi anni prima. L'accordo di base era già per una sponsorizzazione di 2 incontri in 2 anni.

Un povero diavolo nel tennis tavolo che alle spalle ha una federazione che decide in base a non si capisce, come può fare un accordo con sponsor, enti locali per diversi anni se non ha nessuna garanzia, come può organizzare un evento serio in pochi mesi. Ma come è ammissibile che un evento organizzato meglio di altri venga cancellato, nessuno può avere questo potere.

Concludendo, c'è un soggetto in grado di organizzare un torneo unico(magari ce ne fossero 10), bene troviamo obbligatoriamente una data soddisfacente per tutti.
Non è forse così che alcuni tornei partiti da semplici challenge sono poi diventati master?

ciao alla prox.

 

Domanda:
dagli spalti dello Stadio Olimpico cadde un cesto pieno di taralli, nei pressi della
Curva Nord - Foro Italico
Non cadde neanche un tarallo per terra!
Perchè?

​

 

con Napoli, guarda caso, salta anche.. Modena ... !!! dopo 19 anni al Palapanini... !!! non ci voglio credere ... non c'e' piu libertà di parola ... vergogna ... e non vi dico quello che avrei da dire sulle sedi dei tornei ... scelti .. è tutto assurdo

 

Sono d'accordissimo con Andrea. E' proprio quello che dicevo ad Ady: si lamentano che si fa fatica a trovare società disposte ad organizzare e poi quando ne hai in surplus, anziché allargare il numero delle sedi, fai il numero chiuso? Prima vedi quante ne hai e poi organizzi l'attività.
Credo che al Mugnano sarebbe andato bene anche fare il torneo di fascia inferiore.. purchè se ne discutesse. Bleah!

 

un po delusi, avremmo rinunciato al nero .. e preso il rosso se in combinata con uno al nord . si tenga presente, che oltre a non tener conto della qualità dei palazzetti, non si tiene conto nemmeno della logistica .. c'e' un torneo Rosso a Busseto ... 7ooo abitanti ... a Monterotondo in un palazzetto fatiscente .. dove entrava sole da tutte le parti .. non c'era il bar... MA COME AZZO DECIDETEEEEEEEEE ??????