Roger adesso oro anche agli US open...

Apro questo topic per sapere cosa ne pensate della grande vittoria di Roger Federer... secondo me ha dimostrato a tutti la sua classe innata, ancora una volta... e questa vittoria sarà un trampolino per i tornei successivi, culminando con la vittoria del Roland Garros!

 

Sono veramente felice della vittoria di Fed...ha fatto capire di non essere in discesa ma di poter tornare al più presto lassù!!
Il Roland Garros sarebbe la ciliegina...Rafa permettendo!!

:byebye:

 

Ho già scritto nell'altra discussione.
E' stata una bella rivincita! Stimo Federer da ogni punto vista: classe, temperamento, voglia di esprimersi nel gioco tennistico sempre con determinazione e soprattutto con il rispetto verso i suoi avversari.
Nell'insieme il 2008 non è stato il suo anno, molte possono essere le motivazioni fra cui un non buon stato di salute. (lo si legge in numerose riviste e/o siti web)
Questa vittoria lo spronerà a continuare ad essere il mitico Roger che lo contraddistingue. Sulle sue future vittorie non mi esprimo..ma di certo gli auguro di continuare a donare, a noi tifosi e non, un grandioso tennis!!!!

 

Al contrario di Tsunami penso che Il buon Roger delizierà i propri tifosi per un altro bel pò di anni. A meno che non si stanchi di vincere (Nadal e "Nole" in questo gli sono sicuramente d'aiuto!) Federer non ha un gioco affatto dispendioso: l'ho visto alla fine di scambi intensissimi con Djokovic anche verso la fine del match e non era affatto stanco al contario del serbo . Si tratta di un giocatore estremamente talentuoso e completo in tutti i fondamentali: può vincere anche quando non al meglio.....quest'anno ne è stata la dimostrazione.
I suoi detrattori se lo troveranno tra gli zebedei ancora diversi anni.
Io ci spero proprio

 

Idem!!!Quoto - stra :clap::clap:

mmm...ma che bel canto del cigno! E che viale del tramonto!!! Luminosissimo!

 

Il canto del cigno?...

Un giocatore con la classe di Federer, se a posto fisicamente, può primeggiare ancora per qualche stagione...
Diverso, secondo me, è per uno come Nadal, che fa' della prestanza fisica la sua arma principale...se cala quella ha finito...
IMHO...

 

Qui nessuno dice mai la stessa cosa. Caso mai ci possono essere pareri simili. Il tuo è diverso dal mio.
Federer io lo stimo molto. Saluti!

 

siiiiiiiiiiiiiii, e vaiiiiiiiiiii

 

Mi rendo conto che i nostri elogi all'unisono possano risultare un pò stucchevoli, a maggior ragione se a qualcuno lo svizzero non stia proprio simpatico: però, oggettivamente, sto qui è tra i più bravi di tutti i tempi nel suo sport (secondo me, parere personalissimo, meglio di Sampras e di altri grandissimi), in campo si comporta in maniera esemplare sempre, pare sia un ottimo ragazzo anche fuori dal campo, non sembra carico come una molla al contario di altri conclamati campioni, non è neppure brutto anzi.....!!!! E'chiaro che 9 persone su 10 lo adorino!

Saluti.

 

Ero a Zurigo per vedere la partita Francia-Italia dell'europeo. Ero nella sezione VIP per una serie di circostanze fortunate......Ad un certo punto, il mio collega mi dice 'guarda, c'e' Roger Federer'. Mi giro ed infatti lo vedo accompagnato da due persone. Mi avvicino, lo chiamo, si gira e gli do la mano che mi stringe con gentilezza quasi fosse un normale spettatore come tanti altri in quella magica serata.

 

è un grande,probabilmente il più grande di tutti i tempi e il fatto umano aiuta a conclamarlo essendo lui anche un signore.
Il fatto poi che giochi facendo emozionare, da quanto bello è il suo gioco, fa si che sia così stimato e adorato a differenza dei pochi invidiosi che vedono in Nadal una stella e il numero uno del mondo..Nadal è un ottimo giocatore magari ha più grinta o più costanza ma è come vedere waldner e ma lin, chissenefrega se uno è il doppio di gambe e vince spaccando la palla..dillo a nadal di fare un serve and volley senza scomporsi o di stoppartela li sotto rete...non sono i risultati che contano spesso..si parla di classe superiore e secondo me ritorneranno anche i risultati e la vetta!

 

grande Roger e grazie Lele per l'aneddoto.

 

Chi è Nadal paragonato a Federer?
E' la voglia di vittoria contro Il genio, la classe e l'eleganza.
Di certo esprimono un bel tennis entrambi, di certo il mitico Roger farà di tutto per riprendersi il suo MERITATO posto in classifica.
Nadal goditi questo momento che durerà poco!

 

quoto, altro che Wang Hao... lui si che è simpatico, e soprattutto un signore!

 

Da ex tennista non proprio dilettante dico la mia:

le qualità di gioco di Roger sono del tutto "fuori dal comune" per gli anni 2000. I "discepoli di Agassi" e della "scuola americana" quali Djokovic, Nalbandjan, Hewitt, Nadal, Chang ed altri fanno della loro "condizione fisica" e della loro potenza il mezzo principale con cui giocare. Roger ha qualità "più comuni agli anni 80" del tennis. Gli strumenti, oggi come oggi, sono devastanti e permettono di imprimere una potenza veramente notevole ad ogni colpo. E' inevitabile che le "nuove scuole" tendano a favorire l'uso di questi strumenti cercando di impostare un gioco molto più fisico. Roger "esce dal coro" in questo senso e armonizza tecnica e classe insieme a visioni tattiche di gioco e varietà di colpi che gli hanno permesso i risultati fino ad ora raggiunti.
Nadal viene da una scuola diversa, come detto prima, e secondo me è tutt'ora "all'ombra" di Roger per i motivi suddetti nonostante la classifica attuale dica il contrario. Devo dire, però, che il limite di Nadal è, a mio modo di vedere, psicologico. Infatti Rafa è in grado di esprimere una varietà di gioco ottima ma non lo fa o lo fa a poco perchè riesce ad imporre la sua fisicità il 99% delle volte. Questa fisicità verrà a mancare in un numero limitato di stagioni (vedasi cosa è successo a Roma quest'anno...) e lì ci sarà da vedere se sarà in grado di "reinventarsi" o meno visto che le doti, come detto, non gli mancano.

Ad ogni buon conto, io sono per Federer Vedremo se Nadal farà cambiare idea alla maggior parte di noi in un prossimo futuro

Ciao!

 

Ecco.... appunto..... hai detto da dio ciò che avrei voluto dire io nei post precedenti. Sei un grande e anche un signore proprio come il Rogerone nostro. :clap::clap:

 

Beato te!
Ma chi tifava?

 

Ed io quoto REDS che ha quotato il filo pensiero di Paradox.
Siete dei grandi ed anche dei signori come il Rogerone nostro!:clap::clap: