Rivotereste PRODI???

Sì, ma non è che ci può andare bene così!
Ci vorrebbe una legge sul conflitto d'interessi!! Per limitare l'enorme potere che hanno i politici in Italia. Ma quale magistratura! Quelli appena muovono un dito vengono scannati... sono i politici la classe degli intoccabili!
Fichè non si fa una legge SERIA i problemi della politica rimarranno sempre lì. E non possiamo stupircene.

 

dalla Mussolini a Rizzo....tutti al rogo.
Ne servi ne padroni.

 

NON SOLO NON L'HO MAI VOTATO NEMMENO MAI LO VOTERO'!!!!

 

Già..ehhee....il punto è che quelli che sono i diretti interessati fanno anche le leggi....

 

Lo so bene... l'ho scritto nel post di prima...
Solo non possiamo aspettarci che le cose vadano bene comunque.
Bisogna trovare un modo, per drastico che sia, di esercitare la pressione del popolo (tutto il popolo, destra e sinistra) contro i politici.
Metterli al muro, costringerli a scegliere.
Tra i loro privilegi e la poltrona.

 

Ehheheh...hai voglia...io lo dico sempre..è che le manifestazioni lasciano il tempo che trovano e per dare un calcio in culo a questi che ci sono, la gente dovrebbe arrabbiarsi davvero...però come...? Golpe....ehheh ? La democrazia ....sei libero di dire, manifestare e loro sono liberi di fottersene.
Hai sentito Pordi ? Ha detto che le manifestazioni...si...che le facciano pure...è sintimo di democrazia..ahahah..come dire vadaviaiciap...o, alla triestina...notegognanchepelcul...rivoluzioni ? La gente non fa rivoluzioni quando sta in bmw col sistema di navigazione, ma solo quando muore di fame o il potere diventa tracotante e violento. Democrazia....si...potere è potere. E' sempre stato così. Io penso che bisogna solo scegliere il potere il cui interesse "personale" si identifica di più con quello della gente. Sperare che pensino davvero agli altri e non a mantenere la cadrega...mhmhm..bye

 

Ah... e qua entra in gioco un altro problema...

L'intresse della gente è sempre il meglio per il paese?
E l'avere interessi simili alla gente significa favorirla o conseguire solo i propri?

Non approfondisco oltre...

 

Beh..appunto, questo è un altro problema.
La gente...si interesse della gente significa interesse del paese, la gente è il paese. Chiaro che non bisogna confondere interesse nel senso di scopi chiari, utili, produttivi, di sviluppo e miglioramento (anche a costo di sacrifici e svantaggi immediati, (per questo ci si affida a persone competenti, preparate e...di buon senso, socialmente e culturalmente elevate...almeno in teoria) con l'interesse ...grossolano, dozzinale e immediato che porta a far mancare basi e presupposti, costruttività e programmi significativi per il futuro.
Ma qui il discorso sta diventando molto più largo, arriveremo a parlare di ancarchia o di dittatura.
Io mi accontenterei che il potere, che non cambierà probabilmente mai, facesse qualcosa per la gente: Talvolta gli interessi coincidono.

A me fa solo ridere (amaramente) che cerchino di convincere le gente (e spesso ci riescono ) che solo chi ha ditte si fa le leggi per se..dimenticando, mercificazioni, appalti, possibilità di far pesare il potere alle ditte, scambi vantaggiosi con sovvenzioni, contributi e favori personali....mah...è una grande mer.da, da quasiasi parte la guardi. Che pensino anche per le persone, un pochino, in definitiva dovrebbero essere lì per questo, qualcuno forse ha un po' più di coscienza..un po'.....forse...

 

Fanno gli interessi delle persone solo....quando servono i voti, facendo indistintamente promesse (in primis taglio tasse, aumento pensioni) per poi dire che non era possibile perche' il precedente governo aveva lasciato 'enormi' buchi. Disgustoso eppoi...la gente non serve piu'. Piu' importante tener la 'cadrega', il potere, il sedere ben saldo...e scusate la volgarita'.

 

Già, magari qualcosina la devono fare , certo che per lo più....infatti lo fanno la maggior parte quando gli interessi loro..eheh...casualmente coincidono...che ne so..se qualcuno deve aprire una fabbrica da qualche parte per guadagnarci qualche miliarduzzo (magari di sovvenzioni), qualcuno per un po' può lavorare o qualche facilitazione su tasse, tassi e marmotte di cui beneficiano anche altri..oppure a livello demagogico.

 

Magari fosse proprio così....io penso che quelli che hanno subito un incremento significativo di tasse sono stati quelli del ceto medio . Per quelli veramente ricchi pagare 1.000 o 2.000 o 5.000 euro in più non cambia niente.