Riforma delle classifiche

L'attività individuale con classifiche per valore (e non a quantità) ridurrebbe parecchi problemi. Il campionato potrebbe anche rimanere come "un" tipo di gara, per chi piace senza che "questa" gara diventi un handicap per lo sviluppo.

 

Il problema del sistema svizzero è la necessità di un gran numero di tavoli: 1 ogni sei giocatori circa se si vuol finire in giornata, 6 turni ogni 7 ore con 16 tavoli per 96 partecipanti. Con 7/8 turni, finali semi ect. sono del tutto inutili perché i più forti si sono già incontrati e se le sono già date di santa ragione.
Cambia la mentalità organizzativa, servono palazzetti più grandi e coperti da servizi, un numero di tornei sparsi per il territorio maggiore, una nuova rinnovata esigenza di rendere spettacolare ogni evento del nostro sport.
P. S. : insisto sul fatto che il tabellone andrebbe suddiviso in 2/3 macro gruppi... Negli scacchi è sempre bello incontrare il maestro al primo turno, ma penso che non sia il massimo nel tennistavolo.

 

Ha ancora senso discutere con gente che scrive solo per protagonismo?
(@Lostboi, @Tsunami! , @Ragnolo).

La 6a categoria non serve a soddisfare le frustrazioni dei perdenti o ad inquinare l'agonismo olimpico col diportismo dopolavoristico.

Servirebbe a suddividere in modo equo la platea degli over 2000 fino a 8000.

Perché i 4a devono essere 1500 e incece i 5a .. 6000??

Vogliamo aumentare i tesserati o chiuderci in una torre d'avorio?

Lo sci alpino (FISI) aveva sette categorie più N.C. già negli anni '60 (prima dell'introduzione delle fasce a punti). Gli N.C. non sono una categoria ma un insieme di giocatori a zero punti finchè non fanno il minimo di partite per entrare in classifica. I tornei 4 cat. 5° gruppo + NC non ci sono più da quando c'è la classifica unica. Sveglia!

Io ho finito quello che avevo da dire al riguardo.

 

buonasera tsunami .... non ci son contraddiZZioni .... c'è invece una forte convinzione che ... bisogna trovare quello che alcuni guru del marketing definiscono " blue ocean strategy" ... e credimi so di che parlo ...
non comprensibile ...magari ma ... ha un suo perché ...

 

Ancora?!?!

Chissà se lo Zarathustra de noantri ha con sè, quando "parla", sia l'aquila che il serpente. A giudicare dagli scritti sono indeciso se difetti della prima o del secondo; inutile rifletterci: entrambe le deficienze lo dipingono alternativamente in modo esatto.
Visto che è attratto dalle citazioni latine, cui dovrebbe fare più attenzione, considerato che le usa in modo improvvido, quando non le storpia in modo goffo, relativamente alla sua prima frase, gliene fornisco una nuova; avrà modo e tempo googlando di trovare e, forse, capire il significato.

 

La prima parte è un tuo pensiero, lo rispetto come rispetto quello che scrivono i tre, siamo qui per discutere e per forza non possiamo essere tutti d'accordo. La seconda parte invece riassume il mio pensiero, è proprio questo che vorrei far capire, siamo troppi 6000 quinta categoria e per forza di cose c'è troppa differenza tra i primi e gli ultimi, bisogna creare la sesta o chiamatela come vi pare.
In Piemonte palazzetti ce ne sono ( per fortuna ) e società che fondano la propria ragione nell'avviamento alla pratica del tt anche quindi non vedo problemi di palazzetti sovraffollati o mancanza di offerta tornei per la 6^ ctg.

 

la tua reazione significa che questo movimento non ha bisogno di idee , ne ha tante già di suo ...
con tante offerte e tante possibilità quindi ... tu mi scrivi va bene cosi' .. del resto tu sei un noto promotore e un noto cacciatore di anime malate di ping pong quindi dovresti avere una enorme esperienza di come si fa ad accativare e a tenere legati alla tessera molti nuovi -quindi ....
vedi tsumani .. non serve che tu sia d'accordo con me ..
serve che tu apra la tua mente ...e vada al di là del tuo naso !

 

--- Messaggio Unito Automaticamente, 14 Gen 2017 ---

 

scolta tagliamo la testa al toro , dove sta il problema , ti da fastidio che gente propone e vuole il miglioramento del servizio ?
ti indispone chi ha la mente ...variopinta ?
ecco io ce l'ho variopinta e fantasiosa tu ce la hai in bianco e nero col tubo catodico !
ecco allora sta li a fare il moderatore del mercatino e tagliala corta !
sta li tu le tue convinzioni e modera quando puoi e se ne sei capace !

 

Si sa che il campionato a squadre ha il suo appeal. Soprattutto a livello locale il fatto di passare il sabato con un gruppo di amici (affinità elettive) lontano dalla routine e dai pensieri/problemi quotidiani piace a molti che lo prferiscono al torneo.

Una eliminazione del campionato (che io non auspico affatto) farebbe passare la voglia di giocare a molti. Ma tranquilli che in federazione non passa per la testa a nessuno. I presidenti federali sono presidenti di società e il loro giocattolo sono i campionati a squadre.

Ciò non toglie che se si volesse rivoluzionare la disciplina cercando nuove strade, sponsors personali, creazione di campioni... ecc. la strada dello sport individuale potrebbe portare nel lungo periodo ad una svolta.

Prendiamo il campione: nel tt il cambio di società e il cambio obbligato di allenatore credo non aiuti nella crescita tecnica del giocatore. Negli sport nei quali l'allenatore è scelto dal giocatore i risultati sono evidenti.

Prendiamo tennis e tennistavolo e mettiamoli a confronto: cos'hanno di così strutturalmente diverso (dal punto di vista tecnico) per cui nel tt le squadre sono così importanti e nel tennis molto meno (coppa Italia) ?

È uno sport di squadra la sommatoria di incontri individuali (neanche più si fa il doppio) ?

Ciò che sfugge ai nostri "intelligenti protagonisti" è che non è il valore intrinseco del giocatore a dettare la sua classifica ma la commistione tra risultati a squadre e individuali: se , per necessità, devo fare un campionato troppo alto nel quale non faccio molti punti perché devo essere svantaggiato al torneo dove sono la tre del girone a causa della mia classifica?

 

Da più parti è emersa la considerazione che sarebbe meglio che le classifiche esprimessero il valore del giocatore più che la quantità delle gare a cui partecipa. Sì, ma come fare per raggiungere l'obiettivo? Il CR Marche ha proposto a Roma di riscoprire i gruppi all'interno delle categorie (come avveniva prima del software Itaca e come da sempre funziona nel tennis) passando alla media mobile ed abbandonando l'accumulo. Il numero di categorie non influenzerebbe il ragionamento.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 14 Gen 2017 ---

Nelle parole di @eta beta c'è un contenuto strategico importante. L'attività che ruota intorno al campionato a squadre ha mostrato i suoi limiti ma può piacere ad un certo numero di tesserati (solitamente Master) che non si sentono attratti dai tornei. Quindi un campionato che perdesse la sua centralità darebbe la possibilità di percorrere strade nuove.

 

"Also spracht Eta Beta"

Ma diamo a @ZZ top quel che è di ZZ Top: il visionario rivoluzionario è lui. Incompreso ai più, come da tradizione.

Assurdo che si dica che sia in contraddizione solo perché gli si contesta che senza campionato i tesserati diminuirebbero.

Questa è una logica consecutio valida nel breve periodo ma chi dice che non sarebbe buona nel lungo periodo?

Certo, bisognerebbe sovvertire il sistema che vede l'utilizzo di palestre comunali come forma logistica unica. Lo sport individuale vive nei clubs, autonomi dal punto di vista delle strutture. Ma in Italia si potrebbe continuare nelle palestre scolastiche comunque, purché si riesca a far capire agli amministratori pubblici la rilevanza sociale del ping pong, sport per tutte le età e per tutte le condizioni fisiche.

 

buon pomeriggio,nella mia mente pragmatica estrogena e sintetica si fa strada una domanda:è innegabile che il tennistavolo sia uno sport estremamente individuale dove la squadra è marginale (visto con i miei occhi domenica ad una partita di serie nazionale dove.... la panchina questa sconosciuta).....chi sono 10 anni che gioca nei quinta categoria o è talmente scarso da non progredire o si diverte a sparare sulla croce rossa e rovinare le domeniche a chi sta approcciando questo sport..macinare chilometri e stare in ballo una giornata per fare due partite....la categoria nc è necessaria per tutta quella serie di amatori che iniziano e che devono avere la possibilità di scontrarsi con il proprio livello....quattro gatti?per forza...se continuano le cose ad andare come vanno rimarranno quattro gatti....RIPETO NON C'E' NIENTE DI ATTRAENTE E INCENTIVANTE PER UNO CHE APPROCCIA QUESTO SPORT SE NON A PROPRIA PASSIONE.Quindi la domandaerchè uno dovrebbe avvicinarsi al pingpong?

 

Chiamiamola 6a.. 7a.. @chicca71, altrimenti ci stanno a spiegare che NC è un limbo.

 

...ovviamente Beta...in fondo è tutto un sistema di numeri...si evince dal fatto che quando arbitro a fine incontro ci vuole la calcolatrice

 

Mi piacerebbe: da settembre a dicembre, campionato (solo andata e poi play off-out), da gennaio a maggio, tornei open a numero chiuso. Per gli amanti della gara a squadre si potrebbero organizzare tornei open a squadre strutturati come le gare a squadre veterani.