Riconoscimento originalità delle puntinate (proposta)

Tutti questi problemi nel riconoscere le puntinate regolari da quelle trattate sarebbero evitati se le puntinate uscissero di fabbrica con un numero di serie ripetuto e leggibile con una lente su tutta la superficie della gomma ancora da tagliare, con uno degli spigoli marchiato da due etichette autodistruggenti una sopra e una sotto, riportanti lo stesso numero di matricola.

Tali etichette dovrebbero alterarsi a qualunque trattamento chimico o tentativo di rimozione (come quelle applicate alle bilance dall'istituto metrico)

Lo spigolo così identificato dovrebbe essere tagliato e trattenuto per essere presentato su richiesta dell'arbitro insieme alla gomma, per confronto.

Chi tratta in casa non potrebbe più farlo perché la gomma trattata sarebbe diversa dal campione, e se trattasse anche il campione le etichette sarebbero alterate.


Trovatemi il baco, se c'è.

 

GRANDE SPIFFma quando lieviterebbero i costi di produzione? Ci hai pensato?

alla fine la zucchina torna sempre in kulo all'ortolano, cioe al puntinaro che dovrebbe sborsare parecchi soldoni in più

 

La proposta non e' male, magari untilizzando oltre le etichette una vernice difficilmente duplicabile (colori strani) solubile in trielina spalmata sui puntini del triangolo di verifica.
Per rispondere a Pimple non credo che per i puntinari sarebbe un aumento considerevole del costo, e in cambio si toglierebbe quella aura di sospetto che li avvolge.
L'unico vero baco che vedo alla proposta di Spiff e' che di solito chi ha una puntinata e' piuttosto affezionato e non la cambia tanto spesso, quindi il "check" non sarebbe immediatamente funzionale.

 

I costi di produzione relativi all'etichettatura sarebbero irrisori. L'applicazione di un'etichetta è roba da ridere, rispetto a quanto si spende per il resto del confezionamento, grafica a colori compresa.
I costi di marchiatura col numero di serie , invece, potrebbero essere di una certa entità, ma tutto dipende dalla possibilità di introdurre modifiche agli stampi che (suppongo) vengono usati in produzione. I numeri potrebbero essere impressi in leggerissimo bassorilievo dal lato della colla. Oppure usando i coloranti dell'impasto (rosso su gomma nera e nero su gomma rossa).

La variabilità di un numero in uno stampo si ottiene ad esempio col sistema dei lucchetti a combinazione, in cui il numero è indicato dalla posizione di un cerchietto con sopra le cifre da 0 a 9.

Si potrebbe anche pensare a qualche materiale inserito solo nel triangolino campione, che si alteri al minimo contatto con solventi.

Un'altra idea: un tagliandino di stagnola (che è non è dilatabile) inglobato nel campione con stampigliati il numero di serie e i riferimenti per il conteggio dei puntini.

Oppure, forse meglio, generare casualmente una rigatura tipo codice a barre che attraversi il taglio e possa essere fatta combaciare (come le rigature di una pallottola) alla parte utilizzata della gomma.


Ma in sostanza, l'idea di base è quella di legare indissolubilmente il ritaglio-campione alla gomma tagliata, e impedire il trattamento del campione senza lasciare traccia. Ovviamente un'operazione simile sulla parte utile comprometterebbe le caratteristiche della gomma, ma a noi basta avere una parte di ritaglio garantita come integra e come appartenente alla porzione in uso, per poter fare il confronto.

 

e il libro con tutte le puntinate? non dico la puntinata intera ma basterebbero i ritagli per confrontare i puntini con quelli del giocatore... a meno che alcuni trattatori non siano così bravi da farla risultare identica..

 

basterebbe una lunga non trattata leggermente piu usurata e addio..certi arbitri zelanti ne farebbero di tutti i colori.

Per me ci vuole gente COMPETENTE, non ragazzini/e messi li a decidere le sorti di un povero s****to che si e fatto km e km per un torneo

 

non bastano, perché ci sono differenze tra un lotto e l'altro. E' proprio questo equivoco che necessita di soluzione.

 

e un marcatore chimico aggiunto in fabbrica alla mescola della gomma rilevabile solo tramite reagenti o luci particolari?
del tipo: arriva l'arbitro con il contagocce, mette del reagente su alcuni puntini centrali e se questo non diventa del colore giusto significa che la gomma (per usura o trattamento) non va bene

che sia possibile farlo?

 

Bisogna tenere in considerazione che tutte le colle hanno dei solventi... e se incolli la puntinata con la colla fresca?
La gomma si dilata con l'incollaggio a meno di avere qualche accorgimento.
La cosa migliore di tutte resta il metodo dei 10 puntini su centimetro quadrato, verificare che la gomma sia incollata bene (e non solo all'esterno) e che i puntini siano alti massimo 1,8 mm. La maggior parte delle puntinate modificate in casa hanno i puntini che sono più alti di 1,8 mm perche le case costruttrici tendono a sfruttare lo sfruttabile e quindi sono già al limite con la lunghezza, trattandole ulteriormente si passa il limite imposto

 

Non c'e' nessuno che, per par condicio, dica qualcosa contro le colle ? C'e' molta gente che dice che:
1. sono dannose per la salute, specialmente quelle fatte in casa, ovviamente
2. sono in principio antisportive, perche' permettono prestazioni altrimenti impossibili, cioe'
se un ragazzino che pesa 40 chili con una sriver senza colla non puo' tirare tanto forte
e i suoi top sono relativamente facili da bloccare, con 2 o 3 strati di colla aumenta la
velocita' della pallina e il blocco diventa molto piu' difficile ed il merito non e' di presta-
zioni fisiche, ma solo di materiale (come ne caso dei puntini, che pero' sono molto
difficili da controllare, cioe' bisogna riconoscere una certa abilita al "puntinaro")
3. il tennistavolo ne e' danneggiato e su questo sono in parecchi anche dei boss
dell' ittf ad essere d'accordo: la palla viaggia troppo veloce, il punto dura pochissimo,
questo significa poco spettacolo per gli spettatori. 30 anni fa il gioco "all'ungherese"
con grandi movimenti - vedi Jonyer, Gergely, Surbek ecc. consisteva in 7 - 10 topspin
ad ogni punto - la velocita' era ovviamente inferiore - per questo lo scambio durava
molto ed era attrattivo.Certo che spesso si preferisce parlare di ingrandire la palla,
perche' con la colla fresca piu' di qualcuno ci mangia......e le ditte che la vendono fanno
pressione perche ' la si usi avanti, spettacolo o no......

 

Ehm... soltanto una piccola replica . Se poi si continua cancello il mio messaggio.

Solo l'osservazione 1. ha ragion d'essere. Le altre sono molto discutibili, nel senso che non valgono per una "par condicio" ma per un arrampicamento sugli specchi . Ci sono gomme che senza colla fresca viaggiano, e caspita se viaggiano. Giocare con 2-3 strati di colla fresca non aiuta certo a tener dentro la palla. Parlare di antisportività e di rovina del tennistavolo? ma hai mai visto giocare "certi" puntinati? La colla, al limite, costringe alla perfezione tecnica e stilistica, così come qualunque gomma liscia veloce non incollata.

Una parolina anche sulla "Par Condicio": è un espediente subdolo, inventato da una persona subdola per poter continuare a fare le sue cose subdole consentendo alla controparte di fare cose subdole tanto quanto lui, col risultato di raddoppiare le cose subdole per qualità e quantità.

Evitiamola 'sta Par Condicio, cerchiamo la Giustizia, che pare estinta.

Ora torniamo pure all'argomento in oggetto...

 

Ehi, piano con i messaggi subdoli, se no diventa un topic subdolo, e chi lo scrive rischia di passare per subdolo!

 

Ciao. Scusa, capisco che l'argomento e' il riconoscere le trattate, ma non si puo' avere piu' problemi del genere, dopo che da vent'anni in Italia si allargano i puntini......: e' che penso che sia ormai aria fritta, le trattate o sono lucide (quando sono trattate da "principianti" del trattamento) o hanno puntini molto larghi, in un cm.quadrato devono essercene almeno 10; ti porti dietro, come dovrebbere gli arbitri, un cartoncino con un buco quadrato di 1.cm quad., controlla ogni volta e il gioco e' fatto. Io "risolvo" (e' chiaro che non e' cosi' semplice, ma....) il problema, nel caso non ci sia l'arbitro (come in serie C), ti dico: a me non interessa, anche se qualcuno allarga i puntini e li fa larghi come padelle io ci so giocare lo stesso; anzi, ti dico che se devo scegliere di giocare contro Racca, n.32 o contro, per esempio, il n. 98, preferisco Racca, mi piacciono i puntini, ci gioco bene, so quello che mi ritorna, anzi tiro quasi sempre sui puntini. Piu' o meno trattati non fa differenza. Per quanto riguarda il trovare uno "marcio" per allenarsi, non e' necessario: la meccanica dei puntini e' sempre la stessa, per le normali e per le trattate "casalinghe", anche se quest'ultime "zigzagano" e tagliano di piu', io mi alleno contro Alligator, Neubauer e Bamboo normali: capisci come funziona la trattata, seppur originale e poi contro la fatta in casa e' praticamente uguale, direi ovviamente un po' piu' difficile, ma "funzionano" in modo uguale !!!!! Basta allenarsi contro una trattata, anche normale; chiaro, se uno non ci si allena mai, perde anche se il puntinaro e' due classi inferiore.
Per quanto riguarda par condicio, dovrebbe essere sinonimo di giustizia, pari oportunita',
pari trattamento e non solo essere contro puntinate rese piu' pericolose, perche' non ci si sa' giocare ! Questa non e' giustizia: teniamo conto che, se trattare e' disonesto, lo si fa per aumentare il taglio e il "zigzag"; incollare e' esattamente lo stesso principio, visto da parte degli attaccanti: si fa per tirare piu' forte quindi in tutti e due in casi si aumentano in qualche modo le prestazioni. La differenza e' che allargare i puntini e' "illegale" e la colla, alla faccia della giustizia, serve a far guadagnare da matti alle ditte, per cui e' difficile che si protesti.......Ah, il gesto tecnico....ma se i ragazzini, grazie ala colla,non hanno neanche bisogno di fare il movimento....fanno un mezzo movimento e la palla va oltre "da sola"... non e' un bel gioco quello dove si finisce il punto con sassate dopo due scambi....l' ITTF lo sa ma non vuole levare la colla..perche', chissa....? Meglio parlare di ingrandire ancora la palla a 44...terribile !!!! Ecco, cosi' abbiamo qualcosa in piu' da parlare ! Ciao !!!!!!!

 

ma vai a ..........

Parli seriamente???Spero per te no...Siamo daccordo per il fatto che siano dannose se inalate....Ma per tutte le altre cose che hai scritto stendo un velo pietoso.....

Sei da querela...........

 

Caro mago, se incollare a fresco è così facile e porta così tanti vantaggi ed è soprattutto "legale" perchè non tutti incollano? Poi ti ricordo che basta comprare una gomma con effetto colla fresca incorporato e il problema è risolto...
Ma tu che materiale usi?

 

abbiamo tre grandi classi di giocatori
difensori
allround
attaccanti

il 20%della prima incolla
il 50%delle seconda incolla
il 90%della terza incolla

la colla fresca ha cambiato radicalmente il TT molto di piu di quanto abbiano fatto le trattate selfmade nei bassi livelli , lo sviluppo dei materiali è f(colla fresca) dove x=colla fresca

le gomme effettocolla fresca incorporato sono solo un abile strategia di markenting

 

per allenarsi contro le puntinate trattate non serve avere un trattato in società, basta solo scollare una gomma e giocare contro il telaio in legno, la dinamica è la stessa, la palla fluttua e viene rispedito indietro tutto il taglio

 

il concetto è quello ma non e proprio la stessa cosa