retine e spigoli

Che questo sia un Forum libero dove ognuno esprima le sue opinioni, mi sta bene e le rispetto per un doveroso senso di democrazia che, come qualcuno ha gia' ricordato, è ancora presente nel nostro Paese.
Se pero' si incomincia a dirottare verso 'l'offensivo' per chi non la pensa come te, qui NON ci sto. L'espressione troglodita te la tieni per te perche' se giochi da soli 33 anni, io allora gioco dall'eta' di 6 anni (e ne ho solo 55) e non mi sento affatto meritare quell'epiteto ! e con cio' chiudo per sempre il discorso con uno che ha una testa dura e che se ne frega dell'opinione degli altri 99%.

Espressione TROGLODITA = Popolo che vive in caverne
fig. Persona rozza, incivile e incolta

 

Che abbia voluto dire che dobbiamo abbandonare le racchette e utilizzare le clave???

 

Volevo soltanto far capire quanto sia importante abbandonare l'età della pietra ed imboccare una strada nuova ed uguale per tutti. I trogloditi dopo aver avuto paura del fuoco riuscirono ad usarlo per cucinare e riscaldarsi trovando giovamento dal fuoco stesso. Spero succeda una cosa del genere anche per questa proposta che "infiamma" gli animi.

 

Fenomenale!! Quando dici "maggiorparte" significa che te li prendono e nemmeno pochi! Ne recuperi il 75% circa e quindi facendo una media di 4 retine a set ne recuperi 3 ed 1 punto lo dai a gratis, sei un signore! Questi omaggi andrebbero fatti solo se decidessi tu di farli volontariamente! Inizieresti mai un set dall' 1 o 2 a 0 per l'avversario? Se sei contento dell'andazzo perchè perdi tempo a rispondermi cosa ti danneggerebbe se veramente dovesse cambiare la regola?
PS: Le retine che cambiano totalmente direzione e velocità alla palla mi hanno dato lo spunto per questa discussione per le altre (quelle che si riprendono ma non sò per quale motivo gli altri le prendono ed io no anzi a me va fuori dal tavolo) ci sono per accomunamento logico. Non so dove giochi tu ma se vuoi ti mando due o tre dei miei per farti provare l'ebrezza della sconfitta da retinata e spigolata multipla!

 

Sono scarsissimo, ma questo non c'entra nulla con la correttezza della mia proposta. Potrei anche essere Mondello o Yango ma che cosa cambierebbe? Comunque non mi offendo e conosco i miei limiti ma non metterei una gomma trattata sulla mia racchetta per nessun motivo al mondo, tantomeno per poter rubare qualche partita.

 

evidentemente invecchio perchè tardo a capire.
a me sembra che la discussione non sia se le retine e gli spigoli siano "ganzi" o no, è ovvio che rompono i cogloini, bensì se l'ipotesi della ripetizione del punto come per i net su servizio sia applicabile o se invece non andrebbe a comportare tutta una serie di discussioni, litigate, contestazioni alla fine più dannose e deleterie delle retine stesse.

p.s. insisto: che c'entrano le trattate e non con gli spigoli? pisci di fuori

 

Vorrei spezzare una lancia in favore delle retine che non poche volte mi hanno
salvato da topspin iperveloci rallentando la palla e dandole una traiettoria utile
per un flip. La mia opinione è che non solo le retine sono poche durante una
partita standard, ma che non tutte vanno a favore di chi colpisce la pallina per
ultimo, una retina non va a finire per forza nel campo avversario, può anche
far rimbalzare la pallina indietro o allungare la traiettoria mandandola fuori
quindi la situazione per entrambe i giocatori è equilibrata.
Alla fine una retina o uno spigolo capita non penso sia utile farne un dramma

 

eih. tutti contro il vecchio? Non e' leale....

 

ma vi rendete conto che sto thread è arrivato a #76 post??????

A questo punto chiederei un TimeOut

 

Accaduto in un torneo a me , la pallina ribattuta dall'avversario colpisce la rete la oltrepassa e nel ricadere non colpisce il tavolo ma il supporto orrizzontale della rete stessa fuori dal tavolo quindi cade a terra. Il punto é stato assegnato all'altro dai guidici (era il punto definitivo del 13 a 11 nel quinto set ) dopo mezzora due giudici discutevano ancora la dinamica se era punto o no . Peccato che le classifiche erano gia fuori anche se non cambiava poi molto per me , qualcuno mi sa dire cosa dice il regolamento in proposito ?

 

Il supporto della rete viene considerato insieme alla rete stessa come "LA RETE". Fino a quando tocca solo la rete o i supporti è come se non avesse toccato il tavolo.. ed infatti non ha toccato il tavolo.
Per assurdo una pallina potrebbe rimbalzare sul paletto destra e poi su quello a sinistra più volte a mò di flipper e poi cadere sul tuo tavolo e sarebbe punto.

 

Con una pallina della ACME questo sarebbe possibile

 

L'attuale regolamento dice che il supporto fa parte del tavolo e quindi era punto dell'avversario, ma questo è un esempio dell'impossibilità di riprendere la pallina dopo che questa abbia colpito la rete. Io dico che bastava ripetere il punto e non ci sarebbero state discussioni!!