Regolamento Colla Fresca

Mah...francamente avevo una mezza intenzione di andare al torneo nazionale di Livorno, ma mi sta passando pure quella mezza, rischio di fare circa 200 km ,senza aver incollato, per sentirmi dire che non posso giocare, ci sta che decida di rimanere a casa, come faccio a sapere se le gomme sono state areate a sufficienza...lo spessore al limite posso anche misurarlo, ma l'areazione...e poi la figura che uno fa di venir mandato via...mah...
Fra l'altro tanti usano una vernice tipo turapori sul telaio, che proteggeva dallo staccarsi di schegge dal piatto, qualcuno mi faceva notare che essendo a base di nitro adesso verrà rilevata anche quella...
Già ho l'epicondilite, mi sa che mi ritiro e bona....

 

Se cerchi in ferramenta hanno la vernice turapori incolore, inodore, e senza solventi..

 

...ecco le paventate conseguenze di tutto il casino che hanno inventato...Aggiungo: attenzione a pulire le gomme con lo Joola Spin Max (il vecchio modello): contiene VOC e potrebbe far risultare la vostra gomma con luce rossa !!!!
Personalmente, Rari Nantes, non mi ritirerei: questo è un bello sport che da tante soddisfazioni personali. Sono d'accordo che fare 200 Km per poi veder di essere eliminato ingiustamente, fa male e fa pensare. Magari continuiamo a farlo fra di noi, a livello agonistico familiare. Le medaglie, le coppe...e chi se ne frega...non so piu' dove metterle. A me interessa fare uno sport sano che mi dia la piu' importante delle medaglie: la soddisfazione personale di aver ben giocato e/o di aver fatto una bella figura.

 

e quello che avevo fatto io.....forse non aveva respirato bene la gomma ???? la prossima volta la metta in camera di rianimazione con un boccaglio di ossigeno davanti....chissa' che vada bene all' Enez

 

esatto ma anche se ne ha comprati qunti ce ne saranno in giro per l'Italy?????
Mi faccio questa domanda perchè ho sentito che sono caretti come strumenti!!!!

 

io li ho testati a pelle... e devo dire che ci prendemmo un'incavolata pazzesca! Risultarono negative anche racchette con gomme non incollate con la colla a fresco... forse perchè era tenuta nella stessa custodia dell'altra incollata, ma in tasche diverse... bhà, a me quell'aggeggio mi dette un'impressione negativa

 

si ma io non voglio dover "pensare" proprio niente, voglio una lista di colle proibite e una di permesse,voglio una lista di gomme omologate "subito" e non dopo "qualche" giorno, poi che vuol dire "qualche" giorno...uno, due, tre, dieci, diciannove...mcq non si può aprire una gomma omologata e dover aspettare qualche giorno, farla respirare...siamo diventati matti....

Se l'Enez ha dei problemi che non lo usino!!!non ho capito, bisogna usarlo per forza anche se non funziona...?

Ma come, tutto sto kasino perchè le colle erano velenose e pericolose e adesso mi vieni a dire di utilizzare la vecchia colla fissa/fresca?...spero tu stia scherzando...vero...?

48/72 ore può voler dire la differenza tra buttare via una giornata della tua vita, km di strada, litri di benzina, incavolatura della moglie...etc...etc...,sono 48 o 72? o non bastano nemmeno quelle visto che Lele mi dice che la sua racchetta era stata incollata tre mesi prima...? Voglio delle regole preciseeee.
Così chiunque può essere squalificato senza aver fatto niente di male e non saprà nemmeno dove ha sbagliato, solo perchè l'Enez ha rilevato "qualcosa"... non essendoci regole precise da rispettare...
- - -

Mah...farò la prova con un torneo vicino...(tipo Livorno...) se ho dei problemi saluto la compagnia fino a quando non ci saranno regole chiare.Non vedo alternative a parte quella di comprarsi l'Enez e poter fare personalmente le verifiche...

 

vogliono che il tennistavolo acquisti credibilità e visibilità poi fanno ste robe assurde...ma per piacere...

 

Quoto in toto Rari Nantes.

Com'è possibile che gomme nuove incollate secondo le nuove norme diano dei positivi? Non è che ci stanno raccontando quella dell'orso... e fra 5 anni scopriremo che queste nuove colle "salutiste" fanno male quanto le altre?

L'Enez deve rilevare le sostanze proibite e soprattutto dannose per la salute ... non qualcosa di generico.
Così fosse si tratterebbe di una operazione puramente commerciale.

 

Già il fatto che tu dica "chi di fondo è in regola" non va bene, io non voglio essere in regola "di fondo", io voglio essere "in regola" e basta, mi devono dire però qual'è questa regola, cosa è permesso, cosa è proibito, etc...etc....
Non deve essere possibile che se uno "è in buona fede" in qualche modo si becca il rosso, se sono in buona fede voglio giocare!!!! e basta...no forse se sono estratto e ho scartato la gomma un periodo di tempo che va da 48 a 72 ore ma forse anche tre mesi prima e nessuno mi sa dire qual'è esattamente, ma risulto positivo, e non si sa perchè, io non posso giocare...è una farsa, non ci sono altre parole per definirla...
Non te la prendere, rimango della mia opinione, comunque la fiducia da parte mia l'avranno, proverò a giocare, poi tanto siamo più o meno tutti nelle stesse condizioni, è chiaro che la prima volta che ho dei problemi cambio sport...

 

attenzione all'ippica perche' hanno beccato...i cavalli dopati

 

Scusatemi per la mia ignoranza.
C'è qualcuno che mi può indicare una legge sportiva e/o regolamento che limiti l'uso di determinate colle e, contemporaneamente, mi indichi quali prodotti posso usare?
Mi pare che, per ora, non sia molto chiaro quali siano le reali intenzioni della federazione tennistavolo, anche a livello internazionale.
Perchè aggiornano continuamente le gomme che si POSSONO usare e non possiamo sapere (a pochi giorni dall'inizio del campionato) le colle che POSSIAMO utilizzare? Forse vogliono lasciare libero arbitrio ai nostri super preparati arbitri?
Tutto quello che non è vietato, per legge, è legale.
Attualmente sto utilizzando la colla in firma, e nessuno mi ha vietato di utilizzarla, quindi la posso utilizzare.
La colla gewo non modifica lo spessore della gomma e non contiene voc, se dovesse risultare "positiva" all'enez, la faccio prima mangiare all'arbitro e poi denuncio la fitet (o la federazione internazionale) per truffa. Perchè solo di truffa, a mio parere, si tratta.
Ho come l'impressione che la famigerata "lista nera" delle colle, booster e prodotti similari non uscirà mai, perchè gli interessi delle case costruttrici (anzi venditrici, visto che non producono loro questi prodotti) "ammorbidiscono" le prese di posizione troppo radicali. Ho come l'impressione di una scelta impantanata nei cambiamenti di umore dei grandi campioni. Immaginate a livello internazionale ma lin, wang hao, kreanga che vengano "bollati" dall'enez? Ma pensate che possa essere possibile affidarsi a uno strumento che non funziona bene con gomme appena sconfezionate? E se dà rosso con una gomma appena aperta da Wang liqin come possono sequestrarla oppure non fare disputare l'incontro?
In tutto questo casotto mi terrorizza il comportamento che avranno gli arbitri a cui daranno il POTERE di controllo (scusami Lele, non è riferito a te).
Casualmente, ho seguito questa vicenda, estraniandomi dal contesto. Quando gli atleti hanno cominciato ad utilizzare i booster, nessuno ha lamentato una distorsione del regolamento, sembrava che tutto andasse per il meglio e tutto fosse stato risolto. Sapete quando hanno cominciato a vietarli? Quando a livello internazionale hanno cominciato a provare booster alternativi quali l'olio di paraffina - che non contiene voc -, l'olio di eucaliptus - che non contiene voc -, il terpene d'arancia (o d-limonene), un prodotto di scarto della lavorazione degli agrumi - che non contiene voc -, soprattutto quando ne hanno cominciato a parlare nei forum.
Improvvisamente, da un giorno all'altro, hanno vietato TUTTO.
E' stato come dire: DOVETE usare i prodotti che dico io, SENZA dirti, però, quali usare. Anzi (mi correggo) NON dovete usare i prodotti che dico io, anche se non ti dico quali usare.
Io credo fermamente a quello che sto scrivendo, se qualcuno non è d'accordo, mi dica per favore quali materiali stanno VERAMENTE usando i campioni dopo le olimpiadi. Qualcuno me lo dica, perchè non vedo nessun prodotto pubblicizzato da questi super campioni. In tutti i siti specializzati, fino a poco tempo fa, vedevamo abbastanza spesso le belle facce di Samsonov o Boll oppure Ma Lin con le loro belle pose mentre toppano e ti convincono ad usare i prodotti delle case che li sponsorizzano. Qualcuno ha mai visto la pubblicità, ad esempio, di Persson che ti convince a comprare la colla che usa lui? Secondo me nessuno ci metterà la faccia prima che il tutto si chiarisca.

 

Scusa ma dove l'hai trovata questa cosa della pressione di vapore....? Non riesco a trovarla sul regolamento Ittf...

 

forse volevi dire 0,03 millibar ed invece è di 0.3 millibar !

 

Guarda , se basi il tuo ragionamento su questo articolo, secondo me sei fuori strada... E' un articolo del 2006 che parla solo ed esclusivamente di solventi V.O.C., prima definisce il concetto di V.o.c. ,poi ti definisce, laddove dici tu, il concetto di volatilità. Il tutto, in questo articolo, è riferito solo e soltanto ai V.O.C. Non ci sono accenni a solventi non V.O.C., figuriamoci a booster o colle ad acqua , che allora non erano neanche prodotti....
Se la tua fonte è soltanto questa è come dire che che non esiste regolamentazione per colle ad acqua.
Che è quello che sostengo io...
Ci sono un paio di articoli laddove si parla di materiali, uno in particolare riporta l'intenzione di proibire i boosters, senza però fornire grosse specificazioni. L'articolo dove si parla del materiale di copertura è lo stesso da anni...era lo stesso anche quando era permesso incollare con V.O.C....

http://www.ittf.com/_front_page/ittf_full_story1.asp?ID=11306&Category=rubber&Competition_ID=&

Sul sito Ittf compare poi questo articolo, non so se il link funziona per cui lo riporto in copia ed incolla :

3/8/2007

1st September 2008 is the date agreed by the ITTF Board of Directors at the 2006 Liebherr World Team Championships in Bremen when the use of glues, which contain Volatile Organic Compounds (VOC’s), will no longer be allowed for affixing racket coverings to blades.

Volatile Organic Compounds have been present in `speed glues’ since the 1970s; the chemical reaction having the effect of providing greater speed and spin when contact is made with the table tennis ball.
In order to test rackets for use of Volatile Organic Compounds the Wassing Company in Germany has designed `Enez’; it is the electronic nose to sniff out the offending compound. For those who are French speaking you will immediately recognise `nez’ as being nose and of `E’ as in E-mail, is universally recognised as electronic.

Scenario
The scenario is simple, the concept of a safe glue is an oxymoron; such a product doesn’t exist; however, those glues that possess Volatile Organic Compounds present a greater health risk than those that are water based.

Players are exposed to Volatile Organic Compounds each time they glue and to some extent throughout training or match play; potentially this can endanger health.

Working Group
The Glues Working Group which published its findings in Bremen on 28th April 2006 concluded that there were definite short and long term health risks of using glue which contained Volatile Organic Compounds

In the short term migraine, nausea, fatigue and a loss of co-ordination were possible results of over exposure to glues containing Volatile Organic Compounds whilst in the long term, the central nervous system could be affected and breathing problems may occur.

Working Group
In order to monitor the situation when the new regulations come into effect, a device to measure the levels of toxicity is necessary; thus the development of Enez by the Wassing Company.

Process
Enez is a container into which the racket is placed.

The container is opened, a few seconds wait is needed until the display shows the sensor is ready, the racket is placed in the container and a sixty second countdown begins. At the end of the sixty seconds the result appears in the display panel. The air in the box is measured prior to the racket being inserted and after the sixty seconds has been completed; data is collected and a comparison made.

If a red light shows, the racket has failed; if it is green it has passed.

The process is quick and efficient, in one minute the result is known.

Mi sembra che ci sia poco di più che un lontano accenno alle colle ad acqua, ancora si parla quasi soltanto di V.O.C....


Le disposizioni più tangibili sono senz'altro quelle comparse sul sito Fitet, datate 05/09/2008 cioè quattro giorni fa , rilevanti perchè compaiono sul sito della Federazione Italiana ,cito i punti secondo me importanti dal punto di vista regolamentare ma ce ne potrebbero essere altri che mi sono sfuggiti...

.................................................

Il Board ITTF aveva indicato due date importanti: il 01 Gennaio 2008 e il 01 Settembre 2008. Esse rappresentavano il momento di avvio dei controlli disposti, nel primo caso per le competizioni internazionali giovanili, nel secondo per tutte le competizioni.
In alcuni Paesi, immediatamente, erano stati emanati Regolamenti che mettevano al bando tali pratiche; in altri, la maggior parte, si era disposto, con maggiore cautela, di attendere la stagione sportiva 2008/2009 per introdurre disposizioni normative e controlli.
Bisogna infatti ricordare che ancora una volta “Fatta la legge, trovato l’inganno”: infatti oltre alle prime colle a base d’acqua, vennero messi in commercio i cosiddetti boosters (velocizzatori) da applicare direttamente sulla superficie del rivestimento (quindi oltre il normale incollaggio a base d’acqua su telaio e gommapiuma), in grado di tendere la gomma con prestazioni addirittura superiori al passato.
Durante la riunione del Board ITTF di Febbraio 2008, durante i Campionati del Mondo di Guangzhou, si dispose di vietare l’utilizzo di alcun velocizzatore (o simile) chiedendo alle Aziende e ai rivenditori di non produrre e commercializzare più tali prodotti.

............................



• Il materiale di copertura dei telai (la gomma) deve essere utilizzato alle condizioni alle quali ha ottenuto l’autorizzazione (omologazione) da parte dell’ITTF senza alcun trattamento fisico, chimico o di altro genere che cambi o modifichi le proprietà di gioco, frizione, aspetto esteriore, colore, struttura, superficie, ecc… Ciò determina l’assoluta proibizione all’uso di boosters, velocizzatori, incrementatori (nelle versioni tuners, enhancers, improvers,… ). Infatti scopo dell’utilizzo di un booster è di modificare qualcosa (altrimenti, quale sarebbe l’intenzione?)

• E’ possibile trovare prodotti simili a questi, promossi e venduti come innocui, permessi dall’ITTF, oppure senza VC (Composti volatili), ecc.. Queste informazioni non rappresentano una piena verità. Bisogna essere scettici dal momento che queste pratiche sono generalmente nocive alla salute, contenendo in alcuni caso perfino veleno.

• Secondo i test condotti non c’è possibilità che una gommapiuma possa essere trattata separatamente dal rivestimento. I boosters rappresentano in ogni caso un costoso, insalubre ed ora illegale modo di aumentare effetto e velocità. Che in breve tempo, nuovi test, consentiranno di scoprire. Altri e migliori mezzi (sportivi) esistono per ottenere lo stesso scopo (migliorare la prestazione in termini di velocità e rotazione della pallina).

• Infine viene ricordato che gli atleti sono responsabili dell’utilizzo di un racchetta pulita, senza composti volatili (VC) e di corretto spessore (La gomma, cioè gommapiuma+rivestimento, deve essere di uno spessore massimo di 4mm).

Senz'altro i regolamenti si adegueranno, per ora c'è soltanto il comunicato sul sito Fitet, esplicativo di quello che pensa la Fitet sui boosters, che rimanda all'Ittf, ma sul sito dell'Ittf non riesco a trovare niente...