Regolamenti 2007-2008

Pigreco, scusa l' insistenza. Stiamo parlando di 4 gare 4 che sono per definizione dedicate ai migliori più i Campionati Italiani che sono effettivamente una festa dello Sport alla quale pervengono giovani da tutta Italia con spirito Decoubertiano e quindi decoubertianamente "vinca il migliore" in tutte le micro o maxi categorie. A livello regionale per tutti quelli con meno velleità o principianti o neofiti o discreti giocatori in Piemonte abbiamo una bella iniziativa multidata che si chiama Gran Prix e che è stato il trampolino di prova di tutti i campioni piemontesi degli ultimi vent'anni o più.

 

Pigreco non aveva tutti i torti, anzi....
ma qui corriamo il rischio di ripeterci...
Le varie gare giovanili le fanno anche negli altri paesi, ma li non c'è l'affanno del titolo, dello scudetto, dei punti, delle classifiche, dei contributi ed anche dei voti, perchè solo da noi c'è.......
(INNEGABILE e bastalà!).
Il problema è che in molte regioni ormai non c'è più lo spirito di una volta per i tornei regionali ed è molto faticoso, nonostante ci si spacchi l'ano per trovare il modo di incentivare i partecipanti (buon per il Piemonte)... il fatto è che si è perso il significato di partecipare ai tornei nazionali solo con i migliori, è diventato quasi un obbligo e così un costo (non oso pensare agli amici della sardegna e della sicilia).
I campionati italiani non sono una festa, sono un casino e tutti i campionati italiani dovrebbero essere la crema finale, appuntamento con solo i migliori, quello che dice Pigreco è vero .. ci sono partite che non hanno assolutamente alcun senso...
I regolamenti del prossimo anno sono una fase di passaggio, ma che si dovrebbe completare con il tentativo ..il più possibile di far giocare la gente di livello omogeneo tra loro... PERCHE' COSI' FUNZIONEREBBERO MEGLIO ANCHE LE CLASSIFICHE (ed io spero che quando si arriverà a fare le classifiche nazionali uniche su tutto il territorio abolendo le regionali, che sono IMPOSSIBILI DA FARE IN MODO GIUSTO, ma sono sempre da correggere, se ci sarò stata la variazione e l'adeguamento di una attività agonistica migliore e più adatta ai giocatori allora forse andrà un po' meglio).
Decoubertin non lo conosce più nessuno, quindi non tirarlo fuori e lascialo riposare...anzi rivoltarsi nella tomba in santa pace... al posto del barone adesso ci deve essere il gusto, il piacere ed il divertimento di giocare insieme uno sport, un po' come nelle 4^ctg femminili agli italiani di Terni, ma senza le boiate che sono state dette e soprattutto con la conoscenza delle regole e che siano giuste e adatte...
Ma come dice anche il mio amico Delso (ma forse perchè gliel'ho insegnato io...) siamo lontani anni luce, ... la cultura sportiva in Italia è molto sotto dal pari = a 0.
ciao Berta,

 

Evidentemente su questo non siamo d'accordo, nelle 4 gare 4 non ci vanno solo i migliori, al massimo ciò avviene ai tornei unificati (Terni), negli striplicati ci vanno i migliori e anche gli altri che magari abitano li vicino, il risultato è che molte partite sono troppo sbilanciate, inutili, anzi dannose perchè prolungano in modo demenziale i tempi. Casomai io avrei lasciato la possibilità di partecipare anche alla categoria superiore proprio nei Campionati Italiani per assegnare il titolo a chi più lo merita a prescindere dall'età.

 

o ma la vuoi finire .. ti sto trovando dappertutto a dire boiate...!
Marco Rech non centra un fico secco..
Si gioca la doppia categoria da quando si sono inventati la cosa per beccarsi più quote (leggisoldi) di iscrizione...
Uno vince gli allievi quando è allievo... Ai Campionati Europei funziona così... se poi qualcuno si inventasse (ma lo devo ancora verificare) che si deve scegliere quale ctg. fare... è una str onza ta..chiaro!
Certo che se lo scopo è di far giocare un torneo interessante se Mutti fa i ragazzi l'anno prossimo non c'è nulla di interessante.. ma Mutti mica gioca a PingPong perchè vuole vincere i ragazzi l'anno prossimo su una gamba sola... (o lo facciamo giocare con gli handicap a l contrario come per i disabili...???).
Bertagenio, mi sa che ti devo dedicare un week end (ma forse non basta) di lavaggio del cervello ... un po' come quando Kill Bill va da Hattori Hanzo.
A Rigatoooo!!!
- - -

Pigreco.. il regolamento è stato scritto male ..in italiano sbagliato.. come al solito... ma non è colpa del resto d'Italia se al nord non c'è l'italiano più corretto del Paese.... (era una battuta..eh!!)
adesso bisogna sperare che Rommel si faccia sentire ed ottenga delle precisazioni, altrimenti succede sempre peggio ...com l'anno scorso che si interpretano le regole in più modi.. e come avevamo già detto Rommel, Io e Curcio... c'era il rischio che con le modifiche apportate già era difficile spiegarne alcune ..se poi continuano a scrivere male e dimenticarsi certe cose.. allora è meglio lasciare tutto come stava...????

 

Scusa GWth, ma cosa mi combini, prima commenti il mio ultimo post poi successivamente passi a commentare il mio primo ma tralasci di rileggerti il secondo sulla "dietrologia". Non fare lo scorretto e fila a rileggerti tutto...'zzi tuoi se c'hai l' ISDN a vapore!!!!! Quella parte su Mutti non riesco a decifrarla, sorry. Per la parte relativa ai pred. non sei vincolato a fare la tua cat.

 

mi sa che ti devo dare una "ramagliata" alle ossa e poi le butto col sacchettino (di pelle di testicolo) per far leggere il futuro allo stregone indiano che c'è a Marina di Ravenna.... al Bagno Zanzibar..

 

A parte che sarebbe ora di finirla di utilizzare riferimenti che sono frutto di leggende metropolitane. Lo spirito Decoubertiano (quello sportivo come lo intendi tu) non è mai esistito. E' un po' come la leggenda del gentleman inglese. Bisogna conoscere la storia e non farsela raccontare. La storia del popolo inglese narra esclusivamente di fatti barbarici e bellicosi: credo che non ci sia stato un popolo di barbari come quello inglese in senso lato, altro che gentleman. Per quanto riguarda De Coubertain possiamo affermare che amasse lo sport, che volesse ripristinare il mito di Olimpia, ma che fosse uno "sportivo" non credo proprio tanto è vero che per la prima edizione dei giochi non propose Atene ma la volle fare a Parigi (forse per spirito decoubertiano?) nel 1900. Il CIO appena costituito si oppose e, anticipando la prima edizione al 1896, designò giustamente e sportivamente Atene.
Anche in Sardegna abbiamo il Gran Prix: fa cagare!
Gara NC: 40-60 partecipanti
Gara quarta: 18 quarta + 16 NC qualificati
Gara terza: 10 terza + 8 quarta qualificati

 

- forse Decoubertin era un amico del direttore della Coca-Cola che nel 1996 ha fatto fare le olimpiadi ad At lanta...
- forse bertaccia intendeva il grand prix giovanile.
- per gli inglesi ti do ragione, stanno in fila per l'autobus anche vestiti da punk, ma questo non perchè sono gentleman, poi pisciano sui muri quando escono dai pub fradici. (oh.. quando smettono di vendere da bere .. nei pub .. loro comprano subito 20 birre e le tengono a scaldarsi sul tavolino.. no, no... meritano che io li abbia rapinati dei blocchetti di buoni pasto agli europei di Birmingham '94... abbiamo mangiato in 20 italiani per una settimana).
- quoto sulla storia, farsela raccontare è la cosa peggiore che possa succedere ad un umano... a noi tra l'altro ci hanno obbligato ad una storia falsa anche del nostro paese... chissà quando racconteranno tra 50 anni di Prodi, Berlusconi, D'Alema, Fassino, Veltroni, Fini, ecc..ecc...

ave bummerrang!
Sturm und Drang

 

AH ah ah ah ah .............
Sei un grande!

ave GreatWormthemo!
Sturm truppen

 

Visto che sfottete per quella frase su De Coubertin mi spiego meglio. Intendevo dire che ai Campionati Italiani Giovanili, soprattutto la prima volta che ci vai, ci puoi anche andare solo per lo spirito di parteciparvi, di esserci , di poter dire : "mi sono qualificato nella mia regione e il premio è questa bella gita alla Cascata delle Marmore, questo stare nel tempio italiano del T.T. che è il palazzetto di Terni coi migliori giovani di questo Sport sapendo che magari non passerò il girone. Vi posso assicurare che è stato proprio così anche per il ragazzino che si troverà al terzo posto della nuova classifica allievi nazionale. Era la prima volta, poteva essere anche l'ultima e sarebbe stata comunque indimenticabile. Se volete lasciare riposare il Barone facciamolo pure ma questa si chiama pur sempre PARTECIPAZIONE. "Il mondo degli adulti continua a saccheggiare i sogni dei ragazzi"

 

Orgoglioso eh? Ma anche permaloso!

 

Articolo 38 comma 5 del Regolamento Attività Individuale, Tornei predeterminati Giovanili: "Alle gare gli/le atleti/e possono partecipare ad un solo settore, purchè non inferiore al proprio." CUNTEEEEENT? Così il folletto non potrà partecipare alla gara juniores (che gli farebbe solo bene, ribadisco) ma quando ci sarà un predeterminato di 2a categoria potrà partecipare alla gara under 21. CUNTEEEENT?
- - -

Ma io dico: sarò anche permaloso, ma se voglio dire una scemenza qualsiasi ma innocua, sarò padrone di farlo? La frase " sarebbe ora di finirla...." usala per miglior causa. Giusto per la precisione il Grand Prix Regionale cui facevo riferimento é un campionato Giovanile che si svolge in più date, in sedi sdoppiate e in sedi uniche, con un Criterium finale per i migliori 25 di ogni categoria ed un cosiddetto "Torneo Insieme" che sarebbe di consolazione per tutti gli altri. In tutte le prove è previsto un tabellone di consolazione per i non classificati al tab. principale. Il Grand Prix Giovanile essendo una manifestazione di propaganda è precluso agli atleti di cat. superiore alla 4a, 3o gruppo. 4/3 piemontese, per intenderci. Un Saluto

 

Ahhh! Le riforme...tutti vogliono fare le riforme per lasciare il segno del loro passaggio. Bravo Berta che fai notare il rovescio della medaglia. I sogni dei ragazzi sono preda dei grandi che, mossi da insanabile prosopopea, vogliono cambiare anche le cose che funzionano.

 

Il problema é tutto qui. Con tutte le innovazioni che si possono fare nell' attività individuale si è cambiato laddove le cose funzionavano bene. E' l' attività in sé che va svecchiata. Predeterminati de chè.... Facciamo tanti begli open, tornei ordinari organizzati per benino con premi decenti che tanto per fare gli Italiani basta la classifica e più gente ci va più sono tutti contenti gli organizzatori, gli albergatori, gli assessori, gli sponsors ecc. Per i giovanili va bene tutto com'é, per fare giocare tutti di più un bel tabellone di consolazione oppure passano tutti il girone che tanto un turno in più è più veloce di un girone a 6!!!!

 

Guarda che non era riferito nello specifico a te. E' stato uno spunto. Il "sarebbe ora di finirla" è legato al fatto che certe frasi o certe leggende vengono utilizzate per avvalorare alcune opinioni. E' nel volgo comune chiamare Decoubertiano qualunque cosa abbia uno spirito sportivo. Quello che volevo sottolineare era che De Coubertain amava lo sport ma non era uno sportivo.
Ci mancherebbe, poi altro, che non si potesse esprimere un parere (scemenza come la chiami tu, non io) anche se non fosse innocua.
Fantastico il vostro Gran Prix! Ripeto che al nostro invece manca solo che scorra l'acqua dentro la palestra, la catenella e lo sponsor Pozzi Ginori e siamo a posto.
Un saluto.

 

permaloso credo proprio di si .. anzi vorrei incontrarti per un fine settimana, .. vieni in aereo con biglietto vhiuso.. così ti prendo in giro per bene e ti inc azzi così tanto che non puoi nemmeno ripartire prima... e poi mi diverto a farti arrabbiare ancora di più...!
Per quello che riguarda i giovanili ... era ora di finirla con questa doppia categoria.. e comunque nell'under 21 è venuto fuori un mezzo pastrocchio.. ma se ci vanno quelli che devono fare la gara 2^ctg.. non mi pare fuori luogo che facciano un torneo unico anche chi è ben meno degli under 21...
e comunque a forza di discutere fate ribollire il cervello...
e io dovrei andare a rileggermi 1000 pagine indietro di "fesserie" (detto scherzosamente eh!) per star dietro ad una discussione di "quaglie da allevamento"?? ma finiscila dai!!
basta!
e dite tutti con Vins di togliere quella foto "anacronistica"..o gliela faccio bannare da Giorno.

 

Perchè non hai più voglia di rispondermi seriamente? Se tu e il feldmaresciallo stavate nella Commissione siete le persone giuste alle quali segnalare le nostre critiche, no? Capisco che poi la stesura finale l'abbia fatta il Consiglio però dovrebbe essere come in Parlamento: la commissione presenta un progetto, il Consiglio fa le sue considerazioni, il progetto torna in Commissione per la stesura definitiva e succ. il Consiglio vota la questione e la da alle stampe. Non funziona così? Comunque dammi retta la doppia categoria era importante. Si potrebbe farla fare agli atleti inseriti nei top 12 della cat. di appartenenza o nei top 24 della cat. superiore. Tanto le classifiche di categoria bisognerà che continuino ad includere i più giovani vista la possibilità di poter scegliere quale si vuol fare. Rispondimi e sii serio Vermone di battigia che non sei altro.

 

tutto giusto Bertagenio :clap: .
leggo il Forum per confrontarmi con quelli come Te che hanno la mia stessa Passione e hanno le idee diverse dai soliti dirigenti che da trentanni dicono le stesse cose (.... ma al momento topico la pensano sempre uguale).
grazie per le idee ma, ovviamente non sempre sono lì a condividerle. in questo caso la penso come il Vermone con l'unica categoria giovanile. le eccezioni le farei solo per quegli atleti (con le wild cards) segnalati dal Settore Tecnico Nazionale.

p.s. : complimenti a Tuo figlio, uno dei pochi rimastimi impressi nella memoria agli Italiani Quarta ed anche a Te che non mi sembri affetto da "campionite" (malattia diffusissima tra i genitori dei ragazzi più bravi che distrugge il loro divertimento molto di più di in errore di un qualunque dirigente)

 

pussa via brutta Bertaccia...!! me provochi??
comunque ti ha già risposto Rommel nel deserto (dei dirigenti inetlligenti).
la doppia categoria serviva solo a fare cassetta e moltiplicare le partite inutili tra i fenomeni, che facevano i punti per voti e denaro, e i poveracci che poi stavano 10 ore in tribuna a giocare con la play station portatile.
OGNI MODIFICA ANDREBBE APPORTATA IN PREVISIONE DI QUALCHE ALTRA SISTEMAZIONE (in primis l'attività ...sempre migliorabile, e le sue regole sempre da adattare alle nuove situazioni dello stato tecnico della disciplina che, bene o male, si evolve sempre).
Per quanto riguarda il funzionamento "parlamentare"... esatto... è andata proprio così ... hanno fatto come al solito di testa loro e vengono fuori le "Interpretazioni" che danno aleatorietà ai regolamenti anzichè l'incertezza di gioco e agonistica.
Se tutti fossero Buonisti e Puri come te... il Consiglio imperverserebbe a vita... invece speriamo in qualche "kamikaze" che si faccia esplodere con "cariche di variazioni e cambiamenti innovativi tritoliani" appena messo piede dentro il gotha dell'incapacità dirigenziale pongistica.
Adesso comunque è inutile stare a pensare cosa si poteva scrivere... studiamo i regolamenti per bene e vediamo come andrà.. oltre a chiedere subito lumi alla Fitet se c'è qualcosa che non è chiaro e non aspettare la fine della stagione per discutere se si doveva o poteva o no fare quel torneo o i campionati italiani, ecc...ecc...
ciao vecio!

 

Mille grazie feldmaresciallo, i complimenti fanno sempre piacere, quando vengono da una persona competente, poi, ancora di più. Ti assicuro però che ci sono genitori molto più soft e vorrei essere come loro. Veniamo al dunque. Temevo che mi fosse sfuggita qualcosa e sono andato a rileggere ma il discorso delle wild cards vale per i tornei 3a e 2a; non trovo riferimenti ai giovanili. Posso sbaglire ma si formeranno "scaglioni "di punteggio che penalizzeranno i giovani nel passaggio di categoria e la forbice potrà essere ampia se non faranno parecchi tornei senior (4a 3a 2a ). Che mi dici poi di alcuni tornei striplati dove si troveranno a giocare sempre coi soliti 4 gatti? Un saluto. P.S. ma dici che ce la danno l'indennità d'accompagnamento a noi che sopportiamo il Vermone di bagnasciuga?