Quesito priorità mercatino

Una domanda per @Tsunami! :

Chi risponde proponendo uno scambio ha la priorità in una proposta di vendita?

Mi spiego:

l'utente Alfa vende x.
L'utente Beta (non io ) propone uno scambio.
L'utente Delta si prenota per l'acquisto.
Beta conserva la precedenza?

Ioho una mia idea ma aspetto il responso dell'admin

 

Secondo me è un non problema ed espongo il mio punto di vista.

Se chi vende, nell'annuncio inserisce soltanto il prezzo di vendita ma non la dicitura "no scambi", l'utente Eta ha priorità d'acquisto, però Eta dev'essere consapevole del fatto che chi vende possa non essere interessato allo scambio con quel particolare oggetto.

Se invece chi vende specifica di essere interessato sia a denaro sonante che scambi, l'utente Eta ha priorità d'acquisto, però Eta dev'essere consapevole del fatto che chi vende possa non essere interessato allo scambio con quel particolare oggetto.

Credo che l'unico caso "atipico" (non mi sembra di averne mai visti in giro fin'ora) sia del tipo:
- vendo fakkerfly bischaria praticamente pari al nuovo
- prezzo 150 milioni di neuro oppure scambio con gomme Andro modello Gino, spessore max colore rosso nuove imbustate.

se L'utente Beta (non tu ) propone uno scambio visto che ha proprio le Andro Gino.
L'utente Delta che è ricco anche se si prenota per l'acquisto.... Beta conserva la precedenza ed è giusto che si aggiudichi l'acquisto.

poi possiamo dire tutto quello che vogliamo... ma (visti gli MP) l'etica la fa da padrona in ogni caso

 

La versione di Tsunami! mi conforta.

Se la dicitura è "vendo" e Beta propone solo uno scambio, il prossimo che si prenota per l'acquisto acquisisce la precedenza.

Grazie.

 

Allora non sono d'accordo.

L'opzione "scambio" è contemplata.

Se l'utente Beta (non io ) propone uno scambio e non l'acquisto, solo il primo che si prenota per l'acquisto ha la priorità. imho.

Ho evitato una prenotazione su un telaio al quale un altro utente aveva proposto uno scambio, proprio temendo un conflitto che, a quanto vedo, aveva buone probabilità di esplicitarsi.

VENDO - telaio Nittaku ludeack | Tennis-Tavolo.com

Bene ho fatto a non inserirmi.

Credo vada fatta chiarezza per evitare contrasti. imho

 

Credo che vadano eliminate tutte le criticità che possono creare dissapori.

Nel mercatino è possibile scegliere tra le opzioni "Vendo", "Cerco", "Regalo" e "Scambio".

Quindi se l'offerta è "Vendo" e non "Scambio", sono convinto che la prima prenotazione sia quella del primo utente che propone di acquistare.

Non ho proceduto per non mettermi in coda ad una proposta di scambio a fronte di una offerta di vendita. Se avessi formulato una prenotazione si sarebbe potuto (magari) creare un conflitto. Ho ordinato un telaio uguale nuovo e l'aspetto personale è chiuso.

E' abbastanza logico che chi proponga uno scambio non si prenoti per l'acquisto perchè il venditore sceglierebbe la seconda possibilità. Però prima che il venditore rifiuti lo scambio si potrebbero fare avanti altri e l'eventuale ripiego sull'acquisto del primo risponditore passarebbe in secondo piano.

Solo se il venditore propone anche lo scambio pur nella casella "Vendo" la proposta di scambio da parte dell'acquirente è prioritaria. Se invece il venditore non specifica, allora in automatico il primo che propone di comprare è il primo della lista. Così si evitano discussioni.

Volevo porre all' attenzione generale, e tua, questa che ritengo una piccola criticità.

 

Io la vederi cosi.... se Tizio vende e Caio risponde all'inserzione (manifestando la sua volontà chiara di acquistare) proponendo uno scambio, Caio ha la precedenza sull'acquisto, a questo punto sta a Tizio accettare o meno lo scambio. Se Tizio dovesse non accettare lo scambio penso che Caio abbia sempre la priorità nel decidere se completare l'acquisto tramite pecunia o lasciare al prossimo in coda....

 

A mio avviso proporre uno scambio non corrisponde affatto a manifestare la volontà di acquisto, perché comprare e barattare sono cose diverse. Se sono propenso ad uno scambio è perché preferisco evitare un esborso. Ma il venditore ha postato "vendo" e non "scambio" (sarebbe diverso se avesse proposto un "vendo" ma aggiungendo una possibilità di scambio).

Avevo ragione che la questione è sottile e delicata.

 

Certo, tutto è perfettibile, si potrebbe specificare meglio nel regolamento.... ma non la farei così difficile.... per come è ora mi pare che conti solo l'ordine cronologico e la proposta di uno scambio indica un chiaro interesse verso l'oggetto in vendita, se il venditore non vuole scambiare può dire no e basta.... se poi quello che ha proposto lo scambio è disposto a sborsare il denaro non vedo perchè debba perdere la priorità.

 

Molto di buon senso.

Ma metti che io avessi proposto di acquistare (secondo l'annuncio) e il venditore accettasse la mia proposta per la cifra richiesta e ci accordassimo in mp... e l'altro (che aveva proposto lo scambio) si appellasse alla precedenza?

Perché rischiare una possibile conflittualità quando si può normare?

 

Mi inchino alla salomonica decisione. Ma come si dice in questi casi : obbedisco. Perché se ci sono dei prefissi "Vendo" , "Compro", "Regalo" e "Scambio" qualcosa vorranno pur dire.

Se il venditore non precisa nell'annuncio "Vendo" che in subordine accetta scambi, io che vengo dopo una proposta di scambio e accetto l'acquisto mi sento in precedenza.

Preferisco norme chiare ed esaustive piuttosto che trovarmi in situazioni che richiedano l'intervento del moderatore per dirimerle.

Salut!

 

Se il proponente la vendita di una cosa ad un dato prezzo trova un acquirente che accetta, il contratto di "compravendita" è da ritenersi concluso. Se invece il proponente la vendita di una cosa ad un dato prezzo trova , non un accettante bada bene, ma un nuovo proponente questa volta che propone uno scambio della cosa contro un'altra cosa il contratto si perfeziona al momento in cui il primo venditore accetta lo scambio di cose.
Nel caso di eta beta io mi sarei comportato diversamente e cioè: visto e considerato che il venditore aveva proposto un telaio ad un dato prezzo ed ancora non era stato raggiunto un accordo (quindi il contratto non era da considerarsi concluso) io avrei accettato la proposta di vendita a quel prezzo, e di conseguenza avrei messo nelle condizioni il venditore di concludere la vendita con me. Diverso è il caso una controproposta di acquisto del telaio ad un prezzo diverso ( sarei in "coda" dietro l'altro proponente lo scambio di cose), in questo caso sarebbe stato il primo venditore a dover manifestare il raggiungimento dell'accordo (scegliendo, senza nessun vincolo, il primo proponente lo scambio o il secondo proponente una compravendita ad un prezzo diverso) e perfezionando così il contratto .
La legge dice questo ma a mio avviso il buon senso mostrato da eta è sempre da preferire rispetto a gretti vincoli contrattuali che spesso non valgono la carta sulla quale sono scritti.

 

Anche stavolta è finita bene..

VENDO - telaio butterfly OFF boll forte - FL | Tennis-Tavolo.com