puntinata corta sul rovescio

La utilizzo da parecchio tempo e mi trovo bene, però cerco sempre di perfezionarmi, cerco consigli e/o discussioni sul tipo di gioco che nel mio caso consiste principlamente in block attivi, scambi e a volte scambi spinti improvvisi e aperture su tagliate

 

La mia, in firma, è eccezionale: puntini larghi, buon taglio, buona risposta, ottimo blocco su top, eccellente scambio, ed ottimo controllo....piu' di cosi'...

 

Ti sei già risposto praticamente da solo...e poi, un tuo concittadino che usa la Diamant ti può fare vedere parecchio !

 

Lele hai mai provato la Tango Ultra? Se si, mi puoi indicare le differenze con la tua ? Ha effetto collafresca? La gommapiuma e' dura, media o morbida?
Sai, l' anno prox sembra che la mia la tolgano dall' omologazione e stavo valutando..... Grazie. Ad ogni modo se e' quella con spessore 1,5 mm esisteranno dei millimetraggi piu' alti, no?

 

mi aggancio a questo topic con piacere.
Ho appena messo una DHS 651 sul rovescio..

 

Guarda che quella di lele è davvero una delle migliori, universale. Da noi in Germany le usano in parecchi.

 

mago, posso chiederti un parere da esperto?
In cosa si differenzia la challenger attack dalla speedy P.O., entrambe della butterfly?
Io ho provato la speedy, mi e' sembrato blocchi la palla verso il basso e non grippasse tantissimo, mi confermi queste sensazioni? Rispetto ad una 799 sono da considerarsi piu' veloci o piu' lente?
Grazie
(chiaramente se vuole scrivermi il suo parere anche qualcun altro e' sempre bene accetto)
​

 

Credo di aver provato la Speedy P.O. una volta. Mi ricordava la JUIC Offense in quanto era veloce, puntini piccoli, traiettorie basse e controllo su spin piu' difficile.
La Challenger, al contrario, ha puntini larghi e solcati: cio' permette un miglior blocco oltre che controllo della palla. Ovviamente la velocita' è inferiore. Inoltre con la Challenger è piu' facile l'apertura in spin (anche se di spin ne ha ben poco....) utile per mandare la pallina cortta sugli angoli del tavolo.

 

Ringrazio tutti coloro che hanno continuato la discussione. Devo premettere che per molto tempo ho utilizzato la 799 che la trovo ottima, per rapporto controllo/disturbo, ma adesso che utilizzo la puntinata corta XIOM devo dire che mi trovo meglio perchè da un po meno disturbo ma ha un controllo maggiore, maggiore reattività e discreto disturbo ha un forte effetto catapulta sui block e poichè è montata su gommapiuma morbida mi trovo meglio sulle aperture su tagliate basta essere posizionati bene pare una liscia , comunque fra tutte le corte che ho provato che sono state davvero molte (senza contare le medie) la XIOM STYP e la 799 a mio parere sono le migliori.
Ciao a tutti.

 

Si, sembra anche a me, lo PO è più veloce, taglia meno e la pallina rimane di meno quindi sui puntini. La C. è universale, taglia di più, controlla meglio e il block ritorna più tagliato. La 799...bisogna vedere con che gommapiuma...ce ne sono diverse, anche...quelle che ordini...per me è ottima nel disturbo, forse un po' meno controllo della C.

 

la xiom assomiglia parecchio alla raystorm

la speedy po che ho usato per parecchio tempo ha il puntino simile alla ray ma gomma piuma meno reattiva, taglio un po meno, e solleva meno, insomma classica corta da scambio
la challenger attack ha il puntino leggermente piu largo...ma nn avendola usata nn mi pronuncio sulle caratteristiche

 

Mah...dovrebbe andar bene su un telaio rigidino, credo che i puntini somiglino alla 563 solo leggermente più corti. La 563-1 li ha più larghini e la gommapiuma è...morbidosa: Ehi...a propò...ho parlato ora con Brignola, dal 14 al 18 molto probabilmente facciamo lo stage. Ciao.

 

Mah...non vedo enormi differenze, più che altro a...senzazione sulla mano/racchetta, forse la 799 un po' più ...rigidina e la 563-1 un pochino di sensazione di controllo in più ? Ma sono cose secondo me non basilari, se hai il movimento di backhand buono, basta che eviti gli estremi. O se ce l'hai super, allora puoi giocare con ...estremi di velocita e disturbo, tipo una 563 di 2 mm.

 

Purtroppo devo mostrare il mio dissenso per le puntinate d' attacco, perchè non permettono il gioco fluido delle gomme liscie!!con questo non dico che sono come puntinate lunghe o antitop ma cmq la maggior parte dei bei scambi(tranne eccezioni) si vedono fra gomme liscie!!Commento d' amico nn è per denigrare le puntinate ma solo per esprimere un parere!!

 

Lo scambio "fluido" non dipende dalla gomma, ma da chi la usa

Chi usa la corta perchè gli piace (e non solo perchè può aiutare in certe situaioni come la riposta al servizio .. e con certe corte è difficile come con le lisce ) apprezza proprio un gioco aperto, spesso più di certi "lisci" che si "trincerano" dietro a 1000 palleggi.

IMHO , come sempre

PS: nel dettaglio.. prova a dare una palla leggermente alta al Simone75 ... dovrai andar a prenderla, ma in fondo, vicino alle transenne! In quei casi scatta subito il suo "scambione" .. tennistico

 

In ambito puntini corti vorrei fare alcune precisazioni:
non confondiamo puntini corti d'attacco come Xiom Styx o Bty Raystorm o tango ultra (tensionate) o speedy p.o e 802-40 con puntinate corte all-round come Challenger attack o 799 o Armstrong rosin o ancor di più confondendole con delle medie da scambio come Pluto, 563-1, 563 o Armstrong Attack -3.
Il primo gruppo sono quasi delle gomme lisce adatte al gioco d'attacco, il secondo gruppo al gioco di controllo di rovescio e piazzamento, il terzo gruppo controllo e disturbo.
Faccio questa ovvia precisazione perchè parlare di puntinate in maniera così generica potrebbe confondere coloro che si avvicinano a queste gomme per la prima volta

 

Ok mi scuso era solo che leggendo leggendo mi era venuto di scrivere questo commento, effettivamente mi rendo conto di aver sbagliato a fare un commento del genere su questo argomento ti ringrazio giorno per avermelo fatto notare