Puntinari e non UNITEVI!!

Mi sono stancato di vedere arbriti
che non riescono a riconoscere una puntinata
REGOLARE e una non!
E questo danneggia tutti!

Mi è venuta una idea!
Perchè non risolvere il problema
dando agl' arbitri un catalogo
Con le immagini (in più punti divista, quelli significativi)
delle superfici di tutte le puntinate omologate!!!
così bastera confrontare la Puntinata con
la rispettiva foto per sapere se è Regolare o no!!

Cosa Ne pensate?
Si potrebbe mandare una mail alla federazione con la proposta!!!

 

purtroppo non si risolverebbe nulla perche basterebbe una gomma lggermente piu usurata (ma cmq regolare) e l'arbitro zelante di turno ti rimanda a casa

 

non sono convinto!

anche perchè l'obbiettivo è quello di scoprire
le puntinate trattate, non mi sembra che l'usura modifichi
dastricamente il tipo di superficie del puntino!
per l'usura è sufficiente definire delle regole
che mi sembra ci siano (quelle legate al n° dei puntini)

 

la super block nasce leggermente lucida , con l'usura diventa molto lucida

vallo a spiegare agli arbitri che non ci hai fatto nulla..

 

Ripeto basta definire regole
Poi non è che + o - Lucida cambia molto
ma se la puntinata è trattata la differenza si vede RISALTA
poi se una gomma è vecchia è la superficie cambia di molto
forse è giusto cambiarla, perchè si potrebbe assimilarlo ad un trattamento!

Io uso una SB da 3 Mesi (presa usata) ho anche un ritaglio della stessa gomma e non mi sembra che ci sia tutta questa differenza!

 

Bisognarà mica chiamare ai tornei ris o csi così gli arbitri sonos sicuri dei trattamenti? E prima però sti arbitri fanno un pronostico se hanno ragione ok se sbagliano si elimino da arbitri.

 

chi è che dice se il pronostico è giusto o sbagliato?

 

ris o csi.

 

Per la verita' e per diventare arbitri, occorre conoscere le regole. Il problema è che molti arbitri (ovviamente meno zelanti) NON le applicano:clap:

 

e' si ma certe regole proprio non so perchè ce le hanno messe.
A terni non mi hanno nemmeno fatto tenere la bottigliett di acqua nella vaschetta per gli oggetti vicino al segnapunti.
Mi hanno fatto lasciare solo la custodia della racchetta di riserva e un asciugamano.

 

Caro amico se non ci fossero le regole, avremmo allora piena anarchia di gioco e allora....chiederemo delle regole. Il gatto si morde la coda

 

io sono convinto che la proposta di west sia una buona idea e spiego perchè:
qualche anno fa il trattamento sui puntine agiva particolarmente sull'attrito, si pensi alle gocce di attak, forni a microonde, marmellata, la vasellina di nerdpong ... poi gli arbitri sono stati più attenti ma è nata la sindrome da puntino cioè appena la gomma luccicava un poco o addirittura trovavano delle polveri alla base del puntino con la lente di ingrandimento (così mi disse un arbitro a terni che le gomme trattate lasciavano della polverina attorno al puntino ), a parte il controllo della regola dei 10 puntini xcm2, scattava il cambio gomma se non l'esclusione dal torneo. ora addirttura si parla di dubbi quando la gomma diventa opaca .
qualcuno dovrebbe spiegare alla classe arbitrale che il trattamento dei fini artigiani del 2000 riguarda la modificazione con conseguente dilatazione del puntino, stando attenti nel restare entro la regola del puntino xcm2 oltre agli svariati e bizzarri metodi di incollaggio (c'è chi parla oltre che di nivea, anche di fazzolettini di carta.....usati è meglio.... o ritagli di calze da donna collocati al centro della gomma). quindi sarebbe importante paragonare la puntinata con quella appena comprata o con una sua foto non per valutare l'opacità o la lucidità del puntino ma bensì la larghezza del puntino e vi assicuro che non occorre neanche una lente di ingrandimento per vederlo
quindi basterebbe davvero poco a smascherare queste gomme

 

BRAVISSIMO!!!!
hai capito pienamente il senso sella mia proposta!

 

scusate una domanda:
quando incollo la liscia, questa si dilata. è ragionevole supporre che anche i puntini (interni) si dilatino, ed anche la superficie liscia e visibile della gomma subisce una modifica rispetto alle sue caratteristiche di fabbrica, non è anche questo un trattamento?
(a parte in discorso, che da solo taglia la testa al toro, che le colle sono tossiche).
il problema degli arbitri non è di competenza.
c'è tutto un settore del pongismo (e quindi un settore di arbitri) che sono contrari alle puntinate, trattate e non, e quindi cercano qualsiasi scusa (anche in mala fede) per danneggiare i "puntinari".
ho visto gomme lisce risalenti alle guerre puniche, assolutamente imprevedibili nel "taglio" e nessuno che dice niente.

 

quindi secondo il tuo discorso è giesto usare una gomma modificata con il solo fine di crearemaggiore disturbo all'avversari, ma mi domando allora tutti quei puntinari che giocano con gomme sconfezionate, tagliate ed incollate sul proprio telaio sono degli stupidi?

 

io non so che cosa è "giusto"
a mio giudizio però non c'è differenza etica morale e di regolamento tra una gomma dilatata dai vapori delle colle o ad es. per immersione in acqua calda.
entrambi i trattamenti modificano, esaltandole, le caratteristiche di fabbrica delle gomme.
diverso e non giustificabile è invece l'incollaggio parziale della gomma, o cmq qualsiasi manipolazione che renda non uniforme la superficie della racchetta o il telaio stesso ma questo vale anche per le lisce (ne ho viste che per metà grippano e per il resto sono quasi antitop)

 

Bravo
andrebbero vietate tutte quelle sostanze che danno alle gomme
caratteristiche diverse da quelle di omologazione!