Protesta a forum unificati

anche io sono per la protesta, essere di parte ci può anche stare, ma la realtà bisogna anche raccontarla.

 

ci sono anch'io

 

Beh, credo che qualsiasi persona abbia giocato anche a livello non-oratoriesco possa scrivere con un minimo di competenza tecnica... Non dico discutere sulle tattiche di gioco ma, voglio dire, mica siamo tutti ex campioni del mondo qui dentro e riusciamo a vedere la differenza fra un topspin, un side, un chop, un blocco spinto ecc... A differenza anche di qualche cronista in onda sul satellite...
Ad indicare che molto spesso vengono mandati cronosti completamente "ignoranti" in materia (e non solo nel TT...)

 

Ottima analisi, ma tu appoggi o meno la protesta?

 

Analisi giustissima ma... Stiamo parlando di un sito federale, tenuto in piedi con i soldi dei contribuenti (cioè noi tesserati, almeno credo...). Se l'obiettivo è fare pubblicità al nostro sport siamo molto lontani perchè l'autoreferenzialità spinta non serve a nulla, sopratutto se a leggerlo sono sopratutto quelli che già giocano e sono nel settore... Se invece l'obiettivo è informare sui lavori fatti e risultati raggiunti con giudizi oggettivi e con un minimo di buon senso siamo ancora molto lontani perchè, come detto prima, un'informazione autoreferenziale è inutile se non per dire "Guarda come siamo stati bravi..." anche quando tutto il settore tecnico è in caduta libera senza paracadute...

 

il qudini' mi perdonera' spero...lode all' admin

paolom non abbiamo mai incrociato le nostre tastiere prima ....

commento il tuo..post

• aspetto tecnico voto zero

• è un forum federale , di una federazione, dove tutti dovrebbero avere visibilita' e dove si percepisce l'amore e l'interesse per il movimento ...non è cosi' voto zero

• giusto parlare dei figli coinvolgere i genitori, peccato parlan sempre di quelli che alla fine anche se simpatici diventano antipatici !! CAPACITA' di coinvolgimento voto zero
• il sito federale è fazioso ...mi si dimostri il contrario... voto meno 2 !!!
• le ultime notizie hanno sfiorato il ridicolo tragicomico , gomme , giocatori storti, etc etc etc voto meno 5

basta insultare
l'intelligenza delle persone !!!

ma tu aderisci o no ?

 

Su questo siamo d'accordo.. ma per uno che non sa tenere una racchetta in mano ci vuole un po' di impegno in più per non scrivere vaccate. Il fatto è che sono considerazioni da uomo della strada mascherate da giudizi tecnici: "gioco irritante", "gioco imperturbabile".. ma che roba è?

Attili è un buon uomo, mi ha dedicato immeritatamente foto e interviste sul sito ( ).. mi ha donato una copia di un suo libro di cronache sportive umbre.... ed è una persona amabile... però non posso fare a meno di rabbrividire ogni volta che apro il sito .org.

 

La bontà e l'incompetenza sono cose di ordine differente.
Non sto a discutere sul valore umano, non mi permetterei mai visto che nemmeno conosco il cronista... E raramente lo faccio anche con chi conosco.
Ma sul valore del lavoro svolto sì. Se uno è incompetente nel suo lavoro bisogna dirlo, per rispetto sia di chi utilizza il sito in questione come fonte di informazione sia per coloro che ci vivono nel settore e che sono a conoscenza dei retroscena...

 

Scusate, ma da profano vedo questa discussione da un paio di giorni, mi sono incuriosito e vorrei capire di cosa si sta parlando.
State protestando contro l'uso poco consono degli aggettivi e quindi in difesa della lingua italiana, oppure c'è qualcosa di politico fra le righe che non colgo pienamente?

 

In sostanza, si stanno raccogliendo firme (possibilmente nomi e cognomi autentici e non solo nickname) per protestare contro una gestione del sito federale che ormai da anni risulta al limite del fastidioso. Un utilizzo che nel 99% dei casi trascende dal realismo per sfociare nel puro autocompiacimento e autorefenzialità. E gli ultimi articoli riguardanti le qualificazioni olimpiche (dai risultati alle mancate convocazioni) sono la goccia che ha fatto traboccare il vaso.
Purtroppo questa protesta diventerebbe automaticamente anche "politica" considerando che l'autocompiacimento è determinato da una valutazione a tratti surreale di una gestione tecnica (in ambito nazionale) che negli ultimi 10 anni ci ha portato dai "piani alti" del ranking mondiale maschile e femminile (niente di eclatante - tralasciando il bronzo mondiale a squadre maschile - ma comunque in linea con le potenzialità dell'epoca) alla seconda divisione col rischio di andare in terza.
Ovviamente ci si limita alla critica verso determinati articoli pubblicati altrimenti servirebbe un romanzo... Il problema non sono solo gli articoli perchè sono solo la punta di un iceberg, la ciliegina su una torta che si chiama Castelgoffredo.

 

No. La politica stavolta non c'entra. O perlomeno non in quanto contrapposizione di schieramenti.

Come qualche anno fa non se ne poteva più di leggere "il nostro ha perso con un cinese, con uno sloveno.. ecc. come se gli altri non avessero un nome e cognome, così oggi non si possono leggere commenti che son un insulto verso alcuni nostri avversari (Chtchetinine, Solija) oppure la partigianeria verso un nostro connazionale contro un altro connazionale (è successo anche questo) oppure ignorare sistematicamente le notizie riguardanti i risultati di atleti di società con nomi non graditi (succede pure questo).

 

Infatti, la intendevo in quel modo. Nessuna volgia di contrapporre un altro "partito" bensì una critica legittima verso un metodo di gestione degli organi federali. Purtroppo la gestione degli articoli è legata indissolubilmente alla presidenza come tutto quello che riguarda la federazione... Se qualcosa non va è con la federazione che ci si deve lamentare.
Ma, facendo un parallelo con altri ambienti, una protesta formale simile a questa sarebbe l'equivalente ad una sfiducia. Che comunque arriverebbe anche troppo tardi visti i precedenti...
Non è solo una critica ad un articolo e basta, dove risolvi tutto con un cazziatone a chi lo ha scritto, ma è una critica rivolta ad un soggetto preciso che è la FITET.

 

Sacra.. la mia risposta era per "7".

 

Ah, ok... Comunque, sotto sotto, qualcosa di politico c'è...
Non si contesta solo un articolo, si contesta l'operato di una federazione...
Certo, non è una contrapposizione fra gruppi differenti con slogan tipo "Tu fai schifo, vai via, lascia fare a me"... Diciamo che viene tralasciato il "... vai via, lascia fare a me" (che fa tanto campagna politica) mantenendo inalterato il senso dell'inizio della frase...

 

Tutto è Politica. Ma nello specifico bisogna che il sospetto di strumentalizzazione stia il più lontano possibile.. e soprattutto perchè è una protesta onesta, trasversale, obiettiva... non c'è niente di schierato nel considerare aberranti certe definizioni di atleti o di stili di gioco.. arrivando addirittura ad ironizzare su un'atleta (Amelie Solja) perchè non esulta mai e lo fa solo sul podio.. ma che scherziamo?

 

Esattamente!!!
Volevo dire proprio questo: NON è una protesta politica bensì una protesta oggettiva sull'uso e sulla qualità degli articoli inseriti nel sito federale.
Che poi sotto sotto si legga una critica politica è inevitabile, visto che sono pronto a scommeteer che la maggioranza dei firmatari non saranno a favore di questa gestione federale... Ma non è questo il senso della lettera!!!