Proposta di riammissione delle puntinate vetrificate

Se gli becchi un po' di spigoli e retine anche senza puntinata mi sa che ce la fai a vincere...
Se vuoi ti dico io come si fa!!

 

Il problema è che Ilario appena mi vede schiaccia tutto! Con le vetrificate era una cosa deprimente giocarci contro!
Se le dovessero riammettere, contro di lui giocherei comunque con l'antitop!

 

Le retine? Per la puntinata... é la morte sua. Le palline vanno tutte a finire lì... é una legge della fisica ancora non scritta, come quella che lega tutto l'universo.

Sì ma... l'ho riletto e sembro Nicholson in Shining: "Il mattino ha l'oro in bocca... Il mattino ha l'oro in bocca... "

 

scusate ma la tana del bianco coniglio dove si trova....... per caso nell'isoletta di murano?

 

Concordo.
Per quel che riguarda la mia esperienza, chi trattava prima tratta anche ora, con la sola differenza che prima sapeva bene come e cosa fare per ottenere i "giusti disturbi" mentre ora le sofisticazioni casalinghe non sono altrettanto efficaci...
Mi dispiace per quella bassissima percentuale di onesti che giocavano con puntinate regolari e che hanno dovuto cambiare forzatamente modo di giocare, purtroppo in ogni rivoluzione ci sono delle vittime innocenti...!
Su lisce e booster non mi esprimo, ho già detto in altri post che penso che alle fine la boosterizzazione sia controproducente, a meno che uno sia professionista e possa cambiare gomme dopo ogni partita/torneo...

 

A livello arbitrale, mi sembra veramente avvilente rivedere un ritorno delle vetrificate per incapacita' di poter rilevare irregolarita' nelle attuali puntinate lunghe (e quindi lasciare arbitrariamente un giudizio ad una persona GA che magari non gioca o non se ne intende). Tanto peggio se, il ritorno, possa essere 'giustificato' da un ritorno a certi livelli di qualche formazione che attualmente non riesce ad emergere.
Quando arbitro la LNA vi posso assicurare che ben pochi usano puntinate lunghe !!! I pochi che lo fanno (qui si tratta principalmente di giocatori dell'europa dell'Est ) di solito sono perdenti non potendo assicurare una valida difesa contro siluri provenienti dalle attuali gomme ad effetto colla rapida (o incollate ancora con colla fresca....altro problema per il quale i controlli lasciano alquanto a desiderare...)

 

:appl::appl::appl::appl::appl::appl:
complimentoni per l'educazione.
Ho espresso un opinione generale giusta o sbagliata questo è opinabile, dipende dal punto di vista e i propri interessi nella discussione, ma offendere attaccando la persona è un modo di fare tipico di chi non riuscendo ad affermare il proprio pensiero si affida a ingiurie,grida e offese varie nel tentativo di zittire gli altri.
Ma questo non vuol dire confrontarsi con l'obbiettivo di capire,crescere e aiutare gli altri a crescere.
Ma si sà ormai questo modo di fare fa parte del mal costume italiano, tanto caro e adottato in ogni strato della nostra società.

Ps. scusate l'OT ma quando ce vo ce vo
Pps. tornando all'argomento,tre giorni fa ho giocato contro un vecchio vetrificato con cui ci perdevo 2 volte su tre, giocandoci ora che usa una puntinata diciamo quasi normale(poi spiego perchè dico quasi normale) l'ho asfaltato 3-0 le due partite giocate.
Contrariato si è lamentato per sua stessa ammissione che taroccare queste nuove puntinate non rende più come con le vetrificate.
(Per vs. curiosità la gomma l'ha trattata con olio di girasole e forno a microonde)
Forse sarò sfortunato ma di puntinati puliti ne ho incontrati davvero pochi fino ad ora.

 

:clap::clap::clap:

Anzi, aggiungerei che io ho beccato pure diverse anti-top taroccate, gente che scolla la faccia della toni hold col ferro da stiro e utilizza solo la gommapiuma combinata con facce di altre gomme dello stesso tipo.........il perché mi è oscuro ma evidentemente darà risultati.......

 

forse il buon casta ha un po esagerato con i toni ma fondamentalmente nella sostanza sono d'accordo con lui
tutti i detrattori delle vetrificate stranamente non hanno mai incontrato gomme pulite, non hanno mai capito una mazza di materiale ma prima di giocarci sapevano che erano gia trattate , poi magari alla prima risposta su servizio laterale, vedendo arrivare una palla sbirula (ehhe furbo gran bel servizio) , tutti a piangere e lamentarsi

cmq ormai quel che è fatto è fatto
difficilemente a distanza di 2 anni l'ITTF farà un passo indietro , piuttosto per la loro credibilità non per altri motivi

 

E no caro Dr.Pimple è facile e riduttivo dire che noi lisci non capivamo una mazza di puntinate...............parlo nel mio caso sapevo bene che una gomma vetrificate regolamentare ti restituiva una pallina con l'effetto opposto di quello dato, detto effetto specchio, e stai ben sicuro non mi sognavo neanche di battere imprimendo effetti laterali o altro se non volevo che mi tornasse indietro una palla ingestibile, ma solo palle lisce,inferiori o superiori.
Il problema era che tu ad esempio tagliavi sotto e di regola doveva tornare superiore o al massimo liscia, ma non era mai così.............quelle palline avevano i vermi e fluttuavano nell'aria manco fossi in ambiente con gravità zero,non capivi mai come giocare contro.
Poi mi spieghi perchè l'ITTF le ha fatte fuori?
Per me proprio perchè statisticamente come diceva il buon lele difficilissimo da trovare le contromisure al diffuso costume di taroccarle.
Comunque torno a dire forse sfortunato io ad incontrare tanti furbacchioni

 

vuoi sapere xche le hanno fatte fuori? xche quei vecchi rincretiniti che siedono al tavolo, anziche farsi il sonnellino pomeridiano post sbronza di lambrusco, vedendo giocare in finale campionato del mondo juniores quel forte vetrificato svedese, hanno avuto paura che tutta una generazione di giovani pongisti venisse impostata a quella tipologia di gioco
Fidati la decisione alla base del ban delle vetrificate non tiene minimamente conto degli attaccanti frustrati, dei trattatori self made, delle giungle varie dei tornei 4cat , delle contestazione arbitrali ecc ecc
quelli manco sanno cosa è un torneo 4°
prova a mettere da parte il tuo odio o fastidio per il puntino vetrificato e ragiona come se fossi un dirigente ITTF e chiediti
cosa è cambiato?

 

riassemblare una gomma non è taroccarla. E' il sopra che viene omologato, non la gommapiuma.

 

e ovviamente si vince per il ferro da stiro

 

So di essere fuori tema ma credo che le gomme che escono dalla fabbrica con un tipo di gommapiuma attaccata sotto (come appunto le varie antitop citate) vengano omologate nella loro interezza e non solo per il topsheet, quindi penso che il solo staccare i due componenti significhi manomettere la regolarità della gomma stessa... Magari sto dicendo una fesseria ma se si potesse fare credo che venderebbero i topsheet e le gommepiume separatamente...
In secondo luogo dubito che chi si prende la briga di stare a staccare col ferro da stiro le spugne lo faccia solo perchè gli piace di più la faccia di una marca rispetto all'altra, magari alcune facce si prestano meglio a taroccamenti vari rispetto ad altre...ma questa è solo una mia opinione.

Discorso diverso per i puntini che si vendono ox e poi uno può prepararseli come vuole...

 

Per come hai quotato sembra che io abbia detto che non esistono topsheet e spugne vendute separatamente quando io mi riferivo esclusivamente alle anti-top e so benissimo che di facce e gommepiume per lisce e puntinate se ne trovano a iosa...magari esistono anche per le antitop ma essendo la mia conoscenza limitata al riguardo potrei essermi sbagliato...
Comunque il discorso cambia poco, il nocciolo era e resta che chi si mette a fare le operazioni precedentemente descritte non penso proprio lo faccia con scopi che escludano trattamenti vari...

Avevi già risposto in pratica a quello che ti ho scritto ma stavo scrivendo anch'io e non ho visto...ovvio che non è il caso di generalizzare e sono d'accordo con te.