Portale fitet e vecchie posizioni di graduatorie

Puoi trovare delle cose strane perché dipendeva dall'attività nazionale che uno faceva, considerando che non c'erano i quinta categoria.
Il problema che segnali dipende dal fatto che poteva accadere perché uno batteva uno alto in classifica e, dopo aver perso altre 5 partite, prendeva la sua posizione in classifica. Ci stavano dei paradossi col vecchio metodo, come ce ne sono adesso. Ogni metodo di classifiche ha le sue lacune.
Comunque sul sito le classifiche del 2003/2004 le trovi, come vedi ci sono 1300 giocatori in classifica per i motivi che ti ho detto.

 

Se un giocatore ha una determinata classifica nell’anno 2003/4/5/6/7 e via dicendo, io devo poter vedere i risultati che lo hanno portato ad avere quella classifica. Se la federazione non pubblica i risultati non deve mettere in classifica quel giocatore.

 

Sul portale risultati, cliccando nell'archivio, si trovano i risultati di tutti i giocatori in quegli anni.

 

mi dici quale è il giocatore che risultava al 100esimo posto? ... giusto per controllare magari posso dare una spiegazione ....

comunque da quanto si è voluta fare la classifica unica individuale, le classifiche non sono mai piu state serie ... ovviamente quelle di un tempo erano molto piu realistiche ...

 

Sì ho visto. Noto cose strane vedo uno che é in posizione alta 650/70 che entra in quella posizione. Nella graduatoria successiva dopo 2 mesi perde già 300 posizioni e giù giù di seguito da graduatoria in graduatoria. Bu come é entrato in quella posizione se dopo un anno si trova quasi ultimo .... Misteri della fede

 

Bisogna distinguere due situazioni: una è quella di giocatori entrati in classifica ex novo. So che ci sono stati dei problemi con dei giocatori entrati per la prima volta in classifica , entrati altissimi rispetto al proprio valore. Si basa sui primi incontri effettuati e magari vinti in campionati di basso livello che però non si sa come mai fanno entrare altissimi.
Un'altra cosa sono i best ranking,che magari un giocatore ha avuto 30 anni fa. Come già detto c'erano molti meno giocatori una volta e anche il gioco e il metodo delle classifiche negli anni è cambiato.
Vengono però prese dalle classifiche ufficiali dell'epoca , che venivano fatte a mano cioè senza un software con calcoli matematici. Ma non per questo non sono vere

 

Allora sbaglio sempre la ricerca ... ma sempre!

 

non so da dove ritieni che una volta c'erano meno giocatori .... e a che epoca ti riferisci .. di certo non c'erano meno giocatori negli anni 80 ... se pensi che i tesserati erano la metà ti sbagli di grosso ... diciamo che oggi in classifica ci sono qualche migliaio di giocatori che una volta erano considerati N/C perche non superavano la minima soglia di qualità ai quali viene oggi data un offerta di partecipare anche a manifestazioni nazionali ed una tempo questo non era possibile ...

 

Ecco la prima ipotesi. Giocatori che però non avevano risultati e mai fatto risultati che sono entrati altissimi e dopo 2 anni erano in fondo a tutte le classifiche possibili e immaginabili. Come è possibile se non ci sono i risultati che si possono consultare.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 17 Mag 2020, Data originale: 17 Mag 2020 ---

No Diego.
Il problema è proprio questo c'è classifica ma non ci sono risultati

 

Giocatori che sono entrati "altissimi"
e.......dopo due anni erano infondo a tutte le classifiche

Ma allora,chi li ha "segati"?
ettore

 

Trovi sia i risultati sia le classifiche aggiornate

Trovi anche i risultati. Sul portale risultati, clicca su "archivio", poi "per annata agonistica", metti quella che vuoi, poi su "elenco incontri per atleta" e usciranno tutte le partite di chi ti interessa.

 

No per stagione 2003/04
Esce incontri tornei
Incontri campionati
Incontri play off/out
Ma non ti fa vedere nulla

--- Messaggio Unito Automaticamente, 17 Mag 2020, Data originale: 17 Mag 2020 ---

Veramente non li ha segati solo Ettore ma tutto il cucuzzaro

 

Scusate ma ricordo male io che un po di anni fa chi entrava in classifica ex novo senza risultati precedenti partiva dalla metà dei punti del giocatore che batteva?

Ricordo anche che quando si erano inseriti i giocatori stranieri nelle classifiche a questi si erano dati dei punteggi altissimi di partenza (non ricordo il criterio) che ovviamente non rispettavano e che dopo poco crollavano immediatamente

 

Quindi i risultati del 2003 sono assenti? Eppure non parliamo della preistoria, ma solo di 17 anni fa. Mi sembra tutto strano. Come facciamo ad avere classifiche certe se mancano i risultati

 

Non trovi strano

Non trovi strano che per stagioni che non sono neanche tanto lontane nel tempo mancano completamente i risultati? Mi riferisco stagione 2003/04

 

I risultati, come ho già detto, ci sono tutti. Mancano solo i punti guadagnati/persi nella singola partita.

 

No non è così.
Ti posto una serie C. purtroppo mancano i risultati degli atleti e non si sanno chi sono gli atleti delle squadre.

 

Attendiamo la risposta da Diego Armando ... dai che puoi farcela !!!!

 

Avete ragione voi, i risultati mancano del tutto, avevo cannato completamente.