Ping Pong per Tutti “The Greatest Challenge, The Smallest Ball.”

Ci siamo, si muove qualcosa per la promozione del tennistavolo in Italia, andate sul sito della fitet e guardatevi il bando..... Cosa ne pensate? Speriamo bene!!

Link all'informativa
Link all'articolo
​

p.s. nell'informativa la scadenza è al 30 Aprile ma l'articolo dice:
"Le persone che manifesteranno il loro interesse a partecipare attivamente al progetto (anche più di una se in possesso dei requisiti) dovranno inviare il proprio curriculum vitae al seguente indirizzo mail: promozione@fitet.org entro e non oltre il 15 maggio 2017."​

 

L'idea non mi dispiace.

Però chiedo scusa a tutti se non ho scritto questo commento interamente in inglese.

P.S. to Little Fourties: "deeeeeeeejay". Tù vuò fa l'americano.. ma sì nato in Italì !

 

cosa ne pensiamo possiamo dirlo il giorno che lo vedremo ... non credo che uno "spettacolo itinerante" di questo tipo risolvi i problemi del tt... come ho gia piu volte detto .. dovremmo risolvere altre cose prima di pensare alla promozione ...

Sabato scorso sono andato a vedere le semifinali play off scudetto a Roma ... Roma città .. non in un paesello sperduto ... io sono arrivato alla f ine del primo set tra Bisi e il Cinese ... in quel momento con me, compresi i dirigenti tutti, eravamo in 12 spettatori ... poi abbiamo avuto una punta massima di 18 a metà partita ... e abbiamo concluso in 10 ....

la promozione non serve, se è questa una ns semi play off ... tra l'altro anche avvincente, dal momento che Roma avrebbe potuta chiuderla 4 1 pur avendo in campo di fatto 2 giocatori .. di fiore era al rientro da infortunio ..

se fosse venuto un giornalista? una tv? che immagine triste avrebbe mandato in onda ...?

comunque, è una cosa ... immagino ci sia gia una "drammaturgia" scritta da qualcuno per questa esibizione .. mi preoccupa il fatto che si parli di portarlo in giro per tutto il quadriennio olimpico ... mi sembra troppo, senza saperne l'efficacia ... avrei proposto di anno in anno ...

la cosa strana è che non ci sono 50 mila euro per tornei I II e III categoria oltre che per la classifica gran prix degli stessi tornei ... non ci sono soldi per avere 2 arbitri almeno in A1 o almeno in una semi play off .. ne ci sono i soldi per la C1 .. pero ci sono per uno spettacolo itinerante che bene che vada in 4 anni potranno vederlo in quanti? ...

io avrei preferito la A1 itinerante ... con la federazione che di concerto con i CCRR che si muovesse per quei concentramenti a muovere le scuole ... magari con concentramenti da giocare Venerdi pomeriggio, sera e sabato mattina, cosi che gli altri giocatori delle categorie piu basse potessero assistere ..

punti di vista diversi .... ma .. quando vedro all'opera questa cosa scritta tutta in inglese ... se sarà una cosa bella e utile .. diro .. bravi

 

Ieri ti ho preceduto di mezz'oretta, ho chiesto anch'io cosa ne pensavano gli utenti, l'ho scritto sulla discussione di @adygoro - I nuovi regolamenti, le mie idee.... - se vuoi magari cancellalo così scriviamo tutto qui e non disperdiamo, scusa!

 

Precede e chiede scusa! @LO YETI Santo Subito !!

 

Mi piacerebbe sapere chi farà la selezione dei candidati e con quali criteri oltre quelli base indicati nel bando.....ecco un modo nuovo e "democratico" per dare qualche soldo agli amici fidati....

 

La Comunicazione è brutta e si doveva fare meglio.
Errori in inglese, impostazione della pagina pessima, mancanza di un logo apposito, errori continui nell'indicazione della F.I.Te.T. con lettere minuscole e maiuscole messe a caso.
Il Progetto invece, con gli accorgimenti proposti da Giorno ad esempio, potrebbe andar bene e portare quantomeno una bella novità. I risultati diciamo potranno vedersi dopo qualche mese, forse 1 anno. La scuola deve essere un luogo dove farlo così come centri di aggregazione come i Centri Commerciali.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 14 Apr 2017 ---

Noto ora che sul sito federale è stata leggermente cambiata ed integrata la Comunicazione (hanno aggiunto il carattere sottolineato che era l'unico che mancava)

 

Ma dee jay non si scrive così e non - dejay - come hanno scritto sull'informativa?

 

.pdf storto versione 1.0 : http://www.fitet.org/images/FEDERAZ...2017/Informativa_promozione_PingPong_4All.pdf

.pdf storto versione 2.0 : http://www.fitet.org/images/INFORMATIVA_PING_PONG_4_ALL.pdf

Sono quisquilie.. ma l'attenzione che si rivolge ad un progetto si vede anche dal rispetto della forma.

"dejay" invece non è stato corretto. Si insiste col neologismo. Ma perché sbrodolare con l'inglese se non lo sa nemmeno chi stila il progetto?

Sul progetto in sé : è una buona idea, ma sono d'accordo con @Giorno e con @romme che le scuole elementari debbano essere il target prioritario.

Buona l'idea del concorso con codice univoco che consente una statitistica, così come presentato nella prima bozza del progetto, relativa ai parchi divertimento (Gardaland, Mirabilandia ecc.)

 

Io non sono d'accordo solo su un punto ! Perché partono dai 3a categoria? E non allargato ai 4 o anche ai 5a!

 

pensa che scemo io che ho fatto il dEEjay per 20 anni...ora capisco perchè non ho mai sfondato. era n'altro mestiere...che tonno!

 

....HIP POP....

 

Il fulcro è sempre e solo uno....speriamo che le ballerine e siano gnocche....... tanto...tanto gnocche. ....

 

W LA

FI...TET!!

 

Il problema è che "Fi... tet" lo capiamo solo noi italiani. I federals vogliono internazionalizzarsi.. dovremmo chiamarla "Pussy...tet" !!

 

Pussy...tet! E' BELLISSIMO.
P.S.- sai quanti nuovi tesseramenti.....

 

Questa sì che è promozione in salsa internazionale!

 

meglio tardi che mai... ma meglio poco ma buono...
Da quando se ne parlava all'inizio della vita del forum tanti tanti anni fa ne è passata di acqua.... e persi tanti treni....
Concordo con chi vede le cose da un punto di vista della risposta mediatica. Ma questo dipenderà da quali e quanti mezzi saranno messi a disposizione nei territori localmente interessati....partire in tromba dal nulla senza avere alcun tipo di riscontro è rischioso. Difficile, quindi ,già affermare che fra un anno o due ci saranno risultati . Ma quali risultati? quali gli obbiettivi?
Se si partisse prima a livello locale/regionale con la evidente praticità che le esigenze strategiche richiedono ,nel giro di poco si arriverebbe ad una selezione nazionale appropriata e qualificata che sa già di avere avuto sul campo determinate risposte in termini di apprezzamenti e riuscita. Non siamo nè in Francia ne in Belgio.
Paradossalmente faccio ridere quando dico ping pong (ma anche tennistavolo...)
Se poi si vuole "copiare " una formula del genere allora siamo fuori strada.Vedi link

Visualizza: https://www.youtube.com/watch?v=bCBHUzDopBU