Piemonte Open di Biella 21/22 ottobre 2017

si svolgerà da domani presso il PalaITI un torneo OPEN . Fervono i preparativi e gli organizzatori sperano che la nuova formula sia apprezzata dai contendenti. Atleti provenienti da Piemonte Lombardia , Valle D'Aosta, e Liguria.... bene ... ci saranno facce nuove e speriamo assistere ad incontri di spessore agonistico e tecnico nell'ottica di un sano w e di sport e amicizia.
Oltre 200 concorrenti in gara nel trofeo Open al PalaIti
Purtroppo sarò latitante domenica mattina causa impegni famigliari spero di presenziare almeno l'assoluto....

 

@Chicco.. ma ancora con le categorie al primo luglio!!

Senza qualificazione agli italiani e superati i predeterminati non ha più senso..

Almeno a fasce di ranking equivalenti alle categorie del momento se proprio non volete rischiare l'azzardo (sai che roba!) di provare fasce nuove! Orsù.

Plauso alla Regaldi @zipzip che tenta strade nuove

La novità dell'Open di Biella è l'assoluto aperto a tutti.. però.. mah.. aperto a tutti?

 

aperto a tutti perchè si partecipa anche per provare a giocare contro atleti molto più forti che non incontreresti mai. in fondo uno gioca per divertirsi o no?

 

Da quel che ho capito....adesso NON si gioca più per evitare di perdere punti e posizioni...

 

Ragazze 5a coi maschi 5a.
Ragazze 4a coi maschi 4a.
Assoluto omnibus.

Non ci siamo.

Trovo una buona idea il 4a aperto ai 5a, ma non di più.

Sperimentare con fasce di ranking sovrapponibili forse porta meno incasso ma potrebbe avere un qualche senso tecnico.

Per raffronto posto i bandi di Biella e di Novara del 4-11 :

 

beh sicuramente si faranno delle valutazioni tecniche e valutazioni logistiche una volta che si saranno svolti ambedue i tornei.
c
Certo è che oggi come società organizzatrice abbiamo avuto riscontri positivi da tutti i partecipanti fuori regione. Ho in effetti conosciuto facce nuove e persone affabili.
Una grande soddisfazione è stato il premiare il doppio misto assoluto vinto da nostre giovani leve:cagna simone /Loro Anna su Alberighi/Caramagna coppia comunque ostica dal gioco particolare .bellissime le semi fra Nasi e Bertagna (che ha subìto un ritorno di orgoglio di Simone) e Olivero/Rolle . In finale Nasi su Olivero che alla fine aveva finito la benzina. Troppo pochi spettatori per una finale di alto contenuto tecnico .
Propongo di giocare finali e semi direttamente all' inizio del tooneo prima dei gironi! questo sembra uno sport al contrario .....

 

Solo per curiosità, a che ora si è giocata la finale?

 

a che ora è cominciata non so di preciso. So che gli ultimi atleti sono usciti dalla palestra verso le 21,30 o poco prima .... dopo aver sistemato l'impianto chiudevamo alle 22.
L'utilizzo del programma gare è stato solo per inserire dati non per lanciare le gare .
....mai nessun tavolo inutilizzato se non necessario.
La presenza dei doppi mette sempre a dura prova la capacità organizzativa causa la solita concomitanza di atleti impegnati ma le attese sono state sempre ridotte al minimo grazie anche alla disponibilità dei volontari sostituti ad arbitrare.

 

Che risposta politico/diplomatica ........bastava l'orario

 

faccio sempre del mio meglio

 

La semi tra Ale e Simone è terminata alle 20.52.. o almeno a quell'ora ho ricevuto il messaggio.. forse ballano 5 minuti. La premiazione dell'assoluto è terminata alle 21:30 ?

 

confermo . Simone praticamente ha fatto i suoi 5 min di pausa come da regolamento. basta chiedere a Renaga che ha arbitrato la finale.... e poi mica siamo in giappone che i treni sono sempre in orario a spaccare il secondo

 

Ricevo questo msg. che vi giro. @Chicco ha facoltà di smentire o confermare, naturalmente :

" Mamma mia che scandalo ieri. Tra la fine del girone e il primo turno del tabellone 2 ore e 40 minuti. Tra il quarto di finale e la semifinale 1 ora e 20 perché un semifinalista del 4a stava giocando il girone del torneo successivo (assoluto). Fatta una semi (circa alle ore 18 dopo che si era iniziato alle 11) , dall'altra parte si doveva ancora giocare il quarto di finale" .

 

Insomma il discorso è sempre lo stesso, se ci sono pochi partecipanti si grida allo scandalo, ma si gioca con tempistiche accettabili, se ce ne sono un botto, si esulta e poi si aspetta ore...Credo si debba trovare una via di mezzo no?

 

ore 08,30: Apertura impianto. ore 09;30: Doppio 4^ categoria € 10,00 ore 10,30 Singolo Femminile Assoluto € 07,00 ore 11,00: Singolare 4^ categoria € 07,00 ore 14,00: Doppio Misto Assoluto € 10,00 ore 15,30: Singolare Assoluto

Come si fa a permettere ad un giocatore di fare 4 tornei in un solo giorno senza far esplodere i ritardi!?

 

Intanto se il principio di partecipare per giocare tanto resta UN VALIDO motivo per fare un torneo .... puoi mica dire a qualcuno che esca subito da tutti i gironi a cui prende parte... Poi non puoi prevedere quanti saranno i partecipanti nel momento in cui presenti il bando. Se non fai abbastanza gare la gente non si muove.... mettetevi d'accordo o voi sapienti....
Inoltre il mex di ETA conferma che le gare e i tavoli erano gestiti al meglio poichè il fatto che da una parte il tabellone aveva già una semi e l'altra è rimasta in ritardo perchè gli incontri sono durati moltissimo.... la parte di tabellone di Nasi è stato velocissimo. Fosse stato usato il lancio del programma gare Alessandro avrebbe dovuto aspettare moooolto di più per poter giocare la semi.(peraltro molto bella la partita fra Simone e Alessandro)

 

Sono 35 anni che giro l'Italia per tornei e credo di poter ricordare 4-5 tornei dove non si sia ritardato, per una questione o per l'altra qualcosa succede sempre.... Ricordo da ragazzino alcune volte che tornavamo a casa con qualcuno che aveva rinunciato a giocare per non perdere il treno..... Purtroppo eravamo 5-6 della VDA e tutti senza auto....oltretutto se perdevamo l'ultimo a TO Porta Nuova per Aosta dovevamo dormire una notte in stazione e non ti dico che bello....e che cazziatoni dai genitori visto che il giorno dopo andavamo a scuola, altro che i "nostri" ragazzi di oggi, fortunati che hanno un papà che li riporta in auto....

 

Una precisazione : se quando si fanno i regolamenti e si permette alle femminucce di giocare coi maschietti il programma gare VA AGGIORNATO ! NON PARAMETRIZZA in automatico i punti in classifica. Bisogna calcolare uno ad uno il nuovo punteggio delle femmine inserendo uno pseudonome altrimenti non accetta l'inserimento e falsando le teste di serie.

 

lo abbiamo detto... e scritto .. non udiscono ... avevo chiesto la classifica unica mista cosi il database fosse gia pronto .. detto che comunque ci vogliono poi 10 secondi ad inserire il nuovo punteggio e fare il calcolo

 

Le attese peggiori le ha subite chi è andato avanti nel 4a. Non chi è uscito presto dal 4a e ha giocato l'assoluto fino alla semifinale.

 

Può capitare.... le variabili sono infinite.....

 

Intanto si registrano all'open di Novara del 4/11 ben 171 iscritti di 5a categoria tra le fasce over 4000 e over 2000.

Segno di come si intercettano le aspettative del movimento.

 

Guarda gli orari ... Da nn credere

 

Oltre ogni aspettativa quindi l'over 2000 subirà un po' di ritardo.. stanno cercando di aggiungere un paio di tavoli.

Comunque vada sarà un successo, importante confermare la bontà della fascia over 4000 in funzione della futura 6a categoria.

Lo abbiamo sempre detto: il popolo degli amatori non va ai tornei 5a per fare solo due partite !!

 

Gli open via via stanno prendendo piede,guardate anche gli iscritti all'over 5000 di cervignano,nonostante è scomodo logisticamente con la formula che adottano tutti giocano tante partite indipendente dal livello.sicuramente gli iscritti al primo open di cervignano hanno fatto passaparola.mentre gli open di castelgoffredo e Colleferro hanno già raggiunto il numero chiuso da giorni

 

Bene, anzi benissimo!!! Lo sapevo, lo scorso anno nei messaggi con @adygoro abbiamo sostenuto la nostra tesi che era da dividere la 5^ categoria almeno in due parti (lo fanno anche in alcuni stati europei) e penso che gli iscritti di Novara ci diano ragione. Speriamo che in Fitet recepiscano il messaggio e mantengano le promesse fatte ad inizio anno. Tra l'altro: la futura sesta categoria sarà formata da quelli sopra i 5000 punti?

 

Spero che la sesta sia formata da quelli sotto la 5000° posizione

 

Si Emilio, scusa ho confuso under e over, esattamente quelli dalla 5000^ posizione all'ultimo tesserato.

--- Messaggio Unito Automaticamente, 2 Nov 2017, Data originale: 2 Nov 2017 ---

Non vorrei fare il piantagrane menagramo ma non mi convince l'equiparazione tra maschi e femmine, nel senso che alcune donne secondo me sono troppo alte di classifica per fare quel tipo di gara. E' solo una mia idea, non vorrei suscitare grosse discussioni con le "nostre" lady, anzi sono contento che ce ne siano parecchie iscritte. Non mi convince la partecipazione di quelle con più di 5000- 6000 punti, secondo me sono troppi. Vedremo! Non so perché ho l'impressione che diverse arriveranno nelle prime posizioni.

 

Se così fosse sarebbe sbagliato il rapporto 0.7 dei punti maschili. Vedremo.

Riguardo il taglio della 6a categoria credo che over 4000 sia giusto e la proporzione degli iscritti a Novara rispetto agli over 2000 lo confermi.

 

Si, siamo in linea su quanto avevamo ipotizzato con @adygoro all'epoca del suo lavoro (purtroppo non andato del tutto a buon fine). Ma credo che oramai rispettino quello che hanno scritto ad inizio anno quando hanno cambiato il metodo delle classifiche, riportava..... - a partire dal prossimo anno ci sarà anche la 6^ ctg formata dagli atleti con classifica superiore alla 5000^ posizione..... - Oppure non si è ancora sicuri? Mi piacerebbe tanto saperlo visto che navigo esattamente in quelle posizioni....

 

Il taglio a 5000 lo vedo sbagliato. Anch'io potrei esserne favorito ma devi pur avere un traguardo da raggiungere e non deve essere troppo vicino. Altrimenti dopo poco ti ritrovi esattamente come prima nell'over 2000 a combattere il passaggio di girone con gente troppo più forte. Tagliare a 5000 è ai limiti del settore promozionale. Imho

 

nessun problema!

 

Personalmente un plauso all'organizzazione del torneo V di Biella. E' filato tutto molto veloce, almeno fino a quando sono stato presente. Bravo all'unico giudice arbitro ed ai componenti della società organizzatrice che si sono alternati al computer.

 

Su questo niente da dire, Fabio. @Chicco è un amico e queste cose gliele ho dette anche di persona al torneo. L'appunto è sul calcificarsi su vecchi schemi che non favoriscono la partecipazione. Che importa ad un 5a basso se può giocare il 4a l'indomani se non ha passato il girone il giorno prima? O addirittura giocare l'assoluto? I tornei 5a sono poco partecipati perché non tutti son disposti a fare kilometri per pagare un'iscrizione che vale due partite. Invece la formula open con fasce diverse dà vere opportunità di confronto realistico. E fai pure cassetta.

 

forse avrai ragione nella formula che andrà adattata a nuove esigenze. Resto comunque del parere che l'allocazione di Novara è nettamente favorevole rispetto a Biella e ciò da sempre ha visto una partecipazione maggiore. Ma poi non di molto.... se poi estrapoli tutti gli iscritti che vengono da fuori regione.... quasi la metà.... e non è per la formula.... e per la comodità e la curiosità di fare un torneo fuori regione... D'altronde il calendario "offre" ben due Open molto ravvicinati.... a volte si sceglie.Io purtroppo non posso giocare e ho altro impegno ma sarei venuto volentieri a vedere .più che altro la direzione gare e l'uso del programma gare....